多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
( B/ f+ C/ t% w: P2 w1 P
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

9 @! _) ?4 ~" Q2 L
看完了。
1 J8 D" p4 ~" j& B看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
4 r8 [. c& B9 s' X5 E" sCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

) z. \! }0 O7 x文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
4 m1 Q( n  }; k0 k多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

' q+ a) {+ U6 Z8 @0 M7 e% F
! ^3 H7 t+ ^% R2 X不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
. S0 I; j/ F+ U) x4 U* ^% O放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

  y' d( `! M) o0 z+ H+ H不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
1 U1 c% C5 O* E) E4 W0 j不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
0 U' J* J  W# p" z  p2 @8 D7 I
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
3 e8 L0 h) {, i4 Y+ h0 l% F; ngotham 发表于 2011-9-28 22:39

, h" J5 V) E, J2 X+ M0 \Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
7 M* l$ z7 I- H: G看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
: W0 R" P, O& o1 PCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
: f. y  k5 D/ R! [LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

: \% V9 J; g1 A
这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
7 d* z8 e2 N, {9 C& S. o4 QLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
4 `/ U9 B9 @. \% e  v酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

* g! O1 y" l( k% V# J

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
6 R  r7 N: g2 B  SLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

+ v2 Z8 f+ h* b. z
: K- P1 v" |% n/ P& t; |支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。
. w! `* M/ }* U' ?多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
6 K, Z/ [  @$ l* Y, h
LEE的优点：
- p  Z3 Z+ P: k0 H( h8 }1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
* t6 ~! H' Z# N7 p* ]: U3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

  t+ l1 I& w+ F* A/ {3 ^
. L- L. K" \1 s( f- K! {你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了