多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
) |& T( b% w/ S
% P, R7 H/ Q9 L7 Z' z& j5 rhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
/ t% s8 y, [. b; N+ J
( h0 B/ K' ?+ D0 T9 [8 K文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

3 p4 Q* K7 F' s
  [" n2 A- f2 f3 u不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

: @# B8 z, G3 Q: t不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

  \2 d8 ]( c1 h/ Q* f$ Mhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

" e* e* y. S$ H, |
& }% F- F& u2 V9 SZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
% z2 p0 I" U3 b* G多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

# i+ c  F; n& Y. D别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
" t, C' a: x7 }* S# h* b/ j8 pLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

& w  n3 e" ~. N) J
+ j% p+ Y% ~1 o+ l% P这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
! A* q$ w0 G4 P! k) R9 i& o' ~LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
- V5 w" W8 t4 b" r- R$ z9 o) s酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
0 k1 H* x1 c% y5 B6 k7 T: T, jLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

& p; W' Z0 s/ y- K/ Q
支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

3 G+ I: w7 |  i$ g, {

这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

% V& o* X' e$ A9 k: V  T这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

LEE的优点：
' P) f& h" a7 W7 e1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
6 i% S9 m  z; z* G+ d. P: Q酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

: j" _. z+ S, f4 U" q9 ^4 o$ I你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了