 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?
* P( m) D+ o: ]8 l# y |7 h& A; i0 O6 r2 m1 k0 H8 V
如果那样,我们倒真的是很幸运了……
. @; g8 T; ~5 T- Y$ ]. [, S( k8 B, o2 z: W0 J) `
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。: O1 h% k- c: H
3 W; |/ _" [" J. `, ^( r# ^
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。
' U$ P" p2 G9 K) p8 A8 @! w$ R5 b0 L$ B& v/ h- Q
换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。
0 @4 ^) ^# I0 t/ ?4 G; ?* c& ]' K9 C9 `' \
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。
6 q$ t" [( \5 V. r" q2 E# G; |/ R! w7 k% g5 O/ L1 b+ |
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。4 z1 t3 b' `% C1 S
" U$ |. x0 W. m# O 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。
$ F6 }2 M6 {/ ~) r+ P0 Y5 A3 K1 r) V$ V# b
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
/ H, T Q+ `" K8 p4 j" i, P* `6 M# f5 ^+ H+ {7 @* p
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。
3 h" F8 u8 g/ U% O* ^* w6 K# F; t) n: g) o& |, R
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。
. j: `% F$ e4 m$ {
( a2 B+ `2 S9 U6 u, z) A/ n1 R1 X" y 毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)# l O6 x' m5 ] ^# u9 s
! A2 [9 Z4 X; M; K7 a
|
|