 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?8 {) _+ `; ~" g+ n
( D# F O7 ?# _) g 如果那样,我们倒真的是很幸运了……
5 h% m5 K% P9 I7 d- X4 Z2 o" ~. M p
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。( g& B/ O$ V5 u
6 L% j; w6 q4 C4 ? l% k 然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。# H4 H0 Z. \ o0 ^4 f
( D/ \! _- Y- C1 Y4 O1 e 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。8 V* W4 O" ?+ h4 o t$ h
( [" G. ?5 f" b L. j 先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。 y: Q' ~# `+ G" H
; _* s9 U" E/ c8 ?, c: m
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。/ y. a* E* h7 J8 f7 z; u/ F0 @& w6 @
( v$ S& z* {. ?- Q$ }6 M
相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。
w& Q" _8 a" t& t0 k3 ^$ Z8 ?3 I$ D2 g: u& K6 D4 k g3 k
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。" F3 N8 q$ b8 Y( N8 P g" C0 i
, f; E* M, |7 d( X/ E V) c& d
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。) x; m* {& j1 m: E7 F0 |, x4 S
' F( |7 _' r6 m4 X1 c
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。& E; M# r: b& {4 J( P
( _7 X* i2 l3 O* R7 f1 p* _
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
, |) L$ D( j2 Q8 r, F; l, b: P3 g; D1 r
|
|