埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3987|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
  [, `/ K" S# |# x' W& o  n) H/ m" Q3 E- B8 v- g/ r
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
5 \3 u# |+ B- n- [6 b/ x" U而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
1 c" M3 @, g7 y6 b* y  h. m6 O1 S% W+ `+ S, e* h2 C
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
5 u7 s$ G+ z, w: a
. g/ r( c8 L" ?& l2 {! R/ F) m
大家买房子是否查看政府估价呢?
" V9 p/ s2 T) O) ^6 x; L, F' p( A5 `, x, y. l
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
1 x  {' N; V8 C6 D4 z* k" x2 y而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!& m2 ]1 i0 R0 M' Z6 F7 C1 f  ~' {

* t- `6 Z' z/ X. g% Q+ t请问:买房子,若超过 ...
/ i9 m: O/ k9 B6 `4 N/ a4 X裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了4 B4 a$ k6 O4 K( d8 J7 r0 b7 Y
Esso 发表于 2011-9-21 22:47
' d3 F" a7 ]+ B! o0 y3 H

* a) |4 ~) f  t/ s& n0 m9 D1 c8 {1 W* P: R
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
& T) I* v. j" |. o( d; ]. [4 Z' m7 Z1 r" j) L
没有太大关系,连参考价值都不大$ Z0 \1 p5 a! q- @* w) O
关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。9 `9 C" V6 y9 J% D# X, Y
% C& I+ c3 A, `  t8 a' [
6 A. j% K2 m# E2 K; Z, j  Y" B
醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

0 N( k$ g- w- I* t& c: q6 n, _我这么问你,
6 v9 P2 v- q5 \. C1 ~$ }, s* ]1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
  }! u* p" _3 i6 T$ F2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘
# k+ T# f7 ^2 j6 y卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
& ?3 l' E9 n8 C2 ?0 y- x* K9 ^Esso 发表于 2011-9-21 22:47

- k4 g: K0 v2 E: q& T# N4 j8 c赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 & y  ~- c$ Q9 N! L, x
! g; k; H) H$ V/ H( P; U+ g7 a
& w* A5 N4 C- t5 t& p9 R* z
飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
9 D( z+ [, Y! I& D7 E政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.. N+ V! p+ H3 V2 [3 ~

+ |2 D% y9 n3 P  B# q还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.+ M. p! J4 s0 D: v
, D, `4 P+ A1 R$ T  ~' P
我这么问你,
0 a" F9 y* X; R7 a) V1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?# u. U1 z6 ?! f+ K9 y# T% D
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
- @. ^* J, j2 B7 v" T; W" `  L' v小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...3 i- h0 D4 Q0 h

! |, y  k; ]" _' b
大家买房子是否查看政府估价呢?# A6 u- q: T' j

& ^" R6 s& w- r1 O/ |' D: `请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
3 @' z3 g4 I9 f裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑
: O; h. F) f9 t1 S) I7 N
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
! Y  o1 [+ h  O4 S' s政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买." T. u8 L4 X/ h* a8 P

8 y2 h' r2 {6 u8 j, x; _6 i4 ^7 w还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...
5 g  N4 T% z: {, J7 d7 y醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12
$ K5 P% w5 g' g$ H9 e0 T7 a
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
* c4 r5 z# s  g- H9 D# v
4 G" k) }% Q) ~' U" R. t" C: `2 H, t政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。4 Z$ V2 w) M  x# M: [& F
Homework 发表于 2011-9-21 23:13
$ D' O+ n, b! c( q& _& p3 u
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。' b5 b# S8 H3 P' ^( d, D' m  _# K
vvgg 发表于 2011-9-22 08:37
  ^' w/ F, ~/ l
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.8 ?6 \3 N, k. s6 Z# @' D5 ^
ram 发表于 2011-9-22 19:59

0 y+ b- h' O  k  y; k  o5 s是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
+ w1 Z  V  ]- Q! e& ^" }0 `/ U6 v, ]
1 J: _; V& E) V2 S/ E# u3 C0 F# u# |( ?. W- y$ }3 w7 H
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14
- D+ r8 K& |* `& ?- B
看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
, y9 T6 K2 {; f" `+ q4 ?) g7 F0 R0 \4 w8 ]$ N6 i6 @
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
; d* b: p# }6 p1 i, R小黄 发表于 2011-9-26 07:25
7 Z7 c. B& `8 r- Z$ R0 B1 K
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘
; U/ ^* Y; L0 v( D2 d9 m
9 U1 ]0 |- x! X1 n; Z9 V* h. E$ b; t# A, q+ d* b8 ^* L! R
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。' s7 h- |& r3 u
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
- J4 P4 `. a$ F& T$ B. [9 `
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。
% ?: |5 @% n( q4 ?6 x4 n
' L, ~" y9 O: y. p5 o市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:
1 v7 O' Q1 k' Z' c8 l1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。5 _& M; e2 d/ L/ d
2)房型,装修,园艺。
2 n" b( O8 k" h- Z/ H
. ]6 T# f) P5 f9 H! n9 G除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。
9 H) E) q8 j8 m. ~$ }! \; ?1 t/ o
除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=109599881 W/ t, ~  o3 t
4711 138 ST
0 ^+ N8 |  P3 U& w' P列价 $1,175,000
7 }% q! W8 a# m3 M% E* M政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
7 O5 v2 W( b: N0 p1 Y8 ~裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51
) [5 ^2 g" C. m% A& ]. m
问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑
+ }. _  q7 \& A/ N8 n- g1 h$ ^& C, L/ X# R- ~
我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。, C  Q0 V- M* n  \
' _6 Z" ~6 f. _2 [2 r  s# M
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
( X; t! c5 Q% `8 s9 B6 J4711 138 ST& x) `2 f" f7 L; w6 R+ P
列价 $1,175,000
: d- w4 [3 g' K7 ~6 G3 v政府估价 $695,500
4 s8 V/ `/ K7 O小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?
6 @+ z0 f& m: N; S
# t. d* ^' q: x3 L2 Y我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
% @/ s) M3 o  h9 B- X" z& v: N9 P- D+ _而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
1 A( ~5 v0 ?0 c* {6 \8 t8 b) E) k9 `4 X. p! t2 N& B" ^
请问:买房子,若超过 ...
* i$ l; F' _( J- a$ x! B裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46

; ?$ ^2 t/ b! Jno relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 19:56 , Processed in 0.264873 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表