 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
% |1 s: G+ k$ z3 x, I! l4 j$ m# {8 Y
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
1 M3 c5 r4 {3 I6 b2 k3 u! h0 E, P. U/ b; v: t
老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。
h0 S+ {' S5 w5 r1 V. s5 ~* i0 V" @6 q, u, @9 B' N- m6 K: f
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。6 H& N, ?; S+ B4 @* W V
; J5 G" L+ s8 _4 u, l& `. e- b回到投票上1 D' a, | r8 Y! ~, d) e- C0 ~
咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”$ l% e. m2 P" o5 J) b
7 P1 d7 [) n3 |! C9 W% d+ f
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。% a5 \$ @+ [% H; p* ?& d$ f
. a. W$ M+ ~3 ~& N8 E- V" E普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
: P- r2 t) Y2 R2 e
$ i4 R% g. @4 \# u8 e觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑" E; G) J0 a% v
& G, j C) h; ~ n9 q* L首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。
; R+ q6 }3 u6 u' B# V4 {, G7 _
* ^; E8 G* N5 z# ~7 m为什么这 ...
6 V; ?+ b8 v0 M: h& U# q普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|