 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
* ~; l: t: t Y2 a, w& t1 U/ c4 \" S
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了 ]. p7 R1 e4 k0 z8 q
" A2 s# h1 a, u, Q( i( w$ \5 j. N老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。
5 n# }3 K9 B6 u! v7 @9 }6 ~& |3 u
- C/ i0 j: S/ m9 K$ P昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
: a/ z# N9 |, g8 Z! o. I
3 b, t6 S, S" v9 e* K) R回到投票上
; m, ?5 g+ a2 J0 E咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”
' I( c/ z/ l P7 e0 D. ?5 n- e% [' O, Y- u5 a/ Y1 l6 t) A
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。/ b8 l, ~/ f7 x
! }$ W) @$ e8 U9 j% X
普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。/ m0 R; U7 E. L3 x. S# k% j
! D# g9 P& t! B
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
/ M: o. o }$ m5 T
2 [, Y- B6 L/ P首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。
" x& x C+ A" W; H) ?6 u8 e+ t1 d% u3 u
为什么这 ...# E& N6 m/ |& T1 t V2 w9 C* t
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|