埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4508|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
" H& A! T: q. {$ h5 a7 N' A  s- @4 @4 D" D3 J, p1 f9 |
/ U  J; G$ m7 i1 n, v1 ]! i# x4 S
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
. m1 V, k' {$ ^/ y. }' T
# v- d/ |: g8 d; G) y) k5 U但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
. e$ T# ~+ j. \( I) m; ?5 p, C+ I5 _6 P
但结果怎么样呢?+ i3 ^) f( p8 D- q2 K: I

7 c6 T- e3 u* _" K4 I( _几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
/ e7 P4 I9 u0 V5 H! [5 L1 ^% a7 }' X. u! }/ y
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。# d4 J5 N# @5 Z8 |9 [0 s+ E

4 o9 u/ b6 ?' a两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。" L7 Q# B% J' j+ J
; A; H/ O0 `% }6 l( H. k3 p
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
, q/ H) S! G: @: l) e4 c
! O( {8 f, ?7 ?其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
$ V& ~8 X. W5 ~3 G. G9 a. I# A0 t9 F( v8 ^4 k6 P3 k6 e
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
( W; P) K5 `+ p
! Z- ?- U: u$ o' _& _  \! {8 h如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。0 t8 @3 \1 |8 p7 i# p
8 ^( J! g- U- x" s- _
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
# f5 M' F8 ^3 S: n  [  e4 F! M! i( a9 Y. j! T  e
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!1 I5 J; P* X; s; z5 U! Z- Q: n
8 V) h; h* }7 y
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
9 x: E- w; P( F9 U' y1 S( c一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
9 F+ b3 r+ }1 V

& j; ^9 U/ L$ c40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
* }2 M, Q9 E. u- M# T  z$ ]TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
1 l5 J. z3 Q+ NYear Average Price %
3 a# [9 N$ J) t: Q
( m% E( a, Z7 L( X' D1953 14424 0.00%* G  n+ h7 P9 ?) V$ C3 r- o
1954 14647 1.50%5 F# y$ o) O9 \( A( s
1955 14952 2.01%3 {+ D2 b+ |. B6 p
1956 15043 0.60%
8 {& V3 {& t: C: N( W  [1957 15732 4.60%, `0 V7 l: [2 a; U+ s( q
1958 16085 2.20%
* }) U" `8 G2 U' E4 i# I. d$ N+ @. W$ o1959 16615 3.30%/ q8 Q2 S5 t6 {# Z; ~5 J& ]
1960 16329 -1.70%
: c% K# E6 q6 B3 \8 a1961 16334 0.03%- x$ Y! N; L3 O! H+ I
1962 16742 2.50%
( \4 p* N$ y! {, n7 Z' f1963 16517 -1.30%0 V/ N* S6 x; d: d) m% I" `
1964 17370 5.10%1 t) i" ^! F: }: E! x
1965 18883 8.70%' f1 s1 @6 u7 {/ W7 d8 h
1966 21360 13.11%3 `* Q5 Y6 g7 o# B! i  A4 Q
1967 24078 12.70%
; L9 H" Y' X( \- F& \( _1968 26732 11.01%# p: t1 u) a& d  y+ Z8 c; V
1969 28929 8.20%6 P  @* P  I4 a$ w8 H; r: w
1970 29492 1.90%! K- ?3 C7 u3 Y# Q4 b
1971 30426 3.20%4 E0 |" ?: L  Q- b7 \3 B
1972 32513 6.90%
' K. n% g" F+ W  g0 v1973 40605 24.88%
* }, u6 B8 ^+ B( p% B1974 52806 30.01%4 F( X  u' m6 f5 a  w3 z
1975 57581 9.00%
0 K, u2 G# y9 F1976 61389 6.60%
9 R  `+ Z- ]* H9 f' i1977 64559 5.20%
$ y+ B  u9 C& k1978 67333 4.30%
: w1 R9 |+ F* t+ x5 X, l( O1979 70830 5.20%
6 i  M1 V) l6 p! X  L1 |2 s1980 75694 6.90%
  r9 I* B% t! |' U) e1981 90203 19.02%" p" L5 d. N, L* e: t: K0 _5 H
1982 95496 5.90%$ y+ Z9 C1 ?' z( o8 ~4 H: f
1983 101626 6.10%
1 T4 f% B9 N0 ~# Q8 j* Y1984 102318 0.70%
4 u. e& g/ H6 `' }* E. H$ B1985 109094 6.60%) C& T6 N& E. O- [1 A
1986 138925 27.30%. F* T: D7 T! W7 n9 |% ]1 y" w
1987 189105 36.10%" H! m( G' X9 u8 ~8 _% F" V+ L
1988 229635 21.40%
! @: o! j3 q- |/ L" H1 b1989 273698 19.20%  }4 i4 F* h. U( F5 E
1990 255020 -6.80%8 Z$ u* c5 M  t: L4 j0 L# ~
1991 234313 -8.10%
) n) J' E8 |/ u# W4 b1992 214971 -8.30%% P* U' F( Z* b6 T/ E
1993 206490 -0.39%+ C8 x+ p& i7 t  ?4 S
1994 208921 1.20%
3 H$ ^1 ~' [! J* l& ]$ l# L2 G6 c2 @1995 203028 -2.80%  \2 \! }" s1 R: ^; |# _& ?
1996 198150 -2.40%
$ C! b6 c: t% s0 \0 [, d: O$ O1997 211307 6.60%7 B; x& _1 o* U* I; M; |
1998 216815 2.60%
; \0 a: c* |/ M5 r7 V1999 228372 5.30%
( j. ]2 v- e" G" o2000 243255 6.50%0 l0 [, I8 |+ D% r; S4 m$ k1 P7 w, z( ]
2001 251508 3.40%# {% k: b' J$ L, R
2002 275231 9.40%! |( e" m- ?+ o) A3 r+ h  c
2003 293067 6.50%+ y& D( R5 i9 t
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
# p, k$ q  {" ~8 l# S--------------------------------------------------------------------------------* E1 g* u' J5 h6 ~

# p) t2 W2 |& k  ], D! ^好奇的看看下表就可以估计出来了
' r# k0 p4 i( ?8 ?* ]1 k' b' @" S0 |TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)5 U( z8 P4 l- j
Year Average Price %2 d2 v2 F5 H$ k' z7 u2 m( k

$ [6 W/ o- W. N8 ^' k, d) B( j  H3 f" O1953 14424 0.00%
) K" `" E8 R$ j5 l1954 14647 1.50%
9 }! }9 _2 ^  X! `- d! ~% J* m& N! Z1955 14952 2.01%# o4 Z* T9 L7 X- U/ E& A% H$ [
1956 15043 0.60%+ l6 p: V# V4 Y
1957 15732 4.60%2 a- p8 Y. @, T) i; f
1958 16085 2.20%
7 O6 F2 S( W7 Q. F* _, b1959 16615 3.30%) Y9 ~9 }  _3 z: c
1960 16329 -1.70%
) g( N2 W+ D6 b5 O1961 16334 0.03%: i0 s. S* _) q6 p
1962 16742 2.50%
, A" p+ `; G8 |1963 16517 -1.30%
6 q: ?7 O+ [5 z; B1 W8 }% a1964 17370 5.10%- h9 P3 {" T( r$ _) \* K' a
1965 18883 8.70%3 h6 }5 d' E0 L
1966 21360 13.11%
1 B' H/ G3 j: ?9 P* h1967 24078 12.70%
2 X1 T( i- P; l6 {& ]5 E1968 26732 11.01%& c, X/ C  N2 R# @8 N/ _) z
1969 28929 8.20%
4 m5 ]9 z1 _* @! \5 ^5 d' h1970 29492 1.90%7 s, b3 R" D) f- K
1971 30426 3.20%( `% F& c4 ?2 e1 `7 G
1972 32513 6.90%
. ~$ S, d! B4 v- T% E1973 40605 24.88%& @3 x8 Q) o% D- s& \" a
1974 52806 30.01%
. G$ t+ i" {( r5 t) x& g) N1975 57581 9.00%; V8 Q. l6 n0 m# p  w" U" f
1976 61389 6.60%& @: k& |) \: r. I: U: r& a% M' R7 ]
1977 64559 5.20%" C$ H( \4 Z3 ?/ I) ]# W
1978 67333 4.30%: j1 G: v( T0 A9 i3 P
1979 70830 5.20%7 p) n1 V% v. _4 o$ m
1980 75694 6.90%
) h3 r- t( Y9 k( M1981 90203 19.02%' v0 R+ @, c  t3 C( n3 ?
1982 95496 5.90%1 r5 c' y2 ?+ [
1983 101626 6.10%/ J/ {7 O7 C' ~+ i+ G4 Y/ A4 B' X
1984 102318 0.70%6 N9 V" Y9 p. C
1985 109094 6.60%: R# ]+ N7 ?, E+ y1 E' n0 |# g
1986 138925 27.30%7 R. }1 O9 d1 n- r- N$ }
1987 189105 36.10%! n# n  y- @+ U) a- L" v1 w. @
1988 229635 21.40%. Z9 e/ \  |; q! w, U7 E
1989 273698 19.20%
3 R; n+ L9 @" B3 e4 X3 V' A% f$ x1990 255020 -6.80%+ L; g/ D- U8 p6 l! A  y% l
1991 234313 -8.10%
2 B2 l9 p6 k. K, s, {: ^2 s1992 214971 -8.30%- a, `; `0 I+ ~& s
1993 206490 -0.39%
( h9 U9 h) E6 |1994 208921 1.20%2 d9 ^) D) R0 p2 W0 a
1995 203028 -2.80%
& _" y* o; t  @  W3 Y! n, b1996 198150 -2.40%
/ Z4 k+ H: k# g& E1997 211307 6.60%7 |( d' Z$ d! ?' c
1998 216815 2.60%
' j+ k$ @4 {& ^% w5 }/ f. h1999 228372 5.30%* `' Q2 U. Z# n" C& L
2000 243255 6.50%6 U( w1 ]+ W3 ?3 X4 G1 H
2001 251508 3.40%: G* a4 l% m' Q- W/ L
2002 275231 9.40%
; S6 [: a) d0 H2 p2003 293067 6.50%
5 b$ q$ G( |) ]0 x# I/ W# t2004 315231 7.60% + r: w+ K; O9 k. J- P

# q- F  _+ F; W% i( I' e  _) ~9 N: d9 z0 i) S
8 H- d5 n6 A$ V! N( h4 g2 d
1 l, f9 R# B: `2 G/ j
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
& M# ~. g/ E* c% T5 E: " Z: ~! u. P! C9 B& {
--------------------------------------------------------------------------------" ^% U5 \5 c8 {) T9 F+ X( J# W0 c& r

" u& ~$ X8 B$ A好奇的看看下表就可以估计出来了
, h$ x% o+ F4 P/ T9 ~TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)4 j+ v( K+ ^) x  S+ G* m
Year Average Price %
, J/ C- E, Y4 Q  ~1 D* @# N% o
8 E0 ]0 O9 n6 Z1 K1 u+ [1953 14424 0.00%
* w4 v  _, e# G1 {" O ...

' {" c' b0 \$ O5 V2 d0 \! Y3 |" S! \6 Y& e5 V
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
+ s6 H" X5 P( z6 K9 Y5 l* Y如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。! F; ~3 X: n" v" R( z
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。+ c( b, }; ~9 s# e4 q% b
8 e$ r8 s' [5 D7 {
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表3 V6 g# ^; O5 u9 j) K
, _9 x4 }! K- o; m3 S8 {1 l# r4 O! a

; g! Z3 P, J* F, D3 X- \! g结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
* T( e& x6 I: W5 b" Z" U6 b0 g...
$ X7 @5 o% j, c! q' {

+ O! ~0 F" @8 b8 P* p, c老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。( z7 M" E* T2 q( w; }9 ^

5 v' t4 `: B6 E7 @1 Z3 x9 F9 Z4 ^' M[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表3 l) L5 ]& o% K6 R$ a9 q

# u% N2 c4 [  w4 b6 x! @! Q
! Q8 X4 b3 U# c# D  {. Y  H9 k40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

  E/ w" W0 h0 F+ ?这点我同意。& p) N) P3 [1 @; |8 F
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
大型搬家
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。. a3 Z/ R3 n; p) P' y
+ i% j4 E, ~; U. `% G9 m
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。) B+ l" k- v4 a$ v  g
4 d; C2 f8 a% m! Q
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
" S' G5 ?- x$ U" N% [5 p
% e% a' A4 ~- t6 }三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表  o6 H' `; S2 X% m; }) r1 J
; r' P: w- u$ r. a3 i

1 T/ m/ I* f/ M) f: A. x老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
+ z. I1 s5 ~" P8 e+ Q

8 h* {4 W, t& b/ X5 r( g银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。0 @3 ^$ O8 [; ]! w
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
6 K. b; I3 ~" B
, Q" D" x2 x: J: V我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
. a+ s$ B9 Z* q% I8 E2 V% D+ h1 Q; s& B* g1 v5 g
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
- j; {, s# i  ~: p数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

, S. T4 c" d3 D) |7 q这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 04:20 , Processed in 0.121382 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表