房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

! k: [% M% E  j/ o' X. c
* e- U8 c" e- L7 m记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
$ P" E' h- R, ]% u6 b+ r2 u5 r
但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？

几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
8 C9 w+ R! u' X9 Y! U6 X' ^
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
$ Z* P, F; f, m- J+ l0 ^) F8 h, J
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

! ]9 ]; E6 r5 g6 q$ Z最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

0 y  d) X  C' V- I6 ~* p其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
* b3 i) F) \4 k( Y6 n# _
& O( W( h  x; Y- a9 p, h4 l, O& i首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
4 N& q, R- b% L, b9 |) g0 u: l
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
9 k; E1 @* C4 B; n7 T3 _( J
+ M5 p, j) I' ^, c5 [2 {7 r算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

; S) e7 j% S  p% A# O5 {- t& @
" t1 r9 k  \3 F. ^! d' T5 b9 D40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
/ U1 M- n, X+ q1 k/ Z4 a' nTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
, p/ k4 p/ e. B* Y' bYear Average Price %

: x! |4 J, `$ h& l4 C1953 14424 0.00%
3 }! P1 F, R: T1 v# H3 @7 C1954 14647 1.50%
. {+ ~' ~& q$ O( ]1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
5 _- ~% X8 j0 r4 _1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
! N% n( \+ u7 w! X, Z- e5 r1961 16334 0.03%
+ H$ @: e$ w$ {1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1 N+ H* O$ m0 a! I' ]& q7 b1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
* |5 \8 G, k; `8 o% ~( G1966 21360 13.11%
( x9 C3 F* {/ |% p1967 24078 12.70%
$ l' Q5 V/ j, N1968 26732 11.01%
2 m; o0 [: D! Z1 H' f1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
; v) p' p! i7 G) F1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
( G  p% B( X( R% O4 G1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
- S0 B) D7 _! t, B: g" z7 I: l1979 70830 5.20%
* }  Z/ F8 J6 j. Q% N+ W* s/ ?1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
( t  A+ U6 t( s; O1982 95496 5.90%
  i- M& V6 S- J" t+ C1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1 N1 A: E/ h- [2 y" V* H: l5 p: Z1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
9 @8 S6 R) v+ k* Z9 t1988 229635 21.40%
+ W* P7 X+ Q! c& R3 ~3 q1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
4 k1 Q: W5 M! S$ b! {1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
' U0 Z9 o  z+ D2 i3 y9 W1 s1995 203028 -2.80%
" b( {; Y; L5 Q) X7 V# C1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
" W* t$ e' |* {: v; y; k! _2002 275231 9.40%
' v) ~( Q& [7 |- _: V* L# ^2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
, ~$ @9 d' Y$ P' @  X2 Z# I. f! Z# x--------------------------------------------------------------------------------

  G% e$ C9 K2 d& |2 M好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
/ G% R, s, o/ N/ w; H: \. R7 O$ kYear Average Price %

! @; G; t0 i% m' \' Q. L+ R5 s1953 14424 0.00%
  v% B; d, x6 a7 p+ K& I  L) y1954 14647 1.50%
0 g: S! w% v2 k- k1955 14952 2.01%
( Q. r% G- k! I$ I; E% |1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
6 g) r6 e: ]0 x5 _1958 16085 2.20%
. ]+ {2 n5 ~+ S5 U, ~6 O' w2 {( x1959 16615 3.30%
# u& z# u1 n, Y* t/ X- G1960 16329 -1.70%
( W9 f  Y4 }0 ]: x" D) o. t1961 16334 0.03%
' x! m/ e, n9 c7 _+ q1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
+ u6 ?3 P6 W3 h+ ?1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
# W5 R* [/ O& Q4 R' s6 I1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
* S4 l6 _3 h% I" F, d3 P1973 40605 24.88%
' Y1 z3 @) ?# d# ^3 c1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
! \# y$ P5 [1 u  B, u4 E0 D" u1976 61389 6.60%
6 C/ g9 Q* [1 d. C1977 64559 5.20%
% k( V  `- y+ \1 x0 h1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
& p% {9 [% J) l+ Z& J: `1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
: M8 V+ b: k" p- v6 C2 }1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
% _" c, N7 r" v; x; e5 P1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
; ^; K2 f& I" z2 Q, {+ m+ y' U1993 206490 -0.39%
2 H0 d! R# J- N( s: }1994 208921 1.20%
$ {% N; n7 Y+ o* F, V# y# ]1995 203028 -2.80%
+ R+ z; B& y( B" _1 B1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
  e6 \  x% a' l2000 243255 6.50%
% a7 X5 p5 Y: t( m" a6 Q* ~2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
! L3 b% P) G: E+ D; }7 b2 z, H+ r( g. _2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
& B9 @+ m5 v& a. N; E: k



弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
1 I* e6 R6 E1 R5 l( b:
4 x( q2 B$ `7 x1 F0 x" n6 M--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

# J" H- b4 x  h4 m& i0 L' H1953 14424 0.00%
...

; P2 k' I% U9 p
9 D4 a+ B. f: \& \3 y我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
6 P1 r( M( d3 r6 I
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
! A( M2 m6 p  z6 r$ J/ ]4 M

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

- h- w6 ]6 }% m
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
# j( \/ z+ t* F
$ E- O% L" {6 o) e) r! `; ?2 d6 q[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
; i  d9 k# @1 t

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

0 U. V' x: M) b$ P这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

: e- ]2 n( ^7 Z  y- |$ E( x大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
: ]! R# P: I$ L3 s2 G0 _7 P8 A2 [
: f9 Z  |/ E& P/ b# f那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表

# v. V6 k# ?. c
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

, N2 u: f- m3 T6 d4 C; X0 S银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
; |; m  a1 n( b7 }  L, t6 w2 u( v我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

3 d- e9 b# C& b) K# B" g! K$ G我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

+ h% @' Z! f4 g! n' T总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

" a* N5 ~) @$ u这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌