房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

# ]+ G; p" Z$ O
8 x. K  ?- W6 F- X6 q记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
. a; l% R5 ]/ \1 }6 j- E# W# d3 ]1 E
但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

6 S2 {, f5 @* t1 F2 q但结果怎么样呢？
& t) F  D" p. ?, p) O
0 d% q, O6 @+ K, F( x几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

; u2 l8 k) ?$ G8 i* i最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

1 Y( L4 q; D* [4 X# n其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
2 I" j0 g1 m' O7 L1 U! F
) A0 t2 ?. K% T! N; O* `, b如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
/ |. ^* u- J5 ^' J! m2 L2 P) h/ n3 s# z
身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
4 k/ c$ e. [+ O8 C
算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
% l2 ^  u: s  m2 S/ R
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
1 F; m5 Z7 y5 z  k( m一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

; H# p1 q' D$ ~2 P6 P# H. J% n
. i5 g& K/ [/ {" T% n40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
) n4 d, y, y* ?  j% {) b( `) k* PYear Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
: C; Z% A5 H( _; R$ l/ k1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
( ?3 L" b0 o+ a! g9 \' }1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
% A! b3 [: J. Q9 \% L+ F2 P8 \4 K1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
# Z- l0 Q! G# y3 r5 [1 e1963 16517 -1.30%
7 N- V- s  H& T5 O1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
/ l0 K5 _4 Z% x2 i) r1966 21360 13.11%
; X, x' Z1 M3 S. R& i0 w1967 24078 12.70%
) P+ N+ t6 p- H1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
: F$ l% W, B2 g2 p0 u1970 29492 1.90%
7 x( I7 j+ j' ?# B% G/ ]1971 30426 3.20%
, n0 P3 l7 W6 S& k1972 32513 6.90%
5 r) A8 S. z2 a! E6 x1973 40605 24.88%
; e' d' j7 `! i7 h- @1974 52806 30.01%
4 u7 i. l- d* F6 O1975 57581 9.00%
4 k% }! p/ J1 a( n" G# g' c1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
$ V. U. O, A/ i  L$ i1 y1980 75694 6.90%
5 h) d3 `' M9 j. ~1981 90203 19.02%
% k$ H% S  y9 ]1982 95496 5.90%
8 i- T  i9 ~( L6 B1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
" P) [! r, E" v& f1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
/ V) h4 s  J& M7 N+ F/ n1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
3 H' u, e4 O( {& m7 X2 Y  b1993 206490 -0.39%
8 p. a  j+ q: D7 r! w1994 208921 1.20%
, \- I! z& @' w3 w4 |1995 203028 -2.80%
( D4 t& {) a6 r' [( v1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
7 I6 B" w( f: t  p/ N2002 275231 9.40%
6 S! z. k& r1 W0 D, s& C2003 293067 6.50%
2 H0 G2 O; n/ e. z2 }2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
# M$ s  y: W# n: |' b, V5 |TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
8 X! G$ F  b9 M* ~# E. ~1955 14952 2.01%
/ W: q" @' k( ^4 A* k8 C; g+ q1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
( y2 J7 Y* S7 G, c1 J# e  f* k1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
5 l, M# J- g9 r$ l3 R9 ~$ j1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
* R6 m" X+ h& {- B6 w8 W( M1963 16517 -1.30%
# N  U- A* _# Z9 S1964 17370 5.10%
0 C7 _7 m) R4 g+ O% ]& i1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
" S. [/ |. e0 L, m. @1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
2 @" C( k4 T4 ]3 b; N1972 32513 6.90%
7 H7 D! p) \+ t# o# F1 b1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
; w4 `8 J8 Q, v3 _# J1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
  S- S5 j2 U. P! l, f1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
# x2 A* z+ L( _6 ]# y1979 70830 5.20%
# g# m+ }% y$ G0 ?& d; r1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
9 ^9 w$ |9 C0 o) O0 _1985 109094 6.60%
& @1 T1 C. p- p+ R1986 138925 27.30%
: p3 y. Z* ~$ m2 W: B) e! i1987 189105 36.10%
$ E/ J* ?7 D# k7 q1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
+ C- T; A4 {" b; L' y* k1990 255020 -6.80%
. L' F9 f" t) S! c0 z# ]! Y1991 234313 -8.10%
; D* {$ q4 E, C! f, Q1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
. K6 K/ v. c: ^8 C" P$ G, H1994 208921 1.20%
( U# A0 y' S0 m0 F1 S9 j1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
; r& j% a- U: P1998 216815 2.60%
$ U5 w9 L0 x: N0 y# _1999 228372 5.30%
' e% w! A1 }+ c7 m2000 243255 6.50%
- Z: b  |( }5 `# m" p2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
6 |4 L& J2 W5 u1 B0 i, `2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
4 o( |; h% W# h: K' m7 H+ `$ U
3 d) O+ [9 {! Q+ c2 @# T) M


弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------
" l' O* N/ ]% l0 {
好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
/ f# I5 B6 h2 }6 P$ _Year Average Price %
9 X$ t5 u- ^1 d
1953 14424 0.00%
...

- w% z' s' X; C7 B我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
  a& Z9 f% d# b, E  }2 w
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

/ T0 F! n6 y: M) i4 P
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

/ O3 [/ D! A6 x2 O4 H. T老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

# l2 @% ^, J% o
$ X$ i( L9 D& E7 n7 x9 d40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
9 [5 l/ ~3 D3 E4 a. }7 ~; E40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

8 d( @; S2 o% Q大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
$ I8 ?' u8 Q) w# |- h
* z: S1 \; u# B( e2 N1 {! U$ _那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
$ \  l- F7 ]# G* K- E$ u
4 D- _9 A- G  K, F三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
+ i" ?! X2 N* c! G

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

9 g& k8 [+ g) U5 ~银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
  t5 h, w$ F/ G/ H7 k$ ?我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

6 j" L! @: J8 C2 U我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌