埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4770|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? # [5 K( f0 R: j! Z8 s

  k5 e( i- l" d5 F2 [- N- A- q7 e  ?
) F# }  b2 @+ e' D记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
/ \4 G# o0 a" g  i. u; w* i7 W7 t
5 E/ b1 V7 X# G4 ~+ q: p但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。8 y9 ^$ i2 W% X# ]# w  N! e/ D
; y+ z3 e0 ^0 x1 E
但结果怎么样呢?
' j+ S- Q: W  H8 H) i% e* v2 A- ]5 f* z+ g$ ]$ l  h  m$ |' L
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
2 G$ T4 F$ l8 Q8 S! x" _6 Y
$ T7 K; p1 {) Y+ O" Z前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。: v$ d' Y! a7 |2 E) w
2 t" h3 A1 v' L
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。; B) m3 O) {: [  X0 H
4 w) P9 f3 n! V& c. w2 z
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。% o5 p) B3 b; d

- x' B9 C4 H9 C9 P其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
# I9 ]" G4 n) V6 a0 I8 ?/ G: B0 q2 Z& R) f) V, c+ K
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
/ Y: l+ m8 d. j" V' c+ K( q: Z+ b3 g. E! ]( I) W, _
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
) @/ T/ E7 u0 u1 _
! B  E( h' S" x" i& a) O2 }身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?( [/ j, N, U/ {9 ~% J! R& @
& i' O( ]: J( r# w$ F- g& Z
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
# F* D9 Z5 ?! K  C9 Z6 Q2 O
% [9 o# ], g0 h9 G买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表% u$ U0 ]  {9 W( @
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

6 q, ?2 P) U* W) H) ^9 y3 k" U) r* E
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
  l7 C# X1 ?3 W" ^" b( |" H  ?1 \TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
5 {+ T- M9 n1 s% EYear Average Price %
4 b, f3 P3 L$ V/ }% p5 G4 B% F) m7 N: j! g/ O& o7 J
1953 14424 0.00%
! J/ _0 e$ M8 L3 `1954 14647 1.50%
  u" f! U9 X" n$ ~1955 14952 2.01%
" m. U) m# `' `6 E/ I; D* m1956 15043 0.60%
5 _8 ?9 S* n9 B8 j1957 15732 4.60%- K1 E2 H8 d6 B* M) R- G1 q
1958 16085 2.20%
" x3 y. c! O8 B/ M# I0 \1959 16615 3.30%& Q% U5 y  W0 k; T  v9 z( o0 v
1960 16329 -1.70%
# c( R# j' }- o) v7 P1961 16334 0.03%& k2 d( I6 H6 A" C4 i0 O7 M% g; N
1962 16742 2.50%  k5 F2 G. V. X: D+ t- B. K, f
1963 16517 -1.30%& Y: k9 c! [+ w% m$ q3 Q5 p
1964 17370 5.10%& C) v7 d2 A4 y; t+ W! ?6 Q/ Q6 k6 l
1965 18883 8.70%' \2 J- \4 G5 T% r9 w
1966 21360 13.11%  X  }5 L4 k3 r/ e  ]' F
1967 24078 12.70%
& i8 z  e3 b3 b2 j+ A1 J1968 26732 11.01%
! J7 i% Y% C8 s8 N1969 28929 8.20%
: w; h7 F! n9 t! J" q* i: g1970 29492 1.90%' a% U' }- f3 P
1971 30426 3.20%1 w+ m2 Z; n, X, v/ K
1972 32513 6.90%. i$ f: X4 o* d) L5 G' |; b: S2 Y
1973 40605 24.88%4 J9 E, w5 L  W( }* f
1974 52806 30.01%
6 {, N1 A9 `& `6 g1975 57581 9.00%2 m3 b( u* G4 _* {! L
1976 61389 6.60%
4 O- h+ p, |, ~2 K$ E1977 64559 5.20%  R9 |3 A% t6 [1 o% ~( e
1978 67333 4.30%
( _) J% [: C4 v/ p- ]6 ?, K1979 70830 5.20%3 ~, J, u% |* N( o& }# A2 q3 p
1980 75694 6.90%, V$ C4 e. x  g0 Q( m9 c, f
1981 90203 19.02%3 n1 C: _9 e8 ?6 D, w# u/ A$ m( Z8 d
1982 95496 5.90%+ A. }  Y2 N3 q: a' L3 ~( ]. `
1983 101626 6.10%% t% [7 {; u+ u! f/ ?4 ~
1984 102318 0.70%
$ L9 c8 L( D: A" O1985 109094 6.60%
8 W% a5 t: O8 j2 q& Z- v1986 138925 27.30%
  ?2 s4 `  d1 X! K5 y) i1987 189105 36.10%
$ W0 D0 k: T1 r1988 229635 21.40%
, w; x' R; @3 {- F' f8 |6 ]* {1989 273698 19.20%
  X; A; [, T, b8 s# }; M1990 255020 -6.80%* W' Z* q$ D; c6 d
1991 234313 -8.10%% M# q# p5 Y* l9 u. O
1992 214971 -8.30%- ^; G: @: `# T" g5 ~
1993 206490 -0.39%! n" h% g$ Y" w4 {4 X. `% H
1994 208921 1.20%, s5 b; U& w' O) v# D. g/ h+ n
1995 203028 -2.80%
) }( P8 U* v; Y& u/ _1996 198150 -2.40%. O! h( a' Z3 h
1997 211307 6.60%
9 q# a' P! m8 Z; N2 E) `1998 216815 2.60%6 d  |1 {+ @! Y) a/ k
1999 228372 5.30%
$ J# A' e4 t/ {! p% m2000 243255 6.50%
  h& w1 R9 c, O2001 251508 3.40%
. [$ g+ A; k' H- n2002 275231 9.40%2 W5 W, }( G/ L+ ?8 N; N
2003 293067 6.50%) z8 M9 d3 W0 w+ ]
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: % `  e3 s! E# J. e, i$ E6 O
--------------------------------------------------------------------------------
% P  s) W7 f5 k9 d3 A7 Z
+ C3 M5 @/ u) E7 D+ h/ p3 Y6 O* R好奇的看看下表就可以估计出来了% f* K* N" D- `4 F, f1 f) {0 S
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)# u8 h5 X2 ]  k! n4 Y' x
Year Average Price %
! n' B" y4 O! Z6 z( r5 z- r' l
1953 14424 0.00%; j3 u: l3 o* _+ ]; U/ D3 Z
1954 14647 1.50%
; G- o5 K; Z% C+ Z% x1955 14952 2.01%( J- e  T' w6 n; S
1956 15043 0.60%
" s# b+ I  W7 O! y; D% x1957 15732 4.60%: O' A& z8 S: ]4 `: P
1958 16085 2.20%
7 T- c' V; n# v3 I8 B1959 16615 3.30%
' ^3 y9 Q. n% m$ B2 w1960 16329 -1.70%0 B: H4 G7 v3 ]: a! @' l2 `
1961 16334 0.03%
. {: m6 R$ ^( u1962 16742 2.50%
" _0 [% P$ ~- I9 x$ r! N" g$ i1963 16517 -1.30%- i1 Y' S  ^' j( U5 y
1964 17370 5.10%% X( I3 ]' v! ?1 K3 E% {
1965 18883 8.70%
0 a$ c  X" r0 v4 O/ o  }8 G: d1966 21360 13.11%' l5 x, @& h, V$ }+ E* L7 K& E
1967 24078 12.70%
: Y! \9 s, U* w" b0 ?* ^. H$ d. D# S1968 26732 11.01%; c) L5 `8 \! o# X' m
1969 28929 8.20%
: c' N) Z  R' ~0 X1970 29492 1.90%. W' ]+ F8 f+ Y4 ]
1971 30426 3.20%6 ]/ C. f- H- v) O8 ^
1972 32513 6.90%
! m& C' z3 C1 _6 O1973 40605 24.88%
5 V1 _: t; V( F: S. q, Z1974 52806 30.01%
6 V  c0 H# b5 C& ?; G4 Q$ |, E" A1975 57581 9.00%
9 g. n6 u% H- J8 m* v1976 61389 6.60%
4 u' j% @' L: F- t1977 64559 5.20%, e- E3 T# |% |: v+ `5 |% \
1978 67333 4.30%
6 w' T; T. Z1 x7 Q  V3 S1979 70830 5.20%
; R: Z9 p4 Z- _8 p1980 75694 6.90%3 s8 n8 ~* V# n
1981 90203 19.02%" E: D- V, X1 _
1982 95496 5.90%# m/ \9 r# ?; w2 l
1983 101626 6.10%* l6 V8 X' ^9 c0 M/ Z
1984 102318 0.70%+ R1 Q& m6 Q0 Q4 H1 e3 y, f3 l" m
1985 109094 6.60%
% a. c! v' L0 a" A) J1986 138925 27.30%
8 Y# R" T$ i4 Y2 s& Z: _+ ]1987 189105 36.10%
0 c) p7 L  H4 {8 K- [! ?! q1988 229635 21.40%
6 m: ~% n9 A! G8 e  F* F2 V1989 273698 19.20%" A7 n0 [4 C( ~8 O. `1 v5 w
1990 255020 -6.80%
* y: P7 K4 m( r- U6 V$ J2 y1991 234313 -8.10%
$ g/ b; Y) b9 N1992 214971 -8.30%
7 ?1 ~( E9 I7 }! a" R; [1993 206490 -0.39%  ~0 R& n4 v% z& X8 h/ B3 j( E9 c
1994 208921 1.20%5 G: v, h9 }3 T6 j. k% x
1995 203028 -2.80%9 |) G9 c$ e2 s- O2 V% Q
1996 198150 -2.40%
  j( h0 s, J7 y0 i) P4 K7 f1997 211307 6.60%
# F+ T) m; c7 N% n( M1998 216815 2.60%
1 Y% v) h- w8 i0 }* f1999 228372 5.30%! l: ^; K, P1 i. I
2000 243255 6.50%
$ N! k4 R2 x* }. i, S9 @1 O! _2 f7 @2001 251508 3.40%
) L: J6 W7 {# x* q2002 275231 9.40%
) m& B5 G5 O" L# x# c+ W% J# I2003 293067 6.50%
$ [) T/ S. Y% ~/ z( ~! o! ?, h2004 315231 7.60%   Q4 V2 [1 B* ?, L, c# K" ^
) t! {4 G/ r# G6 d2 v& ~9 |
: ?5 W4 A& `5 Y" n2 I, }
$ a' t1 k8 q. X" R" ?8 V

. W# I: }2 e* k# p/ T弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
) i3 w4 A: c- J: U:
9 I( Q& E( ]% j5 [% [--------------------------------------------------------------------------------1 d, Y  A/ I" C, Q# o

- ^- J$ J1 D( [: U( n1 l! R好奇的看看下表就可以估计出来了
' p. k4 ]1 y0 |- S: lTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)( \1 O9 M# d  @3 R0 S
Year Average Price %
+ }: s1 n4 U  i9 h3 M
& k! h- Y( |- W$ `7 ?6 k1953 14424 0.00%' h% c6 ^. B/ g3 [$ m" u3 j; Q2 c
...
4 o2 B' y4 U: ~, U8 x

3 X* J, E' a+ Y% ^) j1 ^4 q+ Y我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
$ ^& i3 w7 \* V5 d如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
. n; a% X0 E" F0 l! ~% G; o1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。' p) s$ l% a  t) c
) r* Z7 A* p. Z7 Z/ P! n1 P
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
! \- S" J9 _( p1 m8 ~+ k4 U7 g# o- c; v5 `4 x& R4 h) q

/ W) B/ [  X/ ^结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。" n: ]* N. x  V1 W7 y
...

% y. m- p% e9 P0 L
7 E) u$ X) l5 @! q! b% ~6 v3 H老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。  k# D% Z, ~1 x' X& g+ e2 X

0 W6 j. i+ G) t[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表( t0 ^2 y/ e* u* ^

8 H7 b1 v9 [! E5 v! @: t5 N) O
+ U2 v* a) D; i7 Q- |40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
# s2 k  q8 i& Y5 F$ G
这点我同意。
, Z! y) {; [- ^# {' W' s$ ~40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
大型搬家
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。' ^# T( `. Z. J$ b4 L. ^7 W, I
& y* V8 g! o8 r: {
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
7 F, b- O$ z6 V- F$ k7 L8 P$ w' n, q' ^% s+ }
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。+ H; [% r* y- N  T

0 y7 s" r5 x0 ^" V三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表* i" h( |4 x3 z; y1 O/ Q
+ r2 G3 F- T+ T" C# D( G; D7 e

+ w  o. _0 ~' p3 Q' [) @% _老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

2 q! K' U# m) \. M8 z7 D* k* e  t/ g# {' y& z( Y. O
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
% \4 j6 U$ I9 O1 r! V7 k4 x我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
; D2 v1 `+ _6 y# Y/ S$ q$ o1 J+ r9 ~
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
' _8 E: o% k; _" {# c" Q+ ~* `' e3 A5 e# P# v" Y
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表) u0 m1 c6 W* f
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

1 ^( ^3 G: g  A) H" k, ~这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
理袁律师事务所
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 04:01 , Processed in 0.425556 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表