埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1724|回复: 0

华尔街飓风尚未平息

[复制链接]
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2011-9-6 06:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。7 ^4 O# A# y( @' `2 N  N
) e4 d5 G# l0 c+ B: |
我说的可是全球投资银行业。
0 v- I8 a* v& |& a$ M) i- v" E) V3 d
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。, S. N; u9 w2 O9 c" q
% X6 Z! `  _/ S" T& k

% h  M0 w% I  n6 O3 e- m- eGetty Images
8 K) ^! j6 X5 L一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。) ]9 {3 B! F# t* T

% e& T5 g3 l$ Q) C: L- U+ f, _% d" f2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。
0 w$ |; t6 }. Q8 V/ V$ G& ?9 E; v8 K9 L* B9 h
投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”
9 q9 P. L+ f) }0 W6 T
! ^: X. Q0 B; S4 P( A8 L我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。: s# j# M6 h: J/ e3 D- s" o  M

$ q+ @- O0 i' n0 \9 H' h  ~: F接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。
% l% H/ S/ F$ F1 v, L) w
6 B" y$ e" R: j( T4 ]' ?, _; s生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。5 t" V) ^; n: m4 G" q" L
  |) k, v1 m" r2 Z: V  h2 J
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。8 r9 Q: G' Y. E5 z& c& |8 i

2 }# n+ e; s  W说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
8 E' z1 g9 X$ Z1 J" Z( @
2 U/ _$ o, @: y" V& i! t9 W经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。
# w' a0 r" q( C" M$ A
. N5 ]8 x4 a: j& u; [" x/ {4 c削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”# q* Z3 V5 W5 R1 \) F7 O2 S, p

2 C! T* R4 f5 A5 v# [& F3 c, ?+ ]现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。
& |9 @* z3 z, a# y- _: ]0 J" L6 l$ ]2 o! \- h# X3 l6 y
摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。& p" d3 x. G( j: ~' D. U( ?/ ^

5 Z8 z# T( Q& B/ ~( N+ D+ w* c0 j! n这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。) a# E) q. N; Y0 y: e
% H  x/ f. i3 Y0 _' E% r$ P
就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。- {: O' a: \2 T) `) r# ]6 t' {1 `

/ x% |" f8 d+ {8 a0 Q5 R这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。! R0 E3 D" H$ B! V5 u
+ }6 m. [! f' u, ]3 j/ P
最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。- V6 m, X, |2 B, C2 M# N; ]

. _# \9 \4 Z  z# P* k2 A, P7 `5 q+ D新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。- e" \9 L+ f( W; M& d. |4 D
' V- D2 H2 C1 H( q; B
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。% h( R/ U$ }) Y$ D; q

; h) f7 J' P( ~( ]2 s0 r9 v' t0 l8 Y- G在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。
  Z# F1 t* w7 b- C( n8 u8 P; |( c- [8 u
规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。
% M, f- i3 ?( i. L) D$ Q; K( c
摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。) y2 [5 v* Z  K, s( f) e% ]
! N8 J2 ^# e$ F; }. v0 |2 c
要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
* v" P- v& W  S; D+ @7 p* c+ W6 W5 m! g% q
投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。; I( G6 {6 b' e! Z( a
* {; i- Z  A9 F3 f& |: s
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 13:25 , Processed in 0.094095 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表