 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。
) a( x6 T2 j- J5 a( a9 L. E/ I) a, a: k$ p
我说的可是全球投资银行业。
/ @% U# ^( ?1 L7 t' ]7 o* N" `) p0 E8 j7 K6 W0 D5 N4 T5 T# q
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。+ f' N+ g$ ]" _4 F* C
0 f1 G7 X4 H( K a+ d' ~- o1 l. E3 }, [. F" q2 R. S4 }
Getty Images5 _" B2 `3 |2 u0 A
一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。
. M1 d J9 L3 j- P# a6 g3 F
% q6 I; U, @; [; d/ x' m# p2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。
3 w7 ^4 j% b& D- }7 K' w% O& O
& \8 n; t Y l1 H5 G2 V7 H投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”3 ?! }( a5 M$ }$ K3 l2 K" t6 T
4 {; I& t' J1 n) ~我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。4 K7 L& s0 }. @: w& d
8 S I. \; t2 F1 J- P) {8 ?8 c接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。! z6 p, P$ @/ Q4 i
8 C% K1 ]3 [8 S/ N1 C
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。' s+ }3 \6 B7 {
4 P. f* I: U0 x2 j
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。$ ~! x5 E+ n6 K2 g
* [# }* X: |. E& n8 u: |
说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
9 ~" ?6 U9 }0 ? w4 }
7 N0 i: C8 ]( M2 P经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。; m' K# i' E4 l
/ d8 [$ i3 [; ~ z l' A2 B
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”
4 p% T s( D& n; C! S* k2 \: ~
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。
' I( K4 X" l/ @# S3 v4 ?: Z+ V) i6 M% \! z! C* ? [' D7 e+ s
摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。5 W% h- Q( D l. R6 X; b
0 O5 K$ N" @" L6 [
这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。& z4 X7 U& Z1 {5 q( _5 V
, v# y9 S7 j2 S$ R) a% N
就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。
2 f- Y0 \$ B' i; c# W5 u3 ^( d; W7 f6 {+ t/ N* R- y) h
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。; W: H8 J3 D9 k! ~& U
% j# ^" i# C/ L6 [0 i1 M& t
最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。
( P; G; S9 }/ F8 i7 S7 b
* x( s4 Y. N$ K* \) l新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
1 \. }8 F; h( ]
5 }! u x2 S. S9 F+ ?0 I7 F# s1 R结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
! ]4 }7 D- }. S: |3 p
+ j( n1 m+ F( ?* T0 }在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。' ^2 o* N, f& M2 ~ u3 F7 n
# K0 q* o, {* w |5 D4 v规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。
" J+ |# |0 o; y) b' ?/ ^ e' D
0 ?0 K: U( A* I. P4 {摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。+ U7 T) B) u. i. T; Z, D3 {8 j
* i4 u* c$ a9 C要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。2 t5 A7 g+ a1 A% e4 l
U, H) L# t0 t4 z/ P$ T
投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
$ G- j7 D. x: R3 e$ A3 b2 E) I- N" g% Z) h( d4 v
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|