 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。
6 @ w! i: O& U/ n, t3 n" [5 S/ H {( u1 s) y W* C9 }% m! e
我说的可是全球投资银行业。. j) k- t6 J, n7 j; r) Q
+ D4 ~( C; F# s" X1 L上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。
0 H0 G+ o( s4 V4 R* ?; n) ~, _8 U& a5 H. H0 k
5 [/ I2 b1 S, ]0 ^6 c; p8 f$ c
Getty Images, A( Q1 Z' y* b8 ?/ ?* b% s
一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。9 b% T( `; s l5 r" R1 P' V0 V
# y: J5 n& [& k4 H2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。
/ v& M. I! ]* J1 [$ ]2 y8 n7 u2 f
~- r' W& [/ t9 r) `投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”$ J# d! u6 {. |" p# i5 ?; g9 y
, K$ K% E: z3 ]: x! @
我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。! i4 T& ]5 w: S, h% l9 u
3 F8 D d) ` m ^4 @
接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。$ ~8 d8 A7 ]% L) \4 f+ O. {
) N* }, D' s* k) @* ^7 I+ f5 t
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。
; d2 v0 L7 y0 z; z7 h7 _0 i- V+ U
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。$ | Q; W* b+ K1 R! @/ v- d
8 v2 w; z) z" G) Z: g7 f说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
- j$ ]# e/ s& s$ o4 w& q0 A- ]8 b- }4 G" a# T/ i: H9 f) j, {4 ~4 P/ [
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。3 B$ H9 \4 }" o( ]! h) u! g
! U0 M) a. O7 [ G$ f
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”
3 v1 B, o: w8 T# M/ o3 U- j) |# c5 g* [ ~, H( t) ?+ G T
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。& a2 s* I5 n) J: }! S' b0 T
# p1 ^. C0 [. V+ `- ^+ }9 A- T
摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。
' a; ?& ?% i; N% I2 e" O+ N) | U' J9 { R. i' l' H
这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。
3 M5 ~+ o, v1 W# s' j- ]% {
0 g0 B# B" H) [* d* v D" d就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。) `1 |# e8 |% n6 `
! j: f3 Q+ M5 h
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。" R. R1 n5 V% J- v9 o# K
- j* R9 J7 N$ i, \
最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。. G) z' u( m8 ^& c1 v Y) T
5 ? Y/ I1 P, J6 t' n R U新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
) _$ C( B% e, n# s6 m* G6 ^
9 R3 w& r- S, L8 L, F3 ]结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
' Y9 Y( }$ y1 n7 Q# e @8 k3 _0 x& M- a' v0 i. A
在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。
5 i, `: G {6 E* w, {! q" Z8 U8 W$ C) X; V" b
规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。
+ ^, k; H5 W" x/ ~% w- N* S9 U# c9 o( }0 d+ H% j
摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。0 A) ?5 Y3 F9 z/ H8 _
& v3 Y" A- i3 e8 {
要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
' y7 }, x6 V& O7 c0 ?" c1 Q9 q" t$ [( r: [3 ~
投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
6 v9 z; B2 S' H' u3 z* ^
* [* W* l7 ?' A不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|