英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

' S9 y) {  P, i5 R2 ?) W9 G: c: {英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
. X/ Q6 _! s5 G# G" M- X4 l; C) G3 I
; Z+ t( J/ z; C8 ?- u现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
' I. ?+ X. E, y/ p0 }7 {
+ P" j% S8 @; l2 r5 _" E  x8 k0 \类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
4 `  S/ d1 S% W+ {- Frelief, relieve
# {& q* P# C" T" C" g; D0 Q+ l8 `  L
used （形容词 vs. 动词过去分词）
: C( d& d( w( q1 n1 x8 pI'm used to his stupidity.
/ a& Z& Q! d- E- C5 b( hI'm selling a used car.
等等

! w5 w0 g6 e# }" G7 ]6 G+ b! g& H有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
% g' w$ g, ]( |% G% w
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
/ |6 j9 Q% D% M9 R: A
% D0 r; D. _( z  T: }7 Y比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
; A# y9 h" a! a1 e( ?2 e
) @! x2 C2 ~; o: s) ]另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。