英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

3 ?' B( u# ~9 ^4 o' J6 m* r
- i4 D+ x4 y) p$ M' L& c0 e英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
$ F5 b( w8 ?% t2 x$ S0 X
; L: x+ F0 B& \+ R% N/ G现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

! f2 }) K& p9 D" t, N7 g/ _excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
7 \/ u6 @' s* E, [( \
类似的例子还能找出一些，比如
2 o# |+ _7 q% H$ U8 fclose （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
4 A4 ~* C$ |& V4 R6 C* F; prelief, relieve
0 C) }, F( b4 ]+ z& a* O
used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等
' j& r  Q: t3 c
7 B- h* m6 Y: Q( L: f2 A有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

" |  D7 j  I- {: B" K: z" x另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
9 W( k& P8 y6 L2 i, R, f" \
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

/ j1 Y( N7 ?+ ?/ |8 X$ o6 {1 v6 Y另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。