英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

/ j. t0 V) t; m1 G3 X7 H1 r英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

" n% _! d, C4 |7 m$ h  I现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

- D+ @. Q. n, a9 ?, M2 J7 Zexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

. c7 d3 t( \3 W: T( G类似的例子还能找出一些，比如
4 H! f8 U: K: l% X* }; r9 _close （adj vs. vt)
4 r  `8 h- b! s, X3 Q( H9 Vadvice, advise
house （noun vs. vt)
; k; O, I' e2 L5 P) d5 X" u0 mloose, lose
8 Y% D' j  H7 I: {relief, relieve

4 E, U" b! ^4 f* }0 N7 C& t0 Cused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
* \5 y( v. ^3 I3 @1 F7 lI'm selling a used car.
2 S. T# J* \8 L0 z2 y等等

* L. f0 `% e8 q" P# Y) y有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
% E8 k/ V% A: F. i
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
* T( y/ {' s4 [6 E1 ]: R/ }: J
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。