英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

; x4 _0 Y; ~, c# I8 k英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

6 m/ m$ C& C, `/ y+ t& o( ]: L现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
2 b6 ?& l& }! L2 Y& G/ F9 Y! i
% r0 u4 N+ D0 f/ q, s4 F8 wexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
. R: W) r( q# G7 f- w' Z" B
. t% O) s5 C' {8 H类似的例子还能找出一些，比如
4 e7 v0 _  z4 H+ Q# qclose （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
: ?. D6 K5 \$ W: eloose, lose
' v; {7 F0 m6 u& k9 Wrelief, relieve
7 S( ~8 g& Q* ^. k  s3 u
' _& s% g  {6 W5 Eused （形容词 vs. 动词过去分词）
* e' l% P% J2 e9 m! q3 F4 p& cI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
5 f% s% A6 k6 T5 U( W( f& t5 D0 T等等
! N! u4 \) I5 P
! e' q. R( U/ Y5 p- V' L1 L- @有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

7 e7 N/ q& y- b$ `+ p另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
( [, [# m$ C: [7 g7 M# b( V$ H% w
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
% r" Z, f0 p$ e" a0 e; o$ c
* p3 w+ @; x: d, _3 M8 N/ p. B另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。