弹劾版主紫光

黑鸟

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣，希望有关执法人员对其进行惩罚和帮助。

北方野狼

十字路口

电话具体都谈了些什么？
黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
4 h8 U/ s1 j( U0 [9 z请黑鸟列出详细情况。

菊花变成向日葵

电话具体都谈了些什么？
; v. Y* K" l( G黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
请黑鸟列出详细情况。
十字路口 发表于 2011-8-5 20:19

同上

菊花变成向日葵

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
' E. |4 u. q1 y; c9 i1 P黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

7 h5 `$ W; U- s4 t+ T& L% ?$ q建议受害人直接投诉
或者经受害人授权 由黑鸟童鞋代理投诉

峨眉峰

看来紫光真不是什么好人

黑鸟

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
7 c% ^& ?* y, y0 T' ?如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
$ e3 B8 e. O, ]+ o' n上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话回赠了我
然后黑条把我禁闭一个月
$ _* K9 i" @' x; ~( g7 t/ \既然这样，何必假惺惺的整个站务和什么法规呢？

FrankSoccer

支持

一个版主，先不说是不是公正，至少需要遵纪守法。

redrunner

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
- o; Q+ {+ t4 O/ y黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

支持黑鸟！

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
3 J5 J. D" [8 j: M: o$ x其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
: f2 w* }4 M0 J* I1 M+ x, r如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
; g& t3 ~. a0 v4 C+ Z9 i黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

那啥
% m. z/ L2 r) e5 s  c* @2 Q1 C! p我其实就是个打杂的 没有什么实权这是第一
! T, ]1 R9 c: G& r, v% j第二你要是在茶馆闹一闹 如果给无缘无故的封掉 你也要在这里投诉 我看见是不会不管的
2 }8 u; s9 q  {# g9 ?/ J; k8 j还有最后一点 人类创造法律和法规和规则的目的 不是维护正义的

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
/ [+ w' w& f9 o. w# l  R  Q( z其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
! L1 o+ [: C- e. V如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

你只要有发动弹劾并且和谐掉他的条件
3 V5 m4 Z( i( {$ r4 c6 J你弹劾了我也不是什么难事

菊花变成向日葵

我在废话一句 这个事情不算网站上规则的事
, r$ U  \# ?7 \/ a" O我不予受理 给你3个建议
: A" i  [) P& z: C7 ^0 P) [7 Z: L第一是真人PK
第二是有电话录音 并且得到电话公司 以及翻译公司的公正 通过法律途径解决
. x9 [# z8 D, Z$ w7 X6 }  U% I) X第三是把老杨的网站买下来 你想咔嚓他就容易了
- A1 E) X5 ?% ?' M! l3 d& n6 v6 b
下面是弹劾流程 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ O% D; x! q1 ~1 A
/ G  K+ C& `) L, T' K' C弹劾紫光要去茶馆 弹劾足球队长要在枫亭 弹劾失败的发起人要被扣分的

峨眉峰

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
% h: T! n& Y, s" j$ g* ~( d& j上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

2 Q5 }7 x' D% h& E. U3 U0 n1 ]黑条备不住就是兔宝宝的老公，这年头网络上的事情，谁能搞清楚

峨眉峰

支持楼主弹劾紫光

水晶思维

其实我觉得弹劾也不至于，至少茶馆的班主以后别去枫亭叫板就行了，各自管好自己那片就行了。不合时宜的和一下稀泥哈。

nicotine

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
0 ~# G+ d( p, v黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

支持黑鸟。。。

十字路口

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？

峨眉峰

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？
十字路口 发表于 2011-8-6 17:52

. a, c: c5 x! @7 s2 ]楼上反对的又有多少了解真相？

十字路口

楼上反对的又有多少了解真相？
/ e/ P3 K$ Q" s& M) X# j: C7 P峨眉峰 发表于 2011-8-6 19:10

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
: i1 }" H1 f4 y) O) K( B如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？

sweetlele

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
& G2 w! J( o! w0 V按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
# O" H4 b) _6 R, K如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？
$ o: s- ?6 ~1 |十字路口 发表于 2011-8-6 19:19

6 _" R  U8 I6 V, Z7 G% [! }. Z就事论事。

就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而不是让黑鸟去证明他说得事实。

这中间存在个角色互换

十字路口

就事论事。
0 S, @4 Q) x6 L% k7 I% N1 x
就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而 ...
$ \2 c/ {8 l5 i/ M' rsweetlele 发表于 2011-8-6 20:33

- K2 C4 y! D3 H* c& t. ~那我问你，骚扰是不是事实？
6 X( U9 J% {2 R" b4 y5 ^  Y+ x如果是事实，你是如何判断出来的？
请用证据来证明这个前提。

sweetlele

那我问你，骚扰是不是事实？
如果是事实，你是如何判断出来的？
请用证据来证明这个前提。
十字路口 发表于 2011-8-6 19:44

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识的人。
" c: W2 j1 n( K6 x4 i
/ G. ?0 h/ l4 r8 r+ H就我的人生观跟人生经历来说，不在不紧急的情况下深夜打别人的电话，这是个做人的礼貌问题，你说是不是骚扰，我认为打扰是有了，是不是故意打过去？我认为至少不是无意打过去

十字路口

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
9 ]. ^% d8 h$ i( [! F. ~; a9 Qsweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
. H# [1 p- i0 }7 B* o( B你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
7 Q7 l# |1 X2 s在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。

Fee

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
sweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

$ p$ l" Y6 f4 P9 Z. y- L

sweetlele

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
9 s  j: Y  e4 `/ T) J你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
( G& }7 {( }5 \: V在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。
% {; y: G' V( q$ Y- G十字路口 发表于 2011-8-6 20:16

我认为吧，以紫光和那人的关系，11点半打电话过去不管说什么，也是有失礼貌，打扰人家的正常生活，知不知道说什么，到在其次了
9 M0 [$ j. }/ F+ T# S
# s; H7 I! O) a" X& j你觉得半夜打给陌生的人电话不算骚扰，那是你的人生观，不是我的

FrankSoccer

有兴趣看证据的同学到枫亭这个线看一看，31楼，被弹劾的人自己说打过的，并且说这个女士不检点
: e: w' X1 p9 Q4 o
+ d$ ~! g* ~" O& chttp://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D2&page=2

今晚打老鼠

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。

pchell

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。
今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:14

9 @! n8 O) K! [+ b& q  W- [巴乔大哥你新来的？十字明显是那种绝不会露面的纯网友啊

今晚打老鼠

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他

pchell

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他
今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:34

6 D4 p' \' X% P4 V那他反正也不会透露个人信息。当然只能由着他怎么说都行罗