 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:- [ D, `" E6 x D: ~ n; q& O% N
9 T0 q8 D( |4 {! ]$ B$ o6 ~ 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。( v, J I" [# y. H3 _: c9 \
& I* G1 A, D+ K& A- d* ]9 c 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
0 @0 P- z! H# T# V; j% z ~9 j7 [
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
; x$ I' W, y1 O' E: u9 Z4 R6 g! {: w4 a# l8 i& \" h D: ?
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
% v* @: A' b% C) R6 }0 ~
' s8 p1 ]5 q) N( A' I 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
" ?5 J, k. \) Q& @/ Y
# k$ A7 Y& G. V( T+ i 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
) ?& T) I6 z1 a& j. x' F7 q0 S5 ]$ c
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
$ J' T9 `* O( |5 d) n8 b- s3 _. @. L) _
( P+ C! p7 R2 w' T K 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
3 e( C8 ~) {! f. ]( s3 D4 q8 O) Q1 P
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
: ~# ^$ v9 J9 |6 T! p1 N3 P' c6 d3 o# P& V8 a( Y
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。* x H7 v5 ?) O1 F* L. y9 C* F
! W* Q. T5 R% m& i( m
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|