 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
0 g& N# u+ a5 @1 g, M/ H其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
) ?8 A3 k F' X! gram 发表于 2011-5-12 23:01 
F/ ]5 B' T$ h3 B3 B这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。) C( C( U0 v6 g7 c
: |/ D3 T, w/ F) s3 ]& j' P) O科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。' |( [% m2 Y$ a. w
7 C5 X# B$ H, j2 a4 t
道德的起源(猴子的故事)
. }" v M8 L" d) t. R9 ?' ]4 R把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
Z: m" [; J. F6 G' _5 w4 i: F一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
9 H" `! C4 R7 \, i. P8 F而这五只猴子都会一身湿。
' _9 S: w. M0 U6 V0 [首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
& T. c4 s$ q( X+ `% T9 L' `! C之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。, y% m. B) q- T
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。6 T: w8 L; H7 |* i8 j) _, C: `
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。/ K) P3 Q: W) E8 B
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,, c) y7 G+ a4 S' i1 e
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
) P K. O) G) F" D0 s7 j因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。% |% y/ A F* k/ s' F$ e
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
# z* n1 n) @2 i* b# ^4 x0 `当然,这五只猴子就没有被水喷到, i! S& z' Q% {3 y$ f' O
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B8 Q# r8 i/ F# B$ r3 n
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
5 c7 o( r: D) s' d- ?5 g* `! P( R当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
% j" b! F) k; S O0 c% a3 L' |/ y Q特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^); N8 E) n/ C4 L5 F0 s+ ]
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
6 i( N; d% Q0 p( x; w後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,2 i- m% w6 R+ X; D `
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。; `6 l) [# }* \9 i
这就是道德的起源 |
|