 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
7 V3 u n+ W1 C7 ?6 p3 L. }# ?( |其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
: i% ^3 R3 t7 }+ n7 pram 发表于 2011-5-12 23:01  C& I4 |+ s7 M0 r/ k+ u
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。5 _2 _7 I) m$ b
9 F$ W$ q# ^" b* Q1 R ~" Z
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
4 i" K5 w; B7 F6 N' W) e# G0 k+ i0 I; \ I
道德的起源(猴子的故事)
6 z; M7 F* t/ f2 N: H/ l" c% g把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,' q h* h0 J( M& Z# N
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,4 J3 t) b$ V$ w. @- x5 a8 |$ C
而这五只猴子都会一身湿。1 W l4 Z- m; Q
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。 ]- z. s( g$ w' o
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。) F. S9 K4 o5 q" m
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。! ^6 ^" ]9 e) R2 f! X3 ~ c1 o
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。" ~$ f9 T2 }2 {* A8 Y! m9 `
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
* r) C; L' Y5 U7 {; C# K N1 m* B结果,被其他四只猴子海K了一顿。
8 m* X W* K+ s$ M. M因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
0 ?: s8 B/ H6 v, g1 A, C' `A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉- _8 G% Z6 z5 H1 g/ F w, {4 n
当然,这五只猴子就没有被水喷到
I; z# W" W; k% { b4 p1 j: m後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B5 q$ s# ~! Z( H# F0 j! t
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,, q) p( j4 M' y
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。- A( V8 i0 d6 o6 @& b* t
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^): e4 h/ H% g2 j' @$ m& g6 y
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。9 l; I, o U" \1 ~. B
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,2 K9 k2 g: s; @6 Y0 E
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。( C7 D0 }) y6 ~& O- ^, u' i4 J7 k
这就是道德的起源 |
|