 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 ' L! L! R+ ]6 e* |' d
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?' q/ i3 P2 ]' g L# H! [1 g" `% ~8 N
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
' w- a7 R6 E- A这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
$ F$ z, j# w8 Y' e3 S. ]+ m; P' X4 N* g" k2 R! z0 v
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。# t @ S) Z' z- A! E" @+ T2 _- \
: \* d; s" l- @ L8 t
道德的起源(猴子的故事)0 ?4 q5 F4 X" d
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
% y6 ?3 m: \) M$ D6 \6 j% J' E+ s一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,5 F* ~% ~' z' [, p
而这五只猴子都会一身湿。4 u1 O9 D4 _) V4 N5 p
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
3 V- Y, m. [. V, Z" u* i1 H+ L, ]之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。0 |! A" Y4 f) ]# R7 e+ S* | T x
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
0 U. g" n8 F# C, W" x3 T後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
! \( l) P( I5 t# ?$ \4 p/ F. M' P这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
& w/ d% W# m( l1 L" x# p结果,被其他四只猴子海K了一顿。% Y7 S! I& b8 u, n7 C8 F$ L: T
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。 U0 l8 N* u8 \+ W
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
, F$ J& }6 f7 i% n9 G6 J7 _当然,这五只猴子就没有被水喷到: G0 z, a" ~6 O5 I' ]
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B a! a& @( K& V& [
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,$ O( k; x; Z; G
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
' Z# c8 ]9 C4 K6 }/ F( ^, u特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
3 o$ s& I2 T8 O5 z1 fB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。: t5 O/ b5 D. y# I# } B ]
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,2 b3 c$ i, ?$ s7 ~0 M
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。9 {4 w' s, V2 u+ J# J! T
这就是道德的起源 |
|