 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 5 T/ ~1 j4 N6 Z
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
' \* A8 v1 Z/ Dram 发表于 2011-5-12 23:01 
* b. E7 S% g) C9 u0 x h T- M这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
5 U# @: F& g8 k; ?, n
7 u, G. W! k: i9 w* P科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。2 L9 y6 i# y; K/ d1 J
( P3 _% D3 _* |8 z0 K' m
道德的起源(猴子的故事)
+ j# J& g4 F: g* C9 @& s4 k把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,: i, e$ {8 Z3 Q2 m. F9 D2 g+ e* h
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,. }& R/ v. W9 h# A+ G
而这五只猴子都会一身湿。
. V; b$ s0 n# `首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
8 B- D, {) \2 C! \之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。) T6 ~2 K7 G6 E2 |* w* s! z
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
; W3 ]# S6 j; M! G後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。* ^' V" Z4 j( J( a( d
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,6 z z! C4 y* Q: o
结果,被其他四只猴子海K了一顿。9 i7 K% s! J3 _# V- D! h* w
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。' R# ?- S3 K9 E& P' i( m
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉7 u5 S1 t: S9 H7 W
当然,这五只猴子就没有被水喷到0 d! C0 k* e1 v x7 B2 {
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
1 i& R4 G, _0 \8 |1 N; g) w% _1 Q; i7 U这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
0 D5 j+ ]# H! Q% n" ?" k当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。1 c0 [( t7 ~: X2 Z2 D" [6 s
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)2 ~: v4 i+ \8 ]1 |* j+ L. v3 n1 `
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。) G4 D2 L, r4 K; f1 p- Z# D0 F
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,$ b- B5 Z% O2 j _7 W' e5 E7 \
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。- N0 g1 l& L( V7 |
这就是道德的起源 |
|