 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 . p- m& C/ J: Y0 \$ ^
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
) Z- W4 t6 S/ s4 aram 发表于 2011-5-12 23:01  6 Y+ z6 `/ F7 L q. {- m$ ~
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。8 T7 w$ W8 }. D. c6 C; C
+ ?9 g u# x6 g8 M0 V& F& T科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
3 ^2 Y7 d$ Z# H. P7 ?" l
0 x( ]* G3 K* V4 h3 t0 F4 y道德的起源(猴子的故事)
2 k8 z8 Z, d# a; ]; [, E把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置, t) W2 p: U" s9 F* `0 J8 ?
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
4 ?$ a& w6 [2 E- r7 `/ F. F而这五只猴子都会一身湿。
) u# z: o% I) ^8 t7 {5 O- O$ M首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。4 N, y$ l/ i C' o
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
0 ^. R% b# e0 y W+ m7 @/ C( _2 A於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
* ^9 f, g3 U ]; t+ s$ y& }後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
( V9 X% Q' B- K- }, v: p. Y5 g4 ^这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,+ m! ^) l8 m$ A. n. z4 f$ h
结果,被其他四只猴子海K了一顿。, m; _& E: \- i; {; m+ Y
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。0 s& [ t) ?9 V* b: ^- z$ @
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉6 p7 T/ g0 V% G7 q9 x
当然,这五只猴子就没有被水喷到& U% d; Q. v+ u% U# }
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
& i4 @7 w4 P+ B O这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
. R" j- ~ _; N当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
( u2 N* d: O# a% ~; F* r特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)9 b6 W* L w3 P
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
0 S: ?$ \' n9 h6 k* l. P後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,0 v! A* S, P' ?" q4 v
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
( Z: q; n* Y. d9 D- X* r7 S" Q这就是道德的起源 |
|