 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。6 q7 }, s7 V1 r# R$ a/ e
& w' X3 f8 u* `4 P7 p* G
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。1 K0 u% O& l& e7 h3 g
& B: c+ a o! b. c, X6 ? 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
t3 G! F: J6 a+ k; L- n0 h
5 h# _( n1 {! M" d6 A 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。5 k; ]8 E4 o" g
; O" W8 ^3 T* s. a7 A$ e0 {5 F 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。4 y5 Y# o) ~) ]3 [0 Y% ?- h
% _+ I8 V" j. e& |& r& U 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
) V2 \3 D+ V" |& H, v( F+ `, s' [3 E" U- l) R# n/ U* `
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
0 u2 ?" h/ [& \+ i+ g M2 \4 f, R* d# O* F: k' M
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
3 M5 I/ Y, P0 s2 K. q4 h; @5 I2 j# |3 `4 ]- K; H7 z; W
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
- ~3 M$ b5 ]2 X9 U4 f
0 G+ G6 K3 p$ j7 | 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。' R1 Q7 b2 ]3 ?8 _, V" w! _
2 k& @) L \& Y7 |7 }" w
原因很简单,就是失业率。2 Q- e7 c) w( k G' s4 {
x, A/ {5 f) W8 ]( M$ G0 f, S! Y
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
1 `+ O' T) `. T
* l, v* _1 a5 {' I& Z& K( g6 G# o) p 不过,之后他就自相矛盾起来。/ X/ [4 N. f' a! K6 b
) v' J, q& h# [# e1 V- R& F
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
4 L) S! \# F7 [1 N# ?( c( o) d ~0 K- Q, j ^' Z# f
我们可以听出若干线索。
6 W9 l9 L& q( g" P% W: Y4 g) f0 i f: a+ o% u4 B
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
' M$ t8 i9 B7 \+ b. b7 h u
/ d8 h$ h# k' f! } 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
0 i! \6 {8 a, p, R. E8 ^# u1 o6 K8 n" N. Y2 m
这里还有一个问题。; U( J4 S/ q' C# B& J3 o% x7 E
% N( l# |: ]' m8 Y& _7 f2 k 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。1 M, i- r' \' ^6 Y- @" l# h
" q- G7 Z6 `. r& t& G% V 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。( W: t$ Z( s9 s- Q s2 }$ B
, [- u- k Q9 `
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
8 G4 s! t* P+ O/ f
; y. {2 B! h9 t# I 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。. E9 v; G% P+ b4 H2 `: p6 x0 y
! W6 H' ~* I2 \8 d4 O 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。2 v1 f* w; _7 v- ~
X! n1 w) B$ x' E* ~
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。) b* o, d7 R5 V# \5 R( ~$ e
7 o- I6 Y6 \* P. R9 Z 这是个令人震惊的数字。
\7 g* l6 u5 Q1 k ~2 y7 z
0 e( e0 E+ H( U# Q5 m2 m, S 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|