 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
# L) F( Q+ }- A8 y( w7 l; C3 [" H+ R% b4 P0 I
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。* ~7 m" C! u8 s7 z' x2 o
l j& Q* ?! f: B6 ^ 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
0 E4 l+ b/ G$ C4 b! h1 h+ m$ n$ e* D6 [( l* f
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
/ w7 q3 K8 }0 X: O; g3 X
* O; Q) [ B2 l$ i- g4 w5 [ 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
+ O9 J3 \8 V# m0 F% U! e! t; D$ K7 X4 W4 E* D6 z2 W, u1 @& l
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
/ X$ i& X" [* L+ h6 E( B V
( e( O; e4 p3 Y5 w" s 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
2 Q" E U' n6 p! i- _* r# `% j* K- h) {% ~9 p
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
: M: E* N \' g: _
* Q! M, }- R4 L8 C: ^9 o 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。0 v/ O5 i( n* e, I
1 M8 g0 @' w# }% G% W1 P5 H 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
; g! `6 I! [, n: E/ _. L1 }2 o% Y9 D! V3 \7 F
原因很简单,就是失业率。* Q' K- p$ V. ], b7 S. `! X
4 p" X1 m1 ~* B$ Q+ [' Q 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
' w5 L6 M' K! b# Z+ ?
* d/ I! }- E! { 不过,之后他就自相矛盾起来。
* j& a- [5 T" |& G0 t( k4 r/ z$ s Y3 y3 V: u6 H4 H
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
: R' a4 `3 x) @2 c* R m: f% {1 \+ A! {4 U* L
我们可以听出若干线索。: G0 a0 _' O0 q2 X" Z
: n2 }( j# R* V% C1 V: w# b* C0 P! _
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。/ G7 D- Y. j9 A% j
! M* _2 z, e+ H: z; u: ? K
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。; Z( l& `, Z$ i8 _
- m. }; W, [* ~ R7 K4 E6 I' P
这里还有一个问题。
. r# i( C ]- a: G/ v2 S8 m7 ]
# j8 ^- c; E8 F, @ 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。7 |; u4 x& X2 Q* `9 F8 B/ m+ | K
, u7 e3 [0 ~% G5 A
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。! f. F/ |2 X' q$ [4 b/ V! g
" x" L% ~" t) W2 U; p4 D- r6 A 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。* z7 t3 E2 Z6 r
( i8 s N- @" W( _, Y9 K! X 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。4 S$ N. m1 j! I l; B! q/ h; |
3 O( s. _2 h {& }; f( K
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
4 F' T5 e. a! u8 X) R9 ^' p4 v. y/ l2 l% ^7 N3 \; v( ]+ r7 Y1 y
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
: ~; g8 W) O- K& [$ X1 @5 P; i
7 M) B% S& T9 Y9 J: v 这是个令人震惊的数字。: V; X1 t; Z' W0 W
, f* N' @) H* S+ F
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|