埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1521|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。  z- B( t$ x% {/ P& j( Z

4 R4 W, ]3 z. j+ ?" c  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。: k  {( g) i7 p6 |; s1 H
5 d: C$ F3 o3 P1 `' C3 X
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
2 C( ?6 N  P  X! U! P1 O2 F7 v. r2 c4 q+ |- w0 L
  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。& i: ?' e, N% }2 e
8 B; M' s4 }" j& ~; a
  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。- E8 m/ }8 c5 m1 }, R
" b! ~  v: q2 h2 @6 Y
  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
% \) w1 n4 b! a7 h% g" d, O3 O% t% V' g& U$ h+ r: d4 j
  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
/ `" o- m8 E! A! W" l1 h9 j6 E# G: @$ R0 I9 V0 {1 @' }$ d* R
  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。3 k/ r+ c3 }* m; m5 j

/ I. ~: u) M/ G0 w, Z  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。* U! B( W5 V+ z" t. ^5 [, b

3 |8 j  P6 i6 E3 Y! U  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。/ E4 u( ?% ]7 k4 b- Z$ x, J
2 c: h" W/ v7 g9 I( D0 s2 I/ S, G) ?
  原因很简单,就是失业率。
0 b6 M- u0 T" b; C8 n/ e5 E; ?& r8 E% B4 ?$ f' t( Y# ^' I
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
3 x. J8 l# |' H% w6 [4 r' @% N
) B9 B. j7 p+ `- x$ e) l3 R  不过,之后他就自相矛盾起来。* w6 K8 r* z2 s
6 [8 D9 h: b+ F: P* n% I: o; p
  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”2 i3 M& i* x2 V+ I- n! B. I) M1 ^

4 |9 N' l: R+ _4 K+ B/ L$ ?  我们可以听出若干线索。& c" j2 `1 F5 a

& m9 B! ?; X2 \  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
* X) J! T; u6 b* P3 S& ?" k  h& r4 l+ z3 H  `9 H5 z* a& H
  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。5 s- |0 Y' e* Y" V3 L$ Y

8 w. b) g/ O+ U* v  这里还有一个问题。
" _6 _4 N" ^( m# F# a& T
& A6 a/ g  y" v6 w& g+ H# c  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。9 `6 B4 D0 T$ s; e+ I# W$ G, r) H
4 [5 Z3 v+ o  d4 K# e
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。) U/ r) m( @6 q/ Y8 c6 M0 ?
  w) z; G  p/ u6 t
  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
( z! F' o" E- {8 L# S, u- E+ [% w4 H: F: k$ r
  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
0 T" S1 k3 i% P) \2 h5 ^" [9 M' h0 R. k
  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
' K( D5 U! K) o- i9 k, K* I: f% B0 Y3 N% ?% i6 b1 b6 h
  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
' k1 s4 \: @+ p# Y7 w- u* G. F% e
" u$ ^+ v) w! Q. [  这是个令人震惊的数字。
% A  B4 q  [8 i6 @5 z$ K) d1 l' t# v- @4 [/ @3 E
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-12 13:37 , Processed in 0.054163 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表