有关执法版主的看法

紫光

所谓执法版主，按照新规则已经是个虚职，因为功能就是网友对其他版主的处理不满投诉时，帮忙发起个投票帖，本身并不进行处理，执法版主如果不执法，应该改名叫站务版版主，或者干脆取消，把超版的名字放一、两个上去，就别三个月一换了，比较折腾人。
大家觉得呢？

Fontainebleau

紫光，我们在新规则之前上任， 当时确切有三个月任期限制， 相当于合同工签了合同。
* z- i! _, `# `2 |2 d; f
$ H/ G- H2 T0 T新规则建立时， 并没有废除原合同，所以还需要遵守。我认为我们这届改任期不合适。

% W; o4 D7 G! y: H如果改长期， 应该可以从下一届开始。改名叫站务版版主，不设任期限制。

6 P& h, ~/ a+ A3 L- V3 f$ i+ `但即使下一届改title和任期，最好和管理员先协商好。

紫光

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。

Wings

支持紫光关于“取消执法斑竹”的提议；
  U6 D9 F  S! G+ K) @- R$ d捎带建议翠花下台

Fontainebleau

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
紫光 发表于 2011-4-21 23:16

好吧， 我把“新一任执法版主推荐提名帖”中“新一届执法版主任期为2011年5月1日至 2011年7月31日”删掉了。留下一任去改革。

Fontainebleau

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
$ Z# U. d% N( z- I; v* }直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
紫光 发表于 2011-4-21 23:16

2 I/ n; v/ s/ T0 {5 g这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？
6 H$ X5 y" k2 b2 e* [( `* D4 E
执法版主还是需要的吧。

FrankSoccer

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？

Fontainebleau

8 ^- d1 P- b' x  `5 w) Z/ F( z

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？
% b: o) s. y8 h1 B0 y8 bFrankSoccer 发表于 2011-4-22 10:09

) s/ F; C" m0 i; t9 ~
我本人不反对各种改革尝试。

sweetlele

支持取消执法版主

Stethoscope

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？
3 O& g) U$ ~% B7 a0 ?$ D$ @9 y5 m
; v1 }8 W2 u% E% z执法版主还是需要的吧。
: w4 c! e% N! _5 K& e7 y# s, {8 hFontainebleau 发表于 2011-4-22 08:39

how come so many 捣乱分子? possibly not.