 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
" S0 ~ P8 v" r; v# Q$ O3 U子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
' q( _" X7 y( s- j; _# E1 q
) Z8 P2 P* ^5 E& c- Q: I! Y 3 j+ ]' V. R& r
* D; F" i3 v% n6 I Z+ v" ?4 p: U
9 M; w4 _* z3 Q( X' g% S/ L- V6 Y我跑去查来的结果。9 t' Q U9 k/ P; B F9 C9 s6 o0 Q8 |
6 e: a/ F7 Y) b0 y2 h
( t4 [ R$ R" `月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。 {5 c, I3 F a+ d& h' V
, i. p/ B" h, A5 n9 C) \ 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
" |, h9 R+ \4 y* \7 i
1 G9 g/ y) ]7 F 红月亮也有科研价值' C" e) z" z* p# [! A. H7 l
* _$ Y, Q/ ^, u; g& t 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。& Q6 K! G T4 K! D& d6 Q
' r. F% h0 w9 F8 I( _3 ` 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|