请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750
% O' r) x1 M9 a+ r: O5 d0 z* B1 D9 M0 R; G
http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

; ]( S+ M4 N* \# x. P, b3 j每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
4 X8 u2 D# G7 G/ a# f% m
每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
nowave 发表于 2011-4-5 14:08

3 _9 p8 ?1 u6 `' ?* `对，这里按照家庭算。
# h* L: Y: d8 }( _4 c* I& h
1 E  r: {) ]3 d* k建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
! b5 n( Z' ]" t+ v( Hnowave 发表于 2011-4-5 15:21

* K7 f- p$ @5 [& P

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
: H- a  h7 ^! P1 ^& z1 [9 w' a' D$ K7 S00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

+ e% R  m' a4 `0 k7 {

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
, f3 l' a, k# [  k7 H. Z- \nowave 发表于 2011-4-5 15:21

8 r1 i, |! k5 J# T4 }% C) [如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
/ U  X- k/ N& w3 h3 t  }6 t- b5 E
% M5 P) i$ F5 U3 `$ N一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

- w) H  `8 n, y! a' p7 F' Z: pmy point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
; _1 f. z6 p2 X% m  @) Q% H- q小黑 发表于 2011-4-6 11:47

) I1 y9 @* d- b可以，两码事好像。

- S  F! x' [8 @2 }; Y8 G! S用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
6 t& I; T" Z3 h- o& [% t
! M! t# ~( b0 nmy poin ...
$ ^0 Z0 Z) I% R$ ?' [00055 发表于 2011-4-6 11:09

; }6 k8 ?# v, [0 ?' L
2 Q, I# U+ Z+ M$ X你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：
9 Y5 Z2 `5 T7 T2 B' Q
/ b$ Y9 N! U, L) t$ }A=毛收入
' G" G: L2 x8 Q4 _B=收入减项，RRSP，会员费等；
4 g9 [8 N. I8 F2 k; l3 ?C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
3 M. v) K' {: b! uE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
0 T1 V/ R* o( U7 wF=应交税（D-E）
: v3 H( g" M3 G7 w3 m& h9 S
! Q, W7 }$ _0 O$ w7 G6 L2 {9 V这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。
7 w2 T* B. c3 A% e
举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试
/ S; |& U  t/ {1 _- A
所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  

被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
# v" b$ X. N$ FE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
4 @) h5 V- g( F' I* Q; V+ K ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

. Q2 z1 C" z; e0 T: V
多谢指教！

2 `. t! t" j3 L  i我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

# m4 f2 [# V, G$ F另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
这个到底是15%还是25%？

nowave

/ l4 M" h6 m" n- K4 {* ^

多谢指教！
0 M% z2 w* `8 e. f7 ]4 _
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
4 n/ Z( r  Q. u
另外，请教一下，E ...
7 @0 c7 i: _7 v( h2 q) R' S00055 发表于 2011-4-6 12:53

收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
  R$ F$ r# w, t& U7 x
7 x+ v( ^9 S2 S& J借用如花前几天的计算公式：

) ?, D1 z/ s5 J, X7 R; v# fA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
3 ?. G; z) w1 wE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
6 A, ]5 _: ?6 F ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

: o8 O& u1 \7 F% s6 F  n
这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

2 q1 ^% B" @+ O收到，补遗如下
4 E0 R" G0 d2 ~  a  j0 T
9 G& k. Y8 T# N. F- YReference
, A& V" u+ \- w( Y
3 b$ h5 J/ ^$ _$ O+ t& A  b! P: [如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下
/ I* W+ {, k7 q3 l* V# i) M+ R
Reference
7 U9 U5 ]0 i/ Y% a4 v
4 e* @1 N# d* @  Y如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

) s$ c2 p- L0 B7 i" L4 Q. {

浪里黑条

收到，补遗如下
0 I: O4 o5 _/ {3 ^
Reference

如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

非常正规，赞啊。。。