投诉小黄

过儿

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=1

  R# ]6 ?1 a, U7 D- _+ J使用侮辱性语言。

uil

紫光

请楼主学习一下新版规。
7 ?" v  c' {+ J# L2 |9 f% e9 ]* B0 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

过儿

谢谢紫光大哥，看过了。继续投诉小黄，希望根据第四条发起投票。

suvescape

过儿和紫光两个人，一个写“版规”，一个看了该“版规”。
  Q- V. x  l  S- g# f$ X* Z结果id过儿看完后,要求“希望根据第四条发起投票”。
6 @3 y# x5 I: h4 T# U5 {% Y
这充分说明了一点：
# {( Z9 u% {4 a1）如果以这个天天要推广汉语的过儿的理解为标准的话：紫光汉语水平太差，写了一堆话，没让过儿看懂；
2）如果以紫光这个起草“版规”的人的汉语水平理解为标准的话：这个天天要求推广汉语的过儿的汉语水平基本处于：没有任何阅读能力和理解能力的水准.
" |# C( S+ ]2 I# P6 w7 W& O3 C3) 如果紫光写的没有问题，过儿理解也没有问题；那么只能说明汉语这种语言极其不严谨，需要被淘汰。

过儿

suvescape大哥，好久不见啊。

任大先生

谁说紫光汉语水平太差? 他水平不行能发起风花雪月那么大的网络活动吗? 汉语本身不严谨? 离谱得更远. 版规本身压根没有问题,也够严谨. 现在版主也够可怜的, 管的越多, 得罪人越多. 问题出在论坛的管理方式上, 只是多数人看不出来而已.

任大先生

来,过儿: 咱们聊聊, 你就直接说, 你打算把小黄怎么样吧?

过儿

任大哥好，我只是表明一个态度，指明小黄的这个标题带有侮辱性。该怎么处理应该按照版规来，我没有版规的最终解释权，不过公道自在人心，呵呵。

紫光

谢谢紫光大哥，看过了。继续投诉小黄，希望根据第四条发起投票。
过儿 发表于 2011-3-21 18:56

. r) P5 n# r+ I$ d/ {你应该先向移民版版主发短信投诉，由他们先进行处理。

过儿

好，谢谢紫光大哥提醒。：）

小黄

请楼主学习一下新版规。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
紫光 发表于 2011-3-21 18:46

, o; R. K, x- K' r2 V% n) HWhen are you going to finish your 新版规?
As it stands, there is no mentioning of what types of 版主 are there, and how are they appointed/elected.

阳光沙滩

收到过儿的投诉短信。
/ V3 d6 D4 A2 z" o) }0 w我对新版规的理解是，版主根据自己对规定中定义的违规行为的理解作出判断和处理，　和投不投诉没有关系，也没有必须要对投诉进行处理的责任。
如理解有误，请指正。

紫光

收到过儿的投诉短信。
0 m3 F" B, f. a: |我对新版规的理解是，版主根据自己对规定中定义的违规行为的理解作出判断和处理，　和投不投诉没有关系，也没有必须要对投诉进行处理的责任。
9 K% S1 |) z! m1 c" C如理解有误，请指正。
( M) u7 X; r" P' f0 E% ], ~阳光沙滩 发表于 2011-3-22 11:23

& l8 U. h7 c) @9 V4 x& L) `如果你认为没有违规，可以不作处理，通知投诉人即可。

紫光

When are you going to finish your 新版规?
As it stands, there is no mentioning of what types of 版主 are there, and how are they appointed/elected.
小黄 发表于 2011-3-22 10:20

, Z6 j0 x! _) Q; i# D; Q: P新的版规就那几条。
7 D& R  X/ [* k- K: @8 c关于执法及超版的任命我已经写了，管理员好像不同意。
请管理员定夺。

任大先生

过儿, 如果小黄进去了, 给永封了,你开心吗? 私下窃喜? 说: 苍天有眼,终于让你一解心头之恨?
你想错了. 如果他进去了, 你会很寂寞. 因为地球很小, 论坛更小. 如果今天你看见他觉得很碍眼, 但是你自己也许意识不到: 他在你的印象里,已经成了论坛的一部分, 也许是最重要的一部分. 他不见了, 你还来论坛干什么?
我估计你还小, 好好想想吧. 如果一个网友你都包容不了, 现实里, 你还能包容谁? 你还能成就什么事业呢?

过儿

! X9 v/ A" W. i; M
; r3 @5 u" B# {任大哥，我也没想过要让小黄永远进去，这种逢中必反的哈美党很据代表性，通过他们的言论可以分析出很多东西。所以我只是希望他按照版规进去两天，不想让这种人太猖獗，说实话他应该也不是没有其他账号，想封是封不住的。

, {8 s3 q( X  `4 h: N6 }我要是没有包容性就会像小黄这种人那样整天生活在网上和人掐，到处抓人小辫子投诉了，呵呵。各大版主可能是他朋友，可能不想得罪他，可能就是他，这我都能理解，这就是我的包容性，呵呵。

  _4 O6 S7 t" K7 u0 U) E任大哥您说的这番话没错，但是不是对每个人都适用的，也正是因为有这样类似的话的纵容，这几个阴阳怪气的人才会肆无忌惮。凭什么他投诉的一投诉一个准，别人投诉他就这么难。如果这样的人能被包容，那被小黄这样的人投诉成功的人为什么不被包容呢？为什么会有两种标准呢？就算要包容也不是包容这样的人，因为他们几个已经严重污染了很多人视听了，等到大家对这些人看得倒胃口却还要每天看的时候，而自己只要表示反对就会被不包容，上这个论坛的的兴趣就会越来越小了。

sweetlele

阿，根据新板规，好像是应该我管阿？
% m& B2 j; \! |: ]5 k- l
, H+ U2 s! v. O" H总算轮到我了，哪句话污辱人啦？按格式来,找出证据，我处理，欧也

过儿

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=1

! d+ A$ Y$ X: u8 V5 S. m2 e标题“一群太监”侮辱人。

sweetlele

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=421233&extra=page%3D1&page=1

标题“一群太监”侮辱人。
7 u. X  x' h* J6 y1 p0 x9 r过儿 发表于 2011-3-23 08:48

' M- b8 h/ s8 }' _# T3 x; Z要是因为这个，我不认为这算污辱

/ l- B' ?( ^5 K( u4 i! g- }对不起帮不了你

过儿

双重标准，表示失望。

sweetlele

双重标准，表示失望。
过儿 发表于 2011-3-23 10:49

. o% w; @6 s" w; B! h" @" ?& j4 h我个人的看法是，如果他说谁谁谁就是个太监，奴才，或者生理功能不正常，我觉得这算人身攻击
2 c8 V: T$ x4 \' i
但是他说的太监是皇帝不急急太监的引申，这里的太监没有什么贬义，说成随从也是一样的，所以不算人身攻击
1 ^6 P( u* d9 u, O$ `
' G& r. E, n! E& m+ F( L( D" C' c同一个词，不一定都是坏的，比如一个东西紫光该买没买，小黄说sb呀你咋不买呢？这就不算人身攻击，但要是小黄在没有什么前后联系的情况下评论紫光就是个sb,他从头到尾就是个sb,这样的情况就算人身攻击

可能别的版主有不同的理解，我是这么个看法

过儿

感谢sweetlele版主的解释。小黄的这个标题虽然不是对某个人的人身攻击，但是是对一群人的人身攻击，性质有过之而无不及。

任大先生

呵呵.我还是没有猜错,过儿,你也就是想解一下闷气罢了,也不是有什么不共戴天之仇,对吗?小黄过去是有点变态(我这么说, 你能解点气吗?), 但是那是钻法律的空子, 和版主应该挂不上什么交情. 有一点你可以放心, 爱网正在走向成熟化, 管理也会逐步正规. 至于小黄呢, 他以后要投诉别人也会受到公众舆论的制约. 就我个人经验看来, 这次你投诉的证据真的不在道上,冤家易解不易结,算了吧,听老大哥一句话,撤诉吧?

过儿

我这次听任大哥的。：）

任大先生

真是好兄弟.

阳光沙滩

如果你认为没有违规，可以不作处理，通知投诉人即可。
1 A$ ~7 D5 E- u/ E( y, {) l6 H9 o紫光 发表于 2011-3-22 12:57

  Q/ a, D2 y5 _  Y# j2 d: E! v
$ G0 R* X- [' B9 r1 P$ V就算我和ＬＥＬＥ　都不认为违规，任何一个其他板主还是可以判他违规，而且有效，是吧？
我觉得你说“应该先向版主发短信投诉”　和要求版主“通知投诉人”　不是对现有版规内容的解释，如果你觉得版规里应该有这样的条款，我认为应该修补版规。
  c2 @$ p7 \$ z% ]! Y3 ]但这样发展下去你就要重复过去历届执法版主的劳动。

紫光

就算我和ＬＥＬＥ　都不认为违规，任何一个其他板主还是可以判他违规，而且有效，是吧？
) S: U0 C' E, ~: F5 U" h. v; ]. t我觉得你说“应该先向版主发短信投诉”　和要求版主“通知投诉人”　不是对现有版规内容的解释，如果你觉得版规里应该有 ...
0 m) D. @% G4 Y% E9 p阳光沙滩 发表于 2011-3-23 22:19

新版规没有针对普通网友的投诉，只有针对版主处理的投诉。有人向你投诉时，你认为没有违规可以不必理睬，如果认为违规并且处理了，被投诉人而且继续纠缠，可以禁言被投诉人最多7天，然后被投诉人可以对这个处理结果是否公正发起投诉，然后由执法版主发起投票。如果被投诉人被禁言后选择不作为，事情就了结了。
' p5 \6 e1 F0 F/ t# M* d
你认为没有违规的发言，如果别的版主处理了，由他们去解决。

阳光沙滩

新版规没有针对普通网友的投诉，只有针对版主处理的投诉。有人向你投诉时，你认为没有违规可以不必理睬，如果认为违规并且处理了，被投诉人而且继续纠缠，可以禁言被投诉人最多7天，然后被投诉人可以对这个处理结果 ...
" ~5 v' a2 D+ X$ Z# e8 a紫光 发表于 2011-3-24 21:37

3 o- N! v4 q# V/ _/ I. a( _我觉得我不是对版规文字范围里面的内容不理解。是觉得你随便添加内容，有点你说了算得样子，规定失去了严肃性。　不是我不服哈，而是提醒你。现在天下太平，讨论起来效率太低，就这样吧。

紫光

我觉得我不是对版规文字范围里面的内容不理解。是觉得你随便添加内容，有点你说了算得样子，规定失去了严肃性。　不是我不服哈，而是提醒你。现在天下太平，讨论起来效率太低，就这样吧。
阳光沙滩 发表于 2011-3-25 11:46

. X* e4 g3 Q" q( h4 X我只是解释一下，不是添加内容。
% ?# x6 Q4 w6 G总体原则就是哪个版的问题由哪个版的版主去解决。
) F- L# c  K, k; Q" `# V不到万不得已，没有必要投诉。