 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了
" z- s; ^ }- e. Y, J====================================================================
H0 y* y: t) I8 v7 q日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我$ B$ U* m: e) `: X' _
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:
7 G7 q1 o- f, u. n
. y' |% f& A8 e* N* o一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
" L* Y+ |8 s6 J# q7 @4 G6 ]到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别# u6 {/ S5 H C2 p; S
?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾
% g& _ ^! [. o( d,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。) r: M( w6 J6 ?
, }8 F% U! D4 N+ |, K7 K( z8 r
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
. F9 c. ^* ^# c+ ^ b! [队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只3 k/ ^7 z0 W& C1 l3 ?3 x, y' p
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排
: E0 `5 P+ o: N! q队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
! }4 F. A( y3 Q3 Z到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬
3 C3 A W4 h2 P5 ^8 ^。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称8 R. x" E" C" u$ P' ?) T
赞。; @! F; x9 X* J6 w
: H" [7 m4 \; K% x; ]+ ^, q三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特$ M% t# K# p, R/ n) E
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
5 j1 s) ]: `) s' p1 D8 z9 \救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么
$ t% m4 Z; L2 P6 C. s劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。+ G9 E4 ]2 I) O: N1 O' v# ^$ j
3 ~( h& q$ m x2 H3 N& G' e
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到0 j3 ^; @4 h. W
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?3 x5 r$ b, d& p. H) S2 |& G
/ }; i4 B, h1 X五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
( P+ x8 Q) g, p& {0 d,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
% H' @, Y4 J; ^6 R1 [' p人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?2 N3 p) Y8 X. ]# I- W7 q
记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。$ |6 r, T. y. f. G! p0 X0 u
6 Z4 P V8 ?8 I8 P% |& Q
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有( A: ]9 H" X$ D! N8 w
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常
8 U4 G; Y; c1 M8 i1 w$ p$ ^9 ?,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现9 f4 k6 z# S: @, b! T
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
l3 p/ O. ?( {% T) O3 s
+ E& S# q+ [/ W9 L" O七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢4 _- |* s Q4 |* ~3 r4 T6 G
救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗0 g5 b8 h% g5 L" M) V
?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓
2 c8 w$ T; ?( g, l9 W" ~动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
7 U2 b. g# | C9 m/ p5 v/ a3 s- ~$ n! {1 X
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那
6 i& Y; l0 d" D0 K; O$ E& B去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
/ W8 M" d- e4 D5 h画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌
/ G; `+ `+ I! a; N6 s。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?
. B1 ^$ Z6 Q! q' @4 \
' y7 E5 O$ |" ^: g1 M6 A; k R九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还4 a' d! N) d! ^% `, d* _ m' C
是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?" ~3 j8 h) \; V' z. t
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又0 N- w5 W$ u' m7 U+ ]- F/ G t
是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
. D' ] Y2 ^% _" d; {6 Q愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪0 Q/ ~: f, `/ g9 U9 [7 }3 H
痛哭?)8 U" a8 [/ a+ Q" o K! z% e) _
5 c# F3 Y X+ Q9 J# k$ a十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人4 T4 R) ~+ F8 Z, c+ R# _1 \" K
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎# E3 j) {/ j( [5 x$ m
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
- B! S: R" M7 F! K2 o( Z" M2 c# O0 L4 j+ u& A" H
十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要& A$ l: E5 T3 `" O% @' p; c
到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
2 A9 f1 m" t8 S* `9 h; m) A媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以+ R6 @# w4 _ u' b! e" T, n8 Z
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
$ e! f M# G$ G. c8 \1 M$ w4 q0 g u
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海/ F$ i9 K/ t6 t' U0 V+ M) y' A" ^
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
3 A5 z5 \" M5 v# K0 Y. H m( T+ f* L成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?! N2 j* C7 o$ m9 H; X
1 _: i* q+ ~( n* g8 c- h( W" C" t
一片对日本的赞美之声。
7 ?& \7 G' t, D6 x& [0 V
' |2 E7 g. G1 A1 s: B我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉1 I& ?( s% x; Q1 s. ]
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。/ q0 o% Q; J+ R* T5 x
连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著4 N- [9 V w; f; U/ Z5 D) p' d
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒( C- R3 L% R( W6 {
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎( C, h6 R! O6 h0 O" h! s+ H
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
, m% L: O* l' ~
. u' F/ H3 k4 q! B0 L我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
X- }8 ]( |# L4 F8 U( |4 S `6 Q体。/ d2 S" f* ]. G+ K
+ Z) P; G/ l+ v f$ v, v, r& z马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都' x5 b0 M8 ? u3 O
听到。 |
|