埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1253|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
# y* q" B- X2 D作者:西部铁骑
- q' D/ w2 k1 X    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:  o/ W; P& }8 d+ n! [8 q
/来自中华网社区 club.china.com/  
1 U- M" n/ v7 m7 r* I) c    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
( p8 x; h1 X4 {- o; Q    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
4 V9 O) I, Z0 ^0 H    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  8 ^1 G5 g6 H0 V: F# O
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
2 D" T/ a! V& C9 p    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!( S% g9 ~7 P  E" A! s# w* g; P$ G

$ T3 w8 c# J. ~1 m2 ^( Y& e事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
- A) L( F; y& c) d$ t$ x    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
/ U, e4 z8 B+ `1 x5 N- z  l' ]. F* y4 F9 Q: U
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。" N" J; A! L: G( [; n4 k+ t/ ]/ {
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
2 t2 Q& I" t7 `' E- p# u% y0 e    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
, v1 |5 N# e! t  c4 M& B, P& j4 R    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。  |9 _5 a& ]1 X5 J
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。$ g# R9 @3 R" c' ~- }! w6 Q" I
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。& o# X  R# C" c! T% l
   是典型的损人不利已变态后果。
7 a& ]: ?4 X3 B' ]    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。  H/ t7 z3 K$ H
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
( t  s6 j4 \6 D3 f    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
7 S9 A: ~7 D- b; \" [0 x    逆天者,天必诛之!( G. a. W, d# W4 v3 `6 J
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
% y# f) C5 Z4 g, N2 B110000/300=367平方公里
0 Z9 i4 j1 g# U" t3 l! l9 e    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?4 m0 }& p( ^( N' {
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。2 B* O6 \/ p6 v- ^
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!1 t2 a: S7 q6 K0 k
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
! x$ C# `, ?4 K' ]    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?3 L" y8 \" C1 |  i  Q2 M* m
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!3 {; |3 {7 W& P
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
1 `$ e' L& V1 C4 D' C9 |3 V    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
# g+ }9 h4 @" ~    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
* ^! z3 c0 n" C     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。6 y7 m( l1 E& ]! e
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。$ {+ @5 Q( u2 Z" h
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
3 ~; c% s" p- E# Y* I9 P7 G: {    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。4 }& K9 Q( x1 n
    3 z0 h! O8 g* x1 F4 ]' y- O' C4 `
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。/ E* K% m3 ~! s- M* @4 t5 s: H
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。) e3 Q2 j1 p" o- u2 }! [

, G% H4 n, N9 B9 Y9 G$ b( O( f3 ~  Y+ F
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
" r3 _% i" P1 P* n1 A6 W6 G4 g3 D$ R. n7 U
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation! h$ _/ F! z) n' L9 G
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 19718 I5 d& S9 }, L3 z. b/ k
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19741 ~0 A9 c  L% _8 L) z/ x+ i8 M
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 19761 H9 W6 Z! y' F# l
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
0 R6 V$ @) x) d0 k# d! \* W) aFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
; z; ]! D: F$ c8 V& {Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
3 ?% K' |& o/ e) _/ F* J' v3 \% `Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
- H* G3 }* R) T) n0 GFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
! F9 H: z7 c3 b. ?$ h: U( KFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
2 u" O) T8 j8 o' y. x- V9 [Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
2 p) b4 A+ p' S$ k! d. HGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19759 ~, P% h: x2 I3 k' A" p4 K
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
0 D3 i$ c: M: a9 lGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
( ]1 R( m' C6 ~. p8 }Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
  X5 @# ]+ Q% {- tHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987: R- o* g$ E3 V3 W0 ~0 f
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993  I4 p$ _9 N8 y! n$ a
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005$ Y9 `' ]) w7 o1 p5 O% ^
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
$ {. x9 S- p' r3 G  vIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
4 F6 x$ r1 I% m9 E7 u0 k  jIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
, z: ]! y& P  Z$ l: g9 g7 a4 uIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
' s" c9 X( ~! K4 e( QKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
: ^+ n1 K2 ~0 n9 J& kKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990  W" V- x9 p  d/ Q
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
/ }2 [# V' i& `9 @4 \+ n. ~Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
7 s" J& w* ]  n+ R4 uKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990+ L, Y4 r- i  w; N
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
; Z& {! P4 ?# w6 g5 aKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19974 {5 ]$ @4 ^* q, {% R4 x1 W$ e7 V0 Q
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
% }! E# \: q: [Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972/ w1 ^: p7 Q+ x( G
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 19762 h' \; s' O% V( I
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979' S% U6 O  V1 e( t' F
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
  V( X- F0 S4 VOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 19916 @9 Q3 e4 L" x* G8 Y" Y9 i
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993- Z/ W" H* i0 d; B+ a7 E+ b* C) U
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
. f9 V- A' f1 @/ W8 u) F# p5 fOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
) d/ e* k( x+ ~6 y1 v! B* xOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002- z% z  }1 e% m% O1 v
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
& W  l$ l  B5 U. H  h3 r$ T( H0 _Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
( F) i! @' j) }3 a' j! xShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
3 I( R) r/ |8 W7 L6 X+ `8 O$ ZShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
3 K6 H: t% p7 DShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
# ^3 ?. r" v( e# x+ i% x; z( y; t0 p4 OShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
( D- R$ A3 I, @# W: x9 @1 YTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
2 u. Z& v; J3 }3 hTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975+ L; ^7 U: e, M
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985  a+ R% c" P* P* n$ E
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
) c9 e) u# k( ?' b# d. u* _% i3 OTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978, X4 x$ k! d. Z! {0 G
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
% T! G8 P3 \3 K5 WTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
! O8 I+ [- i/ f( [( |Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009, r; `# [, J7 Q& _
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970# _) ]4 e, [0 q# L  O( d% i
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987. `: ^, {( D; N: i
Monju        prototype FNR5 [# A# M$ a* v4 U- e2 Q* F
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
" ]/ u. v6 d. R7 a0 a8 n, Q3 ?1 bTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-4 08:47 , Processed in 0.175602 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表