 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-3-2 01:03 编辑
. m& E( y! Q; C Ehonda从来都不是以技术来作为卖点。2010 civic还在用sohc,后轮鼓刹和4速自动,相反别的很多其他品牌的同级别车都是dohc,四轮碟刹和6速自动. C$ f& w1 C* F
shark27 发表于 2011-3-1 23:18 
) ?, E4 Z6 U( d傻客又来胡扯了? 9 f) s3 g9 W! w- N
看来你还没有搞懂什么是“技术”,什么是“装备”。& \4 Q$ ^& Z, f0 a5 ]: ?. H$ ]. D
8 s3 m, G6 o0 g美国车,尤其是通用和克莱斯勒,因为产品质量差,一贯以“装备”来吸引顾客。好比Civic自动挡是5前速,通用的Cruze就来个6前速。(总共不到140马力,还6前速 )
" |" L0 Z* B7 m1 }2 X, L# C8 N( ?) S7 I& l9 \* M
装备优势掩盖不了通用的质量低劣和技术落后。从我移民来加拿大以后看通用的闹剧已经很多次了。当时通用的小型车是Cavalier,奇臭无比,死亡率是Civic两倍以上,抛锚就更不用说了。通用也知道牌子臭了,新款就改名为Cobalt,当时搞的很火,得这奖那奖的,历历在目啊,搞得好像日本人就此死定了似地。可想而知,过不了几年又臭了,现在新款要改名叫Cruze了。10年时间换了两次名。俺的话就放在这,用不了10年,又得改名。4 T' _- z0 _6 x: p: R" @
e7 x. B% j, [7 k4 L1 a6 hCivic从1973年诞生就用这块牌子,没有间断。近几年基本款一直是前碟后鼓,但销量就是数一数二。
; K4 R4 U; L0 v* a! Z在俺看来,38年用同一个名,就是技术!
$ t7 [9 i- f0 h! {$ m% A, O4 v6 m, L0 F, M
寄言LZ,如果你打算考虑通用的话,不妨问问dealer为啥他们的小型车不沿用Cavalier或者Cobalt的名字。 |
|