埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

( e% p6 k5 ]  H% A, t1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
. h4 W! K/ d3 k3 n- Z# B" X3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
2 z. [  J/ `/ Y6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
. ^9 b4 v# Z3 c0 Y* S3 U  N7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
- c( a6 m, h/ E8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
; U/ ~1 ~4 f; s- `. l5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

( }& j( q* ]7 r6 L

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
: C* ~) s! Y; y0 ]2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
0 B* D# A% F( c. ^# Y0 ?紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
  i$ ?; a4 O$ s$ \" P

/ d5 O$ e% Y6 d8 Ssmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
$ m' j$ }8 b- c: V8 p: e$ t! j8 j靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
& Z. m9 {+ i- o* k

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
0 E, s: S( u8 X7 s+ Y. j8 W4 h紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
! c3 v0 F# T! ]; f7 j: _8 k
% g" C3 A  v- o" s; ^* Q0 r6 v% x9 ?smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

- c& \# U9 D3 y骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
6 t7 e+ e7 R4 _0 V! \比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
+ u( _! z# C+ `. Q2 h打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
$ a- E" v( ?2 [2 Y  ^或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
4 f+ z3 {5 i7 H2 _' w- Z这样还需要班规吗？
' ]+ b7 H  {' A6 G& Q
1 J9 w/ Q, I6 L1 {; _; b

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
1 q, S" P1 ?0 N9 E1 s- c你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
! B0 M  t; o; {8 E! k9 H懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

7 Y# P( i% ], q9 n! T; n& {这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

+ k/ o: }' i  Q5 S$ L6 Q$ E

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


) O$ U1 _+ j: {5 U; j, R$ K1 b' Q: Psmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

7 I# D4 W/ L# S/ k注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
0 P0 u" u' l4 e9 Q: |) R$ q所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
$ g" R/ M& I5 n就算第6次没有，第7次呢？
" }, f1 C0 X9 ?6 o( X3 v小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
% Y  e4 l' P& d: ~. g根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
3 L: K  v, Y' Y; U我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
5 x5 Z% W4 x5 F" J. B) V" R3 C. ^紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

5 ?8 K2 R9 P, \% _- fsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
% C/ H. Q! `3 k现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
9 c4 ~" v: Y6 @& {: t关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
1 w' K+ A7 {/ u1 f0 g
1 a& l. X  s0 z" d) d$ `! r" T1 j

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
1 f1 c/ B9 U( Z+ B6 B" R( p

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
6 o# W5 M3 e& O0 K1 F1 l9 a他的人气靠的是骂人吗？
8 M: x+ f; ]5 }紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
# Y  ~/ [- U* T  z现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
4 ~0 I! f; G2 U7 @6 E8 i& B关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
+ o% O: A' ~+ j$ V$ T: t' Y3 C' U8 v

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
" Q& J9 y9 m. R8 }+ x/ e# k0 y紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
6 R: h# ^& D& ~% H& m+ O) H
9 Z8 O+ P! t8 a+ tsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
" l* u. R6 x& `% M3 a( b不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
$ l2 _9 s9 }% U( i

这个管理员不同意，我也没有办法。
2 [3 E7 d4 D. N1 p$ D# b不过你可以选择不投票。
$ d2 e/ G. K7 X( h- |7 _紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
# ?0 ^3 g, u- a1 L
. a# P* r: C6 U3 G/ S0 {smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

6 m+ _/ j. L/ K3 \# h你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
' _! F# c1 R8 c8 {! v紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
+ ?5 a% T, o/ c紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！