 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
4 V9 u. W0 ~. I @0 M当事人已经道歉。
+ \2 }4 ~) r3 j6 M这将是最后一个由执法来判决的投诉。! I9 ]0 r8 K2 H6 |6 f
紫光 发表于 2011-2-23 16:14  & y7 t5 R6 \2 i
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
, G5 v1 r9 \2 v& C% Y/ u; |" k9 T! O: E0 z
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。
' U; [0 v) d! m( c, V) d# G) v, j1 p
如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
: ]3 m" \8 j& `, B* d% m' k3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;* M1 d/ a& ^' f. {. _. U) p
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
. V; A2 d+ U2 f r$ L2 T7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;( Z! f% s* J) m8 }
4 b1 Z3 [* a: w+ j7 J8 B而Fontainebleau唯一提到的
+ a! x0 ?* V: t0 G/ w8 F8 r) r(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 # r; I- b8 A% T& [
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
. q) F" q) Y; h/ ^$ `2 q" X/ l) s# W9 k5 B+ g/ x
回顾一下发帖的规则:
9 B [- C! c6 a! |: z! J5 L2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。3 Q4 y; o! ~ r
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。$ d8 w" x, n; ? z7 ?
7 |0 @+ c' o/ m6 R9 P大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。: m2 B7 _9 c" o$ g* a, e
9 T1 l) n/ f# u/ y' W7 P请斑竹明鉴。 |
|