埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1482|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
2 a# P6 L7 U# `% p
* k( s0 D# [/ a- C. p% U: e  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
: Q* m; e& J7 n* y0 e7 t+ q6 X+ @. k, v0 S% y9 A
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。, a" v" Y8 G' @+ f
5 g5 y) s! y! U: Q, {8 A
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。5 {( S: G6 c8 z; t+ k. E

% m9 O. r1 ?/ R, X6 c  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。) v- R7 I7 R3 I- ]- c! f

% r& M# I0 z& ^" @8 x  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
$ P6 F4 t5 s( q. _& V0 u# L! }" ^. V" `& M# Z3 h7 n! W
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
# K9 b, w' }: D  P5 X  n: [9 h% X  J4 u/ Z0 I; _' l
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”, Q: e' c+ Y% O" ?6 v1 m8 ^

& ~* o) c8 [/ F" Y9 K) J, b, r  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
2 X% {' y2 D. `4 W5 z- i: d9 I2 q. e# n9 M5 o* V
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。3 [5 R$ T/ ]0 w2 h; d/ H

: j4 y5 b3 X$ c  h; Y( l0 R1 {+ {& B$ R  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
1 X2 x+ Z+ h  M% J0 p
2 c$ p/ ~  z* W& [1 l: P  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。/ ]6 F! E, ?- R5 g: @3 P9 @

# }6 J1 R7 t$ F$ W8 e  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
6 N7 D! Z3 b; r
5 b, K% J5 O  x8 {, \  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 08:19 , Processed in 0.210128 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表