开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

1 ]; p8 w# U$ u" R9 Y% a5 Z! K开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。

很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。

  C# l* B3 C: n2 m  R2 l: [5 I1 o3 I骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。
/ L& h+ w( u1 U' @% g* ?# P8 o
这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：
( S. ^+ b0 r, s6 Q5 Z/ o: r. O
希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。

这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
8 S( h- |. p7 t+ q
  x$ K* M  e, V7 [* H# l你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
  ?: q( A! T8 j
) |% s: E" m. h$ X- W% \9 S你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
4 l. ?+ O+ I8 b. J* d7 W7 l阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

" n* Z/ s  a2 p+ \
这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

, \: k' S7 b, B/ u

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

( j4 d+ v( r7 i7 U, [5 k+ K, N' G- c; L
! ?2 w/ u5 U! ^1 g6 I3 m这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

* V' Y* H* m9 O5 h( T; b2 ~现状：
. m, V' F) D- {3 A8 o! `4 s1 P我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。

+ b6 V; c3 Y/ W( E1 f我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”
1 z# a# A3 B' [4 \& o
那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
- s' p3 i% n5 U. u4 l扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

  _0 S( a6 I7 q9 y
9 m5 O6 q% l# ]' k7 s

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
' ~/ |" G" [0 i# g扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

你误会我的意思啦
- X! C5 J* W1 V5 _2 L) G
我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
1 T4 s# F" j2 M. N( ?& c而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦
+ T1 f  j# T2 q: D3 c* r7 [. R. s
我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较
9 g. b% T: B2 c) N; t/ R6 S/ [阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

0 v  w: I$ Z+ f& N* D& F吵架版，真开了问题也不少。
我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。
  o4 }) n; _4 N1 C. ~
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。

比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
9 `6 z' _; n8 L3 \3 m比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
; P& s: g& O/ ^$ d: s) a: wxge 发表于 2011-2-21 19:06

( i  }6 o/ S) o' O& N$ U我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。