投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。
7 u! E% |* n/ Y* K. Y2 N) |
. U5 z6 t7 G. i: ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( W, A4 H( S1 N$ T. w

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
( B( }5 k4 |, r: q6 ]0 L$ l4 F依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
& x( l- u' @# q, k4 @+ a举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！
+ K$ B( E- |1 v& Q. B) H
天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

# E, q4 z! d. y( [" y! _: G- G  A# r
/ v# K0 [/ }- c* h) a! Y* x
5 N( V* g- a7 o0 e# d2 K
由于是公务投诉，本人执法回避。
& O! H3 ?( ]8 ]: ]提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

, E; b+ u3 b8 K/ s  P
天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
: L( {: y5 e+ [: S- g& d1 v禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
紫光 发表于 2011-2-15 20:07

/ k- h3 l0 j8 V0 k