请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
- A) [1 b& l" R$ e当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

; X+ a' J8 s, v3 B3 f0 P“网规已经被践踏”
$ t4 I6 Z2 B2 c- E* a. H3 H这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
- G; A, a% K  j, h/ z而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
: r2 Y' O8 ]6 x3 a& z. y  E* y制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

! E, e- a$ u# N! _zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
! l4 X* I0 z5 B" \% x0 B' g
看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

; m0 B& J6 R+ [% ]- Y

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
/ _) ^$ s0 N9 |2 v起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
  T, B% E; g3 I& B& x' O还是大家不去挑剔呢？
1 O& Z  t+ ~& Z3 k* T紫光 发表于 2011-2-1 21:44

. u$ Z# }& ]" e  ^Actually, yes.
$ O- t. l  ^* j4 u9 MYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
3 S/ r9 d) K$ p9 t: p9 dYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".
小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
* G1 t: R; G0 y+ A至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
% d, P( g! T7 ~  F至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

/ `3 P% o1 S7 `' {就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
6 x3 Y2 Z! e' k! P制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光
  b1 ]: U  \+ H+ A; O0 R

"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
7 k; a  J# ~1 U! f+ _2 C制造和谐的网络环境而不是破坏"


  ?0 F% s8 }1 x; w7 Wdaanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

& w0 }8 U2 ^; B4 q& ^信访办的干活?