茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
# }# v+ d' ]: T" {, q6 R. d% z  @& _不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
# Y4 J: R8 n8 x5 y+ ~sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

* W0 F; h2 ^+ N) R2 e$ y
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
& Q+ C8 X# Y! j4 Q/ w9 m不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
  I& W. Z0 M' g2 V4 H  i
9 _" t2 I9 u% F7 b' a2 l我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

* u+ y+ Q! I0 Z( r我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

3 @0 L* J( R# J+ v! D我做的就是关闭，沉贴。
& I8 @9 I+ E6 e. K5 E8 b, l浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
6 P- i/ \3 p8 v( J; @
) L8 R+ ]( h5 I; p我做的就是关闭，沉贴。
3 C" [% P7 v! m浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

" x0 ?1 b8 k5 `& t你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
+ }3 Y( o1 A' c9 {九月 发表于 2011-2-1 11:24

4 s2 N. H" F0 p) x3 S% ~8 d* @. Y8 G0 L
; W1 ~: X* ~) A- N- J这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
# N) k0 U( ?# D. {6 E  o$ \2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
& |6 S$ _) b- n0 Z* I: G
) R9 J1 J, ^  [& vbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
) C; l7 @" M9 s. o! m7 X5 D% C0 k不解释。
, U; p. C1 s9 m5 M可以去弹劾。
; ~9 [  N1 s$ e; {4 E& ?% m九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
3 p" Z1 l# r' k' Psjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

+ G3 I- H' S* Z) P. v( t. f

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

( j, f+ _- w1 @: s5 O/ [/ T一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

) c2 ~/ l$ z2 J# N/ i

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
/ |) w4 w$ m, D( p; H% L/ W3 x猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

7 a/ r5 M+ v' W: J9 e" s/ X6 R! h
+ n+ b# i, A5 {# A0 M3 o! ~5 S

九月

这个我反对，理由如下

! s$ k6 e% V& y8 ~8 G" t1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
4 F8 a3 e$ X: r未名 发表于 2011-2-1 11:30

2 O! ]1 }. p! ]/ V5 O! x今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
. S, X7 b$ @) n+ m$ p  L6 [7 k未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
% H! [! ]+ z/ \5 Q! T- _享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
! b% H2 d* F9 j! k九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

9 x2 T9 F/ _4 a- D; `. p# V
4 n- {* a3 e; [明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
  X% u+ Q3 R6 l而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
6 D- o+ i* N! Z6 ]3 X九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
- p% r$ a. P( O- O) K( K" A未名 发表于 2011-2-1 11:39

* P/ Y; i0 C2 f0 O谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
8 z, p7 _8 S- G1 o) p% p6 |$ [
2 ]9 Y) |! I# _! v! I9 t+ P$ d超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

  O: _; S4 q0 D) t超版-----行政力量
4 d) ]2 o' c8 l# m执法----立法加司法力量
0 Q. e4 C" k6 V1 S普通版主----城管力量
/ t: L9 v; T5 F- |: j广大网民----暴动、弹劾力量
  n" Z, u9 v% Y' I4 H# _

九月

谢谢十字理解。
% o0 g$ n* P! x+ i我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
, c9 m# \, ^. ^公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
2 M6 F/ q- l3 G$ ZID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
7 r, X! H( h) w1 E+ b9 u. k0 [公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
+ r7 U; z7 d+ }9 ^: T. R九月 发表于 2011-2-1 15:10

% {- }( t$ @9 Y4 s下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
* L# V. W# G4 P2 J: p- R1 X# x老杨 发表于 2009-4-2 15:52

+ N% b4 i- [3 y& o8 W
$ I0 a" ^) M; [) f3 ]( A根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。