茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
$ G) D0 {2 J  S0 x+ C& a# f! j5 M, w" L不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
7 O6 t6 H6 ~# g呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
0 _( l  q8 y/ d" M% c' esjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

) e! j7 X& B) J0 O" M# n
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

$ D* \% m7 q! S) l
+ x7 W2 Y  a5 n很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
' d% Q5 I* N, B5 q2 s, i, _; b
# q. \: k3 I4 J9 z( M) \. f% _, l$ v我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
4 h# v2 [& n5 o2 ?5 @
1 X* I$ U5 r8 z! |我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
) K" W( k% f! j4 B' M/ r浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

; O6 n4 k6 `  H( \" k* i% x你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
3 U$ p( C+ ~. d: N. ]  v不解释。
$ e; T0 f# z% E  X( d可以去弹劾。
8 I6 h8 s- x" i" J) r4 r& p九月 发表于 2011-2-1 11:24

# C  {/ t( {  g; ~这个我反对，理由如下
1 T( N/ _% z: b; Q9 ~
9 J2 X+ I: K- d$ q& i8 n1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2 B3 k& e7 `% H$ o3 D% q1 t/ l& d2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
: [4 \" o" {$ N! b可以去弹劾。
3 }  V* ]0 m( x# Z, _- ~九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
2 k, ^7 ]3 i# i+ ]. z/ `6 tsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
; t) D0 L0 V/ E( r/ T; i享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

- X5 P9 [" t( ?# k, \一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

/ F9 B( \% x5 A- W0 z* }

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
' J# b7 k; ?3 N) B; k8 z. U, T猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

  }3 M6 R- `+ E8 R
- M$ B- [% f. G( c4 E6 F, i

九月

这个我反对，理由如下
/ u3 b$ [6 M1 t6 l
2 z- n% [+ C+ T) q+ b) ?1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
- p1 F& a9 ]* ~- [3 S未名 发表于 2011-2-1 11:30

1 K+ _1 V! A: n9 e! q今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
. @* F4 e) k* a. r& _- d九月 发表于 2011-2-1 11:36

# m0 o2 R6 ~) T5 Y) g以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
3 P4 ?) s+ I# y* ]0 o; b/ z" o未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
& W* _/ v# O% P$ g享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
* V0 O& x6 B& N5 W九月 发表于 2011-2-1 11:42

6 c" r* N7 K2 ~
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
. I* u! W3 f; q" S0 c% [9 x猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
+ P( ^1 O0 ]) f5 n& F9 F" b未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

' C$ b) S0 H' R6 s% J

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
# S; H3 m( ?" {" V+ H+ a  H
2 h! |' K( [/ L9 d% h" V* Q超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
3 k5 P9 [/ [. c2 [
  [) `3 v7 O' t这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

- @7 p4 _6 X6 K" ^: v
# f* m( k' S3 P; m$ W8 H) B  s7 Z超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
6 L% G' T8 O  j  V& P- s广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
$ w9 }4 ^( B4 y( l$ @! @ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
) {% J- b% q9 x* w我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

9 M% f/ K, ~, o. u# y$ O$ z
4 a6 ^. G3 ^7 h  M0 a8 L% e
) o" ?- J  q' t7 N+ Q下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
% I3 t" f7 H8 X3 H2 T9 c
9 G0 {6 F- `5 r& s: [  g

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

1 d6 v, O) T3 z- ?4 v+ E+ q5 M
) W. u$ y* o2 k1 P7 f根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。