茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

1 n& k$ F1 _& A8 r7 C( `( _% y) B
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
  _1 X/ A& T% m4 ?- T$ {# r不解释。
2 r; z; `! X) B; ^可以去弹劾。
; f2 q5 b0 P, _& C) P九月 发表于 2011-2-1 11:24

$ C" U2 H) W8 O0 h很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
0 O; d* z2 A# n( _8 ?- E
" i! d$ O5 g4 e6 X6 R我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

6 o1 R; t# B, K- X我做的就是关闭，沉贴。
4 r) i  d4 m7 ^1 t; T; w浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

; }1 b3 g8 E$ d" M" n

不是我干的，真的。

" F; n0 p  L  ~1 Y我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

& o+ `8 H0 a+ |; l6 t( W
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
: j" r& S4 F5 m" R6 m不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

0 `$ E  q" z* x& h6 y5 h7 q6 S
这个我反对，理由如下
; t0 f9 M3 O, Z% ~3 l9 I
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
4 i* N5 m5 L$ w; D# C$ I
) i, [+ ]( G' }. p$ C& Ibanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

: b2 @# i9 b% {0 e9 ^呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
5 l  z/ a7 H3 u' x$ \2 O! Wsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
; g- U7 {9 k( o/ _, G享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

; C* p5 D# w0 N8 w  ^9 w

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

: F# ?% o* m. j3 x3 f0 \

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
5 O! k4 \4 \' O7 G* y0 Z4 a未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

9 p8 T6 V! j" H; G; E' A以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
* U; \+ }" Z% t" w" V9 Q2 ~3 I未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
3 r# N( g# {3 h* C) s享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

$ p3 j+ h- s* B+ G, B3 _你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
) N3 n. v* j* H1 J九月 发表于 2011-2-1 11:42

9 k3 [+ W$ m/ R4 p& e6 V豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
/ Z: R- w4 v! E/ b九月 发表于 2011-2-1 11:42

8 s% [. M* j/ n- g4 \3 X: e' w
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
& s# F% C, B, n8 U3 p0 b九月 发表于 2011-2-1 11:51

2 |0 [; P- I1 `  V+ [0 g4 U3 `+ |继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

7 w5 ^$ ~, a- Y4 Q  x9 {* \( M) e谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
4 o' @" L7 K4 `/ \; t) }1 w' v猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

: k, B7 u& g7 N, r6 [' K; z; V3 \

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
; I) C8 W7 G/ y  F6 I
+ a8 k; j4 f& b$ y超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

! D5 T$ }! x( r) `; C' _这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

% J, o) @( F: z: }' x, w+ ?
超版-----行政力量
' g$ i9 W1 `1 G9 q7 a, J) E) F执法----立法加司法力量
1 f% q" V7 n5 t2 D普通版主----城管力量
  j4 R! ]9 p% @$ y广大网民----暴动、弹劾力量
$ V0 t0 c, J5 @4 Z. j) i& ^

九月

谢谢十字理解。
) S) E! q* h( \7 D我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
2 H5 M; Q0 n+ L4 _我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
( |. a/ T8 _+ K; A公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
0 y5 r" X/ k, mID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

5 F+ ]) |7 h2 A8 p, U: \7 m

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
: r' @2 @+ ]% T
# T. R: j1 m, ~" ~

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。