茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
. g: p9 _* P2 l$ v5 d呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
8 h" a& E" _: P' d% x& }9 T5 T8 Xsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

* K- H4 N0 {* f
8 b) p' k1 o; G4 H0 r; P" k/ ?; P请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
2 B! a6 h2 ~5 w: ~2 c7 `2 r不解释。
* E2 x) F/ ?1 a可以去弹劾。
" a. N5 F. r. \+ d九月 发表于 2011-2-1 11:24

0 J0 A1 e" q8 s$ f很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

; U* I4 t; H. y7 Q. F" J我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

/ |) k  A/ {/ S. p4 {/ f7 p我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
$ x3 H. A: ]. j$ ^, l( S
/ X1 r2 k6 k9 C5 ^我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

) R6 F) a/ O( L: \' j3 Y! S
! Q* y: A, G6 }. D你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

7 L2 @2 D' A8 X0 M& K

我封的，跟茶馆无关。
; S1 w& h: R% P5 C5 ~, q不解释。
  _0 [9 f4 o9 V/ Q8 X可以去弹劾。
& _+ L- v- s4 o' G/ F; P# c九月 发表于 2011-2-1 11:24

9 w6 o$ U! L$ a( G  k8 C
这个我反对，理由如下

6 r% ~$ G& l0 _1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
- t0 e8 n2 M' a1 D% p# X2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
- H1 F) ~  G6 I; @3 ?/ j
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
0 M; d, H9 T0 Y* }' ^. }1 h. c+ i不解释。
可以去弹劾。
/ W+ x. T5 o3 i, i8 q1 c3 `# k" M# }九月 发表于 2011-2-1 11:24

' M" _# }% y* a0 n/ E* i呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
7 b& q% u5 w2 C2 G) g% Gsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
" ]: j! i; v8 |" c- B! F/ P享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
8 Q- x5 i" h% k- w$ a" _浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

- o0 |" m: E' P+ G( L( C# d& Z
- F4 s+ u2 m) O0 F9 P% L/ O1 w- j

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

1 M- B) l, T' o- h* D, r0 S: P" T
) \1 S. R# P0 _6 E5 E) x

九月

这个我反对，理由如下
$ [7 i  l% ]# ~8 w
( I8 @+ \% R/ t1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
6 Q9 P( v; L6 w/ R( @# ~2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
+ f$ R6 i. ~, U- b* c九月 发表于 2011-2-1 11:36

- {( T( W8 q+ p/ b8 C以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

8 M4 G+ _) K+ B  ?你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
9 {# N5 i/ H2 F8 i! y0 E' M  B' f九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
. m' j3 P/ B  [九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

$ f2 f& v$ K. I/ ]5 ]& @占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
1 z+ P( ~& k; b- C1 y6 i而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
: D' w! p+ F4 F% w九月 发表于 2011-2-1 11:51

/ y$ M# h# h+ v9 [继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
& {* ^" c1 Q% H) R3 A未名 发表于 2011-2-1 11:39

  _, R& K1 ]; G# O8 E( @谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

8 C$ p7 z2 O1 @

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

, `1 s6 D  w- c+ |! N6 j超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
- M9 l- d: F* Q$ O  I& t
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
1 X0 F" E4 ?$ h1 L/ ]3 d" y执法----立法加司法力量
8 x. ^( e- F! V" C& r& \普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
, P2 s& r6 Q  U3 v: N2 }ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

6 p+ i* b4 j; T' {' e下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

# K. k" c/ F8 c% }$ e" |
) J7 Z9 q6 H8 T4 j% ]0 I' F, E8 S, y1 x根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。