第二次投诉：峨眉峰

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 m" y8 j9 m% r11楼，“楼主八成是个轮子”

明显的人身攻击，很快就和黑鸟一样了。

峨眉峰

你妈生你的时候肯定是把人扔了，把胎盘养大了。

zsm2002

为了处理的连续性，此投诉将由新执法版主处理，请非相关网友勿在此帖发言。

Fontainebleau

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。
4 Q2 H$ E) ~$ k9 G6 p7 ]( A
在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽量客观陈述，不要加个人观点。如能提供更具体的背景材料则更好。

suvescape

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽 ...
Fontainebleau 发表于 2011-2-1 19:23

提醒新执法：新执法的言语：“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”
和版规有严重冲突；请执法上台前，先认真学习一下版规

按照版规：
( y  u! K3 `5 Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
注
1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。

Fontainebleau

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言

suvescape

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言
$ m6 A5 m' a% i3 l) tFontainebleau 发表于 2011-2-1 20:23

2 X' }0 e* v# l+ ^* U: l
* U0 k6 I1 \. d; Q6 K4 p
这是你的个人意愿，不是法规。我觉得你在这个问题上纠缠没有意义。
我想请另两位执法十字和紫光来谈一谈这个问题。

十字路口

这样吧，
/ ?- x: E5 c- g' f% s8 s楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。

紫光

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

+ T$ ]' w1 ~6 V: H

suvescape

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
: r: |! @% J; `4 L- D: C% i十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。
. ?0 Q7 Q7 F  U' }2 ~- X
) \. ?/ O6 {7 P4 n9 J. S我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面子
, P- |$ n/ I$ k$ ~' J3 B
Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解；而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题；

7 K9 B' U  c5 t0 e. }0 H你们这是怎么了？不至于如此吧？
; s7 x* Z& l8 F% m7 [6 A
请问十字，什么是“公民”？

十字路口

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。

我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面 ...
* D. M) t7 z; \1 L: ysuvescape 发表于 2011-2-1 20:59

这个是有规则依据的，原因如下，
+ }, p4 q: ^6 w9 Y
摘自《投诉裁决流程规定（即时生效）》
/ O* t  F. p) y7 H5 _8 \+ `
3 j7 M4 M8 v: y2 thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ N1 C# [, `- b
5 ]+ y" ~4 r+ X( D

“1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”

suvescape

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
5 w4 @$ |2 B& i" Q  z0 \2 q2 V1 l请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

这还需要争辩么？

十字路口

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
# z4 W+ [+ |2 E& U+ I请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

2 l2 Q4 B2 f) R' q7 `% u这还需要争辩么？
; a$ C: c  e) r, H3 Lsuvescape 发表于 2011-2-1 21:09

; |* }3 ]2 B( H5 m! ?我不是替Fontainebleau 辩护，
+ k2 p. O9 [6 n
我是解释“证人”。

suvescape

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对

十字路口

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
9 n" g2 n+ ^3 J+ `/ ]7 B, Q- M我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对
7 B" O6 d) d1 h* S# {2 e8 ^suvescape 发表于 2011-2-1 21:13

' ]- b5 g! l; `) W$ l; _为了不影响判决，我的发言到此为止。
+ d8 O& Y/ `$ n& l关于规则的讨论，另开帖讨论。

suvescape

既然我可以另开帖讨论，为什么紫光把我banned了？

Fontainebleau

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。

suvescape

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
0 O! M% d/ ^. z  r5 i, {8 f# A我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。
8 j7 l/ s; u# f0 a( {3 }$ lFontainebleau 发表于 2011-2-2 12:06

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已

suvescape

我看你们还是先弄明白峨眉峰原话的含义再说好吗?
“楼主八成是个轮子”---我们都知道投诉者的外号是:吉普车.
$ T* k' g' i% V8 b( U" E0 D那这不是在表扬吉普车吗? 你们看:意思说她有四个轮子哎! 那一定是跑得要多快有多快....
偶卖糕, 这不是 ...
任大先生 发表于 2011-2-2 21:32

欢迎Fontainebleau 执法在他的版规“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”出台后，第一个灌水的同志。
任先生，加油灌水！

峨眉峰

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已
suvescape 发表于 2011-2-2 19:21

8 W9 v+ w  b! y* ]$ t- M; }让你得瑟，还是你先被疯了吧！以后封不封我无所谓了，自有公道嘛！

十字路口

这个投诉我来处理，非相关网友请勿发言，否则删帖。

十字路口

进入调解。

十字路口

调解失败。

裁决如下：
! O* U5 X6 P$ Y) w% b' j
峨眉峰的发言“楼主八成是个轮子”。
  h" m2 u" P- ~( `! n3 E
根据《网友言行规范4.0》2.5条规定“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。 峨眉峰违规成立，属于被判决前的第二次违规。根据《一般处罚条款》第二条，不算做第二次违规计算，但是处罚的时间相应延长。，封言六天。

* M( h" h) J8 z' g7 ~! F# C如果峨眉峰不服判决，请在二十四小时内提出上诉。
$ E4 I* a, A; w% u
被投诉人请注意：依据《网友言行规范》2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

十字路口

二十四小时已经过去，尚未收到峨眉峰上诉，视为峨眉峰放弃上诉。
23楼判决是最终判决。
此帖关闭。