关于改善版规的建议

小黄

5 }# ?: U  B; u2 d$ j$ c; G
/ S* U9 X( d4 W. l/ |! o2 e紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。

/ y& o6 P) R% M) c9 w- p8 M之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。

爱城网权力结构概述
4 i' X- O: ~9 w3 m' I7 Y% T3 T6 P[1]管理员 - 不解释
[2]执法版主 - 司法
7 ]  q9 K/ ~- q6 L8 n7 h5 w+ n1 G% I% t& x[3]超级版主 - 多版行政
) j; E1 l( y8 |[4]普通版主 - 单版行政
% a/ u5 I4 K+ V# N; Y2 e# |+ `[5]爱网公民 - 灌水，投票
[6]爱网移民 - 努力灌水

) |6 n2 B( l  L% v2 O8 Y- H% p各个阶级的形成
[1]管理员 - 创建网站
3 t+ S# w2 r3 W2 h4 r4 R[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
; \$ d2 S6 w. l/ K) Q8 K[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
4 a- ^1 u# s$ B& T  X9 ^" }[6]爱网移民 - 注册
3 }! D' f' Z! l1 z) M
*版主选举程序
- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
) ?0 x+ J$ o5 p: B% ?+ Q* s- ?- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
- 投票为多选投票，结果可见。
  _: b" t: Z( l! Z! B* s- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。

各个阶级的工作和权限
$ F* O% C$ G/ x3 j$ I* @[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
# E1 ?4 x+ {! D; H. r  W1 j9 _[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
2 f$ A) k8 }4 F* N3 V+ b[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。

+ h4 J1 b& z( e* X
待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?
& J/ E/ @% ~" p7 V+ n6 a. W
8 j0 a5 i3 _7 y6 M9 \% u一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

6 j  W4 p6 }$ A8 H! m3 h$ T
7 u5 R; {  c( i) q版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
( T& a* [  |: T7 {7 x1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
) ~3 G/ m/ m, F, E* H! g2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）

' T) I5 n* O' K  e* V% z版主离任规则：
0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。
* R, c9 D; `$ K3 C
$ e: S" q4 M/ |! ?' Q! X版主违反规则的认定：
普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。

执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
zsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。
" C# O8 J8 Q2 d$ ^) T' D5 ?7 X
我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。
% H! a! A: t$ ?% e+ h, b7 b7 c# k
1 A  g+ l, b$ t# j我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
小黄 发表于 2011-1-29 09:31

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
5 U9 O" R% j& o, i3 r1 G1 z像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
  z$ X6 |- B8 S: t- M3 d& b) i$ }9 _+ h小黄 发表于 2011-1-29 12:26

" W$ z* e0 M3 U6 S$ Y不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

8 g$ f0 K5 ~& f/ R3 [首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
$ K2 O" @0 ]  v5 o( j
% A# C0 n6 @2 W0 G7 M删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
1 O; W  b6 v6 j! m0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
; x4 |3 i2 m$ L" T7 `2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
% b  X& s9 p/ ]3 Z6 h- C
( W' k  {0 f0 W1 W6 w ...
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

2 ^# R5 m+ f% B$ h2 c最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
8 m8 z; y6 I% h9 B/ u
删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
sjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

* w6 l# Y: E5 J8 y' C8 E1 q' xBy 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
  b. R$ T; w8 T* j6 N3 \! r* Y老杨 发表于 2011-1-30 09:39

9 e3 [& n. J1 |: qAre you done yet?

7 N. I' a; x# F5 _You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?

# [1 ]. d5 t: R4 aYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

" B, `/ ~1 w  e* q8 w% p9 ^1 x5 d3 n
* g9 F! k) ?; {: v1 Nhe is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
" F+ x2 _; ~/ R+ t3 O9 X浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

; [$ C9 {& v% f# ^5 ^1 AOK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

: C$ a- V* ?$ X/ \1 k

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
小黄 发表于 2011-2-2 11:12

) p, f0 L: j& r; r" T
I m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？

5 |- P& q, g; G: yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
$ D5 C1 f* h5 ?! f. H, H( O
5 D8 k+ z9 H" W/ b" yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 ^( r$ |7 b& _) D/ s8 w十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

法官发话，黑条马上就办。