 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
2 e- `6 u9 `. P: `8 i- T5 c8 L7 H
结局出人意料，果然有大师风范。可惜没钱送花了。5 Q! X7 F( G- Y$ d, v8 R- y
7 q6 t" E7 e; M$ T. q% h. H! @
依我对扁大师的"琢磨"，那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论，就事不就人。% q( D6 |% q1 W# H' b
" Z$ }+ O0 L4 _1 C/ Q
那个帖子里被投诉的人很多，被投诉的人，又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击？但扁大师: T; l2 |% b' b1 c1 F, v
5 r# `+ F t7 X a
没有投诉紫光，我想是否扁大师认为，紫光还值得一辩，结果可惜了。
) Z* e& k% ~# t N/ T, `2 K" K) U; Q, |8 b8 W& i( D* r$ {
( k) U' i# ^8 Q, e- |
个人认为辩论不是吵架，吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们，你们谁吵架赢过自己的老婆？
, h- ~/ G; a6 ]; v: w$ }
5 H7 a: c# _; |& z$ b1 D1 Y很佩服“Z”版，对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚，有时候删一个人的帖子，实际上是在保护" \! ]/ v- z2 v# h
4 f+ B6 }+ \0 P3 y5 q. S- p$ k
人，可惜啊，好心没有回报，但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-29 02:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-1-29 02:33
发表于 2011-1-29 02:33
