 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。
9 y0 S' d. d; L( K* I7 a2 j
' U3 T% X/ \" G& Z, m) B' a6 X
& \8 C# z/ Z( l+ l从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?
/ L+ C9 v' ~ Q m# v# m8 P9 y
- n( r' S5 h3 F+ d; |& @- }& B" }8 V" b8 F, L/ t
本人不妨对扁舟的行为分析一下:- O6 S4 \) K% o/ O( {
B3 K0 i/ k* M: b. u9 v
( A5 U$ B, t/ u8 m' P) }/ [$ S& n; K
第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。
; g8 s: }1 }, S+ R2 Z. p
4 R+ m2 _$ ^, N+ E; n- @# T第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。( H( L5 p4 g8 Y+ x
* C3 a, R4 E9 E
第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。
* u* i" K. ^, V2 L# ?5 D
" k( I! l' e9 e- M( A* B* K4 o# c, k第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。
2 {! W$ {7 z w* U j& e: r! c8 }) Q+ F# R
/ x, e1 D# H: F' o0 u; u7 t扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|