 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
教會三個特殊職份中,治理的長老代表基督為主,而一個有王的國家,屬下多稱他為「陛下」。熟悉聖經的人都知道,王是有尊嚴與榮耀的,無疑的,由於治理長老的職份,也反映了基督教會的榮耀。 f3 D( n- m, z% i% s
4 n |4 m3 u5 N" @" m) Y8 ^( T/ V 2 H+ K( g" j/ Y5 z: Z' B! K
. y, h4 L' y% D9 E5 X 治理的長老在新約中有兩個名稱,有時稱為長老,意思不過是長者的意思;有時稱為監督,有看管的意思。同一個人有兩個名稱,是頗具意義的,目前監督一詞,往往用以指稱在尊榮與權威方面高過牧師。當保羅在完成他第三次旅行佈道的時候,到達了米利都,他招聚以弗所教會的長老來(徒廿17),當他們來的時候,他對他們說:「聖靈立你們作全群的監督,你們當為自己謹慎,也為全群謹慎」(徒廿28),聖經清楚說,長老就是監督,也就是說,長老的工作就是監督教會。5 {7 G N0 w% J5 n
* Z9 A, L& Y; r # T2 W& G6 d- u/ C
1 ^/ E3 b' [5 `* E) r- K) ^
教會信徒有一個錯誤的觀念,認為長老的地位是低於牧師,牧師的職份當然應受特別的尊重,因為他的職份是全時間的,又是教導的長老,又是治理的長老:但是若因此低估了治理長老的職份,這是相當危險的。
6 B) }9 E8 G- [1 M% P
, J2 n/ V* ], b! X2 k 2 z% r" t2 u. O) T( ?) p; r: t, O
0 w$ ]( t) L/ n' k. r; J' _
治理長老的工作與牧師的工作,往往是互相重疊的。治理的長老或許並不是將安慰心靈受創的信徒,和矯正犯錯信徒的責任全部交給了牧師,因為他本身也是位牧者,保羅勸勉以弗所教會的長老,要他們照顧群羊,就明明說到教會信徒是羊,長老是牧者,所以一個治理的長老就是一位牧者。他也是位牧師,在同節聖經中,保羅也勸勉以弗所的長老,要「牧養」教會,保羅在這裏所說的,無疑是指著用上帝的話來餵養,只有上帝自己預備屬靈的糧食,才能夠餵養他的信徒,所以當牧師有事外出時,長老在公共崇拜時能頌讀講章,或勸勉會眾。
9 z1 z) c9 X8 p+ [, j" v8 c2 i- } w( N: P2 u
4 l( ~, K* Q+ G3 Y( U) I9 P$ P" A0 g1 [3 a3 T+ |
其實治理長老的職位高過教導的長老,他最嚴肅的責任之一就是監督牧師的生活與工作,如果牧師不能過一個有榜樣的生活,那麼教會治理的長老必要矯正他;如果牧師在工作上疏忽懈怠,長老就要驅策他;如果牧師的講道缺乏熱心,長老就得想法幫助他勝過這些弱點;如果牧師的講道,沒有根據聖經來講,那麼長老們必須予以糾正。$ T' h+ ^2 g5 _) Z3 i: [
0 G) A- l3 w6 w9 M0 D, O& ~, v
* u8 ]7 e6 M0 B4 @
: V4 H6 k: _$ E$ y) n& a& o 因此,治理長老的工作,不但是困難,也是艱钜的。長老另外一個重要的責任,是考核新加入的慕道朋友,懲戒犯錯的會友。
% U% ^, i8 e5 X* q6 U9 r6 O. h ?& s( T# x9 M1 E
. J" J; H/ i9 g9 ?- Z! W1 L Z! A5 r, F& B: q' n2 o+ F
當一個人表示他願意作教會會友時,教會的接納或拒絕,都責任重大,必須以謹慎戰兢的態度從事。有些人說的頭頭是道,敬虔非常,但內心卻是假冒為善;有的雖拙口笨舌,卻是上帝真正的兒女,若因窮於分辨而隨意的相信信徒所言,是極嚴重的事。一個慕道友要被納為會友,應當按著下列三點接受質詢:
: ^) C9 A/ c# s/ G% m
: H7 l Y6 Q2 o7 _% J I0 ` }. z/ f% e- a9 p Y
. _( @9 N: o: q" x3 @6 ` 第一,長老必須知道慕道友是否具有教義的知識,因為此知識是得救信心的前題,例如一個人若不清楚耶穌基督是上帝,教會就不能接受他。
% q0 L( V1 Q! `& p; L& m! m& V% T; h
& l- m. s6 M1 K# j: Q' @9 C( U$ s4 z& Q
第二,長老需考察此慕道友是否有得救的信心,例如一個人若說他的得救是靠自己的品德與行為,那麼教會一定不能接納他。# ^7 V- C3 R$ o: r) y' v
4 }, n+ z+ T6 Q4 a5 z+ c
. P8 ~% U0 @0 ?7 Y; v/ v: @8 C" s) h$ Z: W* ^) g3 i9 L
第三,教會必須確定,慕道友的生活是否結果子。換言之,必須確定慕道友是否尊榮基督是救主,也是他的主宰,長老必須竭盡所能的瞭解他是否是位真基督徒。
( J" p+ ^9 f, d7 f' K% l
5 T. ~8 a8 u, o, C" J
% ]# a7 S a& _/ `) }4 |) b- W- ]3 o3 J, g
論到執行懲戒的責任,也是非常重要的,而長老在這件事上也不敢說是不會犯錯誤的,因此,許多長老在這方面忽略了應盡的責任,甚至引用稗子與麥子的比喻來安撫自己的良心。其實他們根本不明白此比喻的真意,這比喻的真意並非要勸阻長老不去執行懲戒,乃是警告他們在懲戒信徒方面不要太過度。
( G* R9 u. D O5 j
# S* t' r! [4 q- K! R- r) T, Q4 x" t " m0 f8 C3 d5 j; `
& W8 t$ ^0 L% D7 M6 f( V4 K* x0 H
聖經特別教導,信徒在信仰與生活上有錯,必須受到懲戒,這是一件不討好的工作。一個會友受攻擊、被控告犯了罪,他是否就真犯了罪?如果真犯了罪,由誰來決定他犯罪的程度呢?誰又有資格去選擇懲戒犯罪者的適當方法呢?有時長老們採取除教一途,他們不僅將犯罪者從教會或宗派中趕除,而且還聲明他們不是屬上帝的兒女。長老採取這些行動,不能說沒有絲毫錯誤,除非他們像天主教一樣,相信教會是無謬的。每一次他們採取這些行動的時候,內心都感到十分傷痛。
. }# W3 j& ?: L# o; L
( f, o+ q( H/ D; T: K
, |5 G) i0 c# l" o) {6 h$ @
$ ?% a0 A4 J. k1 `4 @, }* r 有人說長老既然對屬靈的事這樣忙碌,那麼他們當然沒有時間和精神來管理教會物質方面的事,為了這個理由,一些教會就委託董事會處理有關財政方面的事;或許為了同樣的理由,一些教會就請執事不但看顧貧困的,也管理教會的財政。後者是錯誤的,不要忘記,董事會處理財政是要向長老負責的。長老在教會中所擔當屬靈的與屬物質的事是不能分開的,當然,教會中的財務需用商業上的方法來處理,但是也必須用屬靈的方法來處理屬靈的事。所以在這一方面,聖經吩咐長老要監督教會,就是財政方面也要監督。難怪治理的長老要感概說:「這事誰能當得起呢?」(林後二16)。4 { C' C5 w8 w. m3 f
$ R# K* ?8 }& W m+ i % q! c/ @) u: z \
8 R% V. s% \5 C* B g9 Q
) H9 [4 Y9 j- y0 V4 X2 D, Z5 A& I7 @+ s$ l3 s
6 J5 l' k4 E% R9 v/ n& a! ~1 u* V7 Y
** 相關閱讀 : 教會論 |
|