 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
1 o- X* q0 n @8 s
$ T0 R' n- M. ^6 ~: w 3 _, |( u ]4 }! y
$ P9 O7 F; R, N# q/ k, ^ [! J5 c+ U1 o
基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。* ]9 Y, G# X; Z+ o- n
5 s1 f- N, X' Q# I: O% d
1 Q* j; }. x# {) ]/ T
) ? S V) C: v+ A9 W 關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。7 @! @! U8 C0 O- W1 ~* }; |
0 Q1 w: j. U1 S* Z
) c- ]& ^4 j. h" e- E0 y2 O+ H% c$ t+ e7 E( e* ?/ v8 R8 H
為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。5 L! [" _6 {- f$ S
! t. V. p$ c6 i$ L + y1 K/ V3 l V8 Z6 P$ m5 W- {
! a* I" l( }9 f9 B- ?" o. s 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。 ?8 \+ }6 `1 A3 }: G0 V
8 o3 e0 K# k' e3 J) I 2 ~6 M$ T0 U+ _* w
! ?- B6 W' K/ M# u 與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。
0 I0 U k* D) l+ ?3 t. O& V6 b6 ?; s$ [4 z3 \* n
: s9 Z3 C) C4 m2 w7 ?6 a
# K+ Q X5 Y0 D: M7 L i 天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。
7 x" W5 @7 u1 J& p' _! t0 E; J' W" `/ J
9 p' u7 E+ e; |0 ?" _" b k- _7 {
5 A: x' W' n# @2 e
- ]# f4 y7 I2 {
7 t7 I/ s8 C3 `3 |8 p
/ k# g" \: }) g' N X& H& W \
5 ^# _: o s. n2 M0 s% ^; d* T** 相關閱讀 : 教會論 |
|