埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1551|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
9 m+ ]( O/ R& y0 Y& O' t9 f' g) _; l0 Q6 r2 U& [
) H' V: L& i. j: V. V
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
1 b) q7 e/ K0 W  j9 {  j6 F% ^3 S3 _

& k# J( ]6 y  ?* d" P% o% w     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
& H( W8 a, O9 [0 p% ?6 O. ]" J- [" K( p' S5 Z
9 e7 A( L% j' |* w& x
8 T4 f8 D" W1 v' }$ g% i9 U0 W+ s
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
' m* H6 ~6 i' w/ ~9 R! v3 H! R' O' H
) |% f- F+ k; L$ l! P: M" ~

; S! m; L' ?/ x) G6 E(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;7 t$ x& X8 B2 \7 n" \

1 }* G, m# Y$ p- @# z) m, R 8 w$ \" Q' i+ L# r, \

3 Z; W' M) d- z. W(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
' T% [' S4 {# b  M) P
4 n  O* j7 q0 U* D1 P; i3 M. `; D0 X6 c 7 |8 O. `) B6 O1 X" j
0 x; F' z" s* y' g. ^9 D
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
* a, k5 [! W3 D, }, `" l0 K0 O6 B! Y: h5 d1 H5 S0 l: E+ ~' M$ a
. P, I: q4 K8 A- w/ f# N

& G2 [3 P2 l: D6 K9 ~2 ?7 o(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」8 b+ }4 i9 \9 U4 f" B

3 H6 \  G' n  B3 W
' Q) X* W/ G3 [  T9 Y5 y! w     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。9 g* W- k: X; r

; G8 t% _( I" i+ n1 a9 @/ z  S9 V- l8 K7 k# G* `) [' t
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」) h% h- H& F4 \( ~* O5 g+ L0 V
5 Y2 z+ n3 R' I  T( C

. d. f$ Z% t, P* @2 i) Q% v) S, C
0 F. X) u/ f/ `4 R0 A有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
1 {. {% @& i8 g2 N/ k  w
/ I' R4 K! Y' e. E, C: X+ t* h  g/ Q; T# ^( t
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。6 V- z9 I' y  m
2 L( \$ I- s. a. |  G# i
( w2 C; G6 @4 z2 C3 F* y
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。. `( h- t: N# Z' D: G1 q

  m' c3 h" r) L! D4 E
1 S4 e, [9 h' F6 Z) ^. J     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。: R5 l6 P) b/ [7 R: Y
) J* e* r7 B3 Z  p( G0 N

3 F  I/ @; B$ A3 q$ |     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。! c3 C+ U- L  m& R
7 w& N- H( W- K" T& F3 t3 ^: R2 H

" ^0 A+ s; N1 d. @, N     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
3 \9 D2 H8 m7 K7 h3 u
4 G* K8 B. k! J5 |7 O
; P/ R, _4 z0 v9 ?; _6 z  @* \     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
2 T. Q, C" S/ x. \
) Y. H2 [3 E$ q% y2 U6 k( D
, ~  ?% n3 F2 |     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
, w! e5 P8 J' I& v1 u6 X- J8 K; w9 B, u- e
& g- X. d6 @. H
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
! P+ E3 X5 R2 F) Q' O% i+ {/ f
, `/ h& d! P; h8 P2 u  O. N( X
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。2 Y7 D- A2 a0 t* v
4 b+ d9 A- d9 z" X
# _! t, a1 L  n" ^9 C

; g3 I) d3 o. ~( |3 M(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。& N7 w9 \7 N3 L5 Z8 w4 P

3 k$ Z9 c3 f4 g4 l6 j5 _' W+ F( [# S* x
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。: l/ m( X% K& R0 u) R0 D9 P
: C; Z; ]7 Z6 ^' ?! j

7 L% y* I) s* a" F1 Z  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
' x% @3 s9 h8 Q  V8 _1 [  }
# V8 D+ h4 L7 g! N % J7 p2 R. a9 I# O" Q/ x

) k2 m8 \) M: q/ i. _(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
! i0 Z6 B! V! T1 C% r- K
, D# L2 H7 e* O# ~# x7 I - ?! |* i& H2 X
0 m2 [% v0 B/ {/ m+ W7 h
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
# k/ ^) U6 `& I
; E) A" T; ~6 ~7 ^3 ~' j6 F + J8 }6 ^, B# U0 H# N7 M: d: Y* O, t+ X
' Q, k  _9 u: ?3 J
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
+ b; o8 b: [! J, [' P
2 x- n$ P+ V  u1 g+ L, J$ ]$ Y1 b2 Z
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
, t( f! `- w: ]3 E/ Z
) X6 A; B& |) C# R- [* ?2 `
; G5 i7 K: b5 j' c- I7 E5 \6 H2 [
! [5 V/ o* L5 G. O8 I& t6 k, j* j9 S- f) S+ }* G# j8 Y7 Q
& F6 M' w% v; U; w
**3 N. M' x, X2 q" y

% \% y% x; W/ q0 M# x) ?4 G相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-11 18:56 , Processed in 0.119666 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表