埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1634|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
8 c7 n7 J/ d$ i) L% _5 Q
. n# j# y% I, ~/ H& C  X& B0 p( o( }* z$ Z9 n
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
/ ?) O+ l3 n2 S% O3 g# Z  v# {- T2 O! h8 u

6 v/ H$ ]7 K+ U* S' G     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
' ^1 V* Y. ?$ q1 c3 [% q
" c1 H# F* p9 y# c
1 Q/ C. H6 N3 w7 M% ~
7 k1 T# B4 H7 N" d( C, C3 T(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;, B$ v, ]0 d& p; _: v. N

: Q1 c- P8 I3 q) Y: w$ S ( L) o- L! h, f, H3 Y; @* O

& @6 p7 ]1 O) {) F$ T$ c(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
* N! ~0 W5 J- K, Y( `; d$ s# {* s6 W& q

6 [9 o* ^. Q! {) W! p( R9 d4 `) x6 d5 p8 C6 y0 ?& l
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
! w9 u2 i, S$ H0 L2 K9 o( F3 s
' K' V$ Z% G3 x6 `1 Z2 M4 a
, w6 F4 D# |% j$ z( ]( x  U" g- m+ }: G0 F8 E+ Q- Q4 k5 S
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;- [8 K6 |6 j- l& q
( L0 _" E7 z4 t% T  {

% o1 ]9 j, M# k. r
9 g5 @' F. w" s9 ?# ?* z(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
4 l* N3 w- ^6 @$ L4 u$ ]7 F  [3 T* F# i3 I3 @- C

) C0 X5 B" s0 }: l: `( z     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。% e* S. T5 E  z9 R% p  ?- d

& Y9 A5 n7 I# v  _9 [5 x6 s$ T0 h
1 v- T7 f( l' @: y8 t& _     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」, k5 b! ^" U0 u' z1 ?

2 m  Z) r9 x5 Z( [! t
# {: Y# d, V2 n) e
- |9 e: {7 X- O: ]0 c有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。0 L6 ?. Q: Q9 f

( `" C/ X( ?" t6 I
/ P% [8 D/ E5 K: a$ |, ~     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。; ]( ]* |& m: {" z2 B/ w, i. ^
2 s$ E$ d  @& p
- X( Y4 z$ o. j3 j
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。& D1 G0 s7 o, n, g) x& L# G* v& ?
1 L* j: W4 H% \: H8 C( s

9 [1 I, Y3 u1 n8 _) N0 \8 \4 {! Z. i     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。, O$ [. p4 V. z6 n6 k
, M2 k0 C2 ^2 x, h' u
0 s% K; }( Q1 s; G% ^6 _
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
1 A; C; H% ]! @) _* g6 E$ ~( t8 t6 n2 c+ j+ E  P
* B) ~7 `8 h8 f8 |6 v1 u8 w
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。% Y0 f$ M4 H8 o' f" {" q
5 x; @( j. j5 T4 j
( g/ X7 R- m) w) _& c; V& J
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
% P8 w7 \3 j3 ~" X9 T/ O2 z" C) c5 s# ~) V$ s' y
( N0 s" B$ P. u
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。( ~' u6 V2 `1 g- T1 v% t+ e

7 B$ r. F7 j, U* s, M( s6 Y
4 ^4 t! Q/ j- d& V* X     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
& B8 t- g* M! o4 l5 J3 c  W; r8 Z2 Q# |* k* a/ j# d
' u# G3 S3 B5 f! h% Q+ K) S8 H
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。3 m3 I. b& X- I. S1 C

0 N: p2 Z6 I3 d1 b( e # o# K- I1 u) T$ M
, O$ T- i! t4 X# Z8 i/ ~4 }
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。8 ~, U' k2 o2 S' ?7 K# }
/ _! d! u# f/ A# A

  R$ B1 T+ v0 b5 o  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
8 }6 Q: B9 s- v2 R; g/ t. `* M/ w( ^4 a6 y# Y& j
) K- B: H% }5 y
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
2 H% c- X+ O$ P0 K6 N
3 x& `% O: g) D& x' a5 L
$ K5 {# J4 w$ |9 x, c* b
: Y  J2 L. D7 C  ~, h9 I. @" e' F(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
8 Y% v; N: l$ c3 X5 T/ e
9 H- R* Z0 S: u0 d( S4 J
8 x3 P( `7 j! G8 ]9 ^7 A" ]" |& g0 _) K7 j
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
, e- v9 n/ t  E6 f& o' V" {
% m1 ~% h8 ~# v+ c1 t
% N! s  K. @# d* I) o  d8 M+ `# v* J8 {* _. Q# u$ u- w6 c
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
+ [" ~- o! E' J% D9 |+ i1 m4 u/ \' }1 J2 @
3 y/ K7 O3 p7 N8 j
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。3 V6 ]: g; x( e* I% R
& E" C9 b6 O! a9 v  x
% t( M( m' M; [2 @! x; y$ Q4 E( z

1 ?2 Y. o6 ]0 d3 p. S; w0 |) l3 Z* H1 H4 T8 r) B5 @/ k/ j

% D2 h9 |; u' y& b**# o, Y; I0 s4 q3 f$ i

0 M- V! S6 e4 O! G1 d8 P相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 12:13 , Processed in 0.170164 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表