 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
- c2 n- P# Y% C8 o1 ` K
+ t' v% d: A4 ~- ~. r5 m& F) y/ d1 W2 P3 t- H7 {5 {
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
- \: Y. m- D7 H# O
$ g7 }" K* a& S S' ^2 K* v, Q! d2 X8 P# @% O
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰7 R+ i9 X9 L% g
( H/ F: i+ M# F: p7 w+ `
+ R/ v' H- H7 j J
" Z: l3 G5 g& ?/ g9 u
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;4 R5 B) ~1 h5 R" e- Z6 @
" }" B9 o# Y" h# k
2 c+ L1 G' e" o6 D$ y7 }) T; `
2 x0 Z# W2 g: v9 c& C! ?(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;0 ^( }. E( I0 z4 v
, P4 g! P: L+ E# z" p
' e( F$ {" F2 R$ G. ^% c9 w+ X
* @% n. j5 d5 X3 V6 s/ N(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
! ]! D* O2 U& l6 y, c. \) ]. u& u+ f5 t6 b$ k& O
9 L7 V+ Y3 a2 ~9 l+ C; C
9 B# l* o: A8 x" u2 s(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
! V) E# o6 Y0 u, i- V$ G* |7 f
6 {) {1 U* g m6 p- b7 S1 Y$ ?6 z! V
# k/ _: m3 f* G! g. P6 Y+ x( w0 w! f0 Z' F8 t+ W
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」) m4 [2 `* M, w# P/ C
! U z Q- J9 t1 @) U% R! c
* w R3 Q" y2 h: Q
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。. x- C& T7 `6 \- C# p7 _
) `' E3 `. G" G" {5 E& F' p9 W+ d. M, u9 a6 ?3 h) h
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
6 N& \$ R3 S. j4 c1 _+ J: s
8 H; v7 n% i8 |5 x* t& y
) p g3 \- {# ~3 i0 T: I# W$ y: N/ |' J# O% R% t
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
# O$ g! L& M# J% X1 S! i# Z' v7 x; O0 T' g
2 ~2 |/ s8 j) J. }% _9 B* f 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。0 {9 f; t$ V( Q/ m' ?
; h. S' [# m7 p$ m. g3 e$ k
" V/ t+ h* P7 q 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。% K2 i+ k7 p) ?% q: j# N
; w- j' B# s# P& M4 b
) f% H, @" p* t 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。1 c/ f; S0 m/ |1 |2 k9 N, k
" O/ v) U9 C& y+ b X! g$ O
9 Z0 F. w# p/ `% j4 a$ o7 [/ d6 L 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
9 ]: m; \: E* @
! K' _2 O( }+ B. V" _; c
' D l( C$ s- J1 K 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
4 ~8 h( v3 Q8 h( h7 T
( b0 N* ~* N( ~& Z D/ y
* d/ c/ |1 h- W' e; F6 f; |; d 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。( G7 p% E- O8 |4 h
* }4 `% a$ z t8 Y/ Q; T% J5 K
: B5 E: _, U4 p( j* G1 S5 z 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。' G; H& M& z b+ d1 C$ e' u
7 _; z- j# a) o
. m( R( _1 _0 V6 P1 c6 y9 o; P: |
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。( \' r8 i9 m; f+ S0 S
# c W+ u' \" ^4 |3 `" ^
6 H4 L' v6 e* p1 Z# i 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。' K# @! C% S8 b% |6 D) c, P
- h* A$ [" Y3 m% q/ l7 y 6 j) C( ?; S8 T$ q7 \& S
( G) t" M! M- P* D(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
) D/ Y! h& J2 k0 G2 R6 l9 A' g0 V5 R" X) J) W( n9 h! D! S
& ^% k6 m. V2 }& t& _
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
, o% r; F2 j7 j7 y, h1 J4 c
$ x* m p7 I9 z& ?. N0 u
# B$ P; m: b$ A' o4 F6 L8 T (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。1 M6 j' G4 o% D" L: M
) J% @. G% k* c4 D 9 e6 I1 }8 ^% i4 D
/ w- X2 G6 n: _9 @/ K4 }& h2 ~7 s(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。$ e* X' v! r' D) o3 p
, x2 D, _9 b: P$ Z# b( V
( K4 V3 t% L# {$ l1 G+ d
5 e( m3 i! E4 g0 f3 X(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
1 a& h4 C$ u7 M1 O4 I: p A
8 R6 }! G) D* w- ^2 ?* Y* O " m' M) K4 I, j) ^' i) s
) C4 S( `) a% D: u
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
* }2 n0 M+ H! T
4 w, v3 z# F; G. J ]6 [4 L& x& h2 V% {. e( [& J7 A3 }* L2 }
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。- C; E2 }2 J) ~3 h* f& s. p
& t2 h( w, M* A. \% @
) N0 U, _3 ]5 ?" F7 j3 {
' |) S+ N4 m+ Y. A- v
8 i1 O! O* [! s/ _' U
* S0 x. w6 w# I- V* Y5 l$ z**( P& @- N; c, B6 g
9 W9 E: ]: j" v E- G- N相關閱讀 : 人論 |
|