/ B" v7 k8 D) Y5 X; U2 ]8 S4 k3 F" w; |% z+ v( v3 {
有些宗教改革時期的人士,特別強調信徒個人解經的權利,可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸;雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利,但是卻也特別主張,教會被上帝指定為聖經的解釋者,乃是教會最大的榮耀。 2 B6 D7 {/ u: ], N ! s; c! ?; v( P+ P8 V1 p: j ' N `- j' O! ~! H# `. M * G& B" r7 g- N 宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢?乃是透過許多信經和要理問答的出版,這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。$ B( ]/ L2 L k/ Z; D
3 Y7 i+ n9 j4 A
0 B: A. I( \# O
6 c) d+ K. `7 J. [; f' q 今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的,既不敢加,也不敢減,但是他們忽略了一個事實,上帝真理的解釋者,即歷代以來的教會,必定是繼續活躍的,因為即便將所有基督教界的信經放在一起,也無法道盡聖經中的真理,且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的,也大有人在,大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的,是科學時代以前的產物;而許多基要派人士的口頭禪是:「不要信條,只要基督」,這也是不對的。以上的兩種說法,不但輕視教會,也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。8 }0 ~" ~+ v, |& B
$ H) @! b0 }" ~4 D
' p1 C* D5 q2 m; [9 t- c7 ]0 q
* w- |8 E- Z# Y, _4 l- Y+ z9 k- y! g & Z" _( f3 Z8 a