美媒持续热议：没成数学天才 “中国妈妈”害的

爱城一粒沙子

美媒持续热议：没成数学天才 “中国妈妈”害的

世界日报

9 B- D" L, o! F4 a6 z, J; ?没成数学天才 中国妈妈害的

网络部落客茂琳&#·欧康诺(Maureen O'Connor)撰文说，她看到耶鲁大学教授蔡美儿发表的「中国母亲何以更优越」一文，由于她母亲是华人，她原来对文章标题嗤之以鼻，可是看完后赫然发现她的「中国母亲」根本不够格！以下是她的文章大要内容：
$ A+ I( q( ^6 S# t" I& D
蔡美儿暴露了我那本名蔡莉莉(译音，Lily Chua)的中国母亲有亏职守，没有用教养杰出子女所需的大喊大叫，像奴隶一样的逼我，害我没有同时成为数学天才、心脏外科医生和小提琴家，却沦为整天追逐名人八卦的部落客。我学算数也不是「整天练习」，而是像每一个道地的美国人一样用计算机。我也没有因母亲强迫练琴，出现母女激烈对抗的摊牌场面。

读蔡美儿的文章，让我感到难过。如果我的中国母亲当初像蔡美儿一样，在报纸上发表会跟定我一辈子的文章羞辱我，也许我也能像她的女儿一样，在卡内基音乐厅表演钢琴独奏。

我仅有的安慰是：我的爱尔兰裔美国父亲虽然学术基因不怎么样，喝酒的基因却高人一等。
. ~/ H/ P( m6 L' Q, i
尽管如此，蔡美儿似乎吸收了美国父母的一些本事，例如学到高级阶层无止无休的欲望，不断的想压倒其它高阶层的父母。妈咪得意的说：这是中国妈妈的共同美德。

- S2 f) d! O, U  h中国妈妈「成就」 不少媒体质疑

- U; t+ K/ z- S- }3 K$ r$ q蔡美儿的育儿经目前已被数十家美国媒体转载，关于如何教育孩子的问题已经在美国掀起了热议。不少媒体质疑，中美父母对成功的定义不同，也有人提醒蔡美儿，是否成功，要看孩子日后的成就才能下结论。

, j: G. x3 V/ P) l- L美国知名时事评论部落客网站赫芬顿网报(The Huffington Post)评论说，中国父母总是相信他们知道「什么对孩子是最好的」，他们会用自己的决定盖过孩子本身的需求和想法。这也是一种「爱的表现形式」。当然，「中国妈妈」的教育模式并不是所有中国母亲的通性，也不意味著美国母亲就不会这样做。
. c9 }4 M% m, v- ~% p4 `
) W1 S' t* Y1 l) L美国知名科技博客Business insider则发表了一篇题为「为何中国家长比美国家长强」的文章。该文章指出，如果家长的目标是让孩子成为做事效率高的成功人士，那么中国的母亲们无疑比多数美国妈妈更胜一筹。

, \8 q/ `0 f, C/ O! L文章认为，中国家长的严格教育和强烈的竞争意识，与美国家长的溺爱与温和形成鲜明对比。如果美国妈妈们继续纵容懒惰、毫无自律却总是期待被赞誉的下一代，不难想象终有一天美国要在全球的竞赛中被中国击败。
% ]) {2 J' B  u# W; j7 e- i
但是，美国儿童心理学家却对此持不同意见。他们认为，如果将成功简单地定义为「高分」、「获奖」，那么教育出来的孩子肯定是「疲惫不堪的」、「能力低下的」、「不健康」的儿童。

纽约的维兰斯基认为，像蔡美儿这样霸道的母亲，事无钜细都要遵照母亲的意志，「是很难教育出比尔盖兹(微软创办人)或查克柏格(脸书创办人)这样的孩子」。而且父母亲不顾孩子的感受，孩子长大以后，很可能会憎恨专制的父母。

网络杂志Slate质疑蔡美儿的成功能否持续，甚至怀疑她女儿的成就，是否与她的教育方式有关。因为她的两个女儿年龄还小，能否无止境的负荷「中国妈妈」的严格要求，只有时间才能证明。
, u7 m+ x8 A& h7 O+ j
中美妈咪战 中国更优越？
' n# F* I" H9 s
MSNBC网站报导，西方媒体大谈中国在政治、外交、经济领域崛起，美国则日趋式微。这种中美之争现在更扩及文化层面。

耶鲁大学法学教授蔡美儿(Amy Chua)8日为「全球妈咪战争」开了第一炮，在「华尔街日报」发表「中国母亲何以更优越」一文，这篇文章很快就成为「华尔街日报」网站的大热门，到10 日已吸引超过1770篇评论，还有8万5000人把它与脸书连结。
, r/ q6 ?4 W6 c6 t* e9 _" J. [
/ |( H" ?$ u0 {, v4 ~* V+ T" L' p, N有个来自大陆的华人说：「我看过很多对子女非常严厉的父母。像我自己，如果有功课没拿到A，会被母亲罚跪或赏以『爆栗子』(用指关节敲脑袋)。」

蔡美儿写道：「中国父母要求孩子拿满分，因为他们相信孩子有能力做到。」所谓的平庸或失败并不存在，除非孩子是故意的。

! q3 z$ O0 R8 o: _. w/ U5 L另一个华人说：「我只记得青少年时期整天提心吊胆，怕母亲发现我迷上一个男孩，怕考试考不好，怕她发现我撒谎。」
+ o3 M6 a+ z  H  c0 M
' H! \' a3 f/ X$ Z. v& G% `5 w蔡美儿描述的中国父母的三大特质，或许造就出一些成功人物，可是也有许多人表示不以为然。
7 {: ^+ W6 D4 V2 e. Y
9 k3 ]6 \6 S6 N/ b1 X" Y# `6 ]原在美国一家大公司服务的Ping Mong，曾协助从台湾招募人才。这些人大多来自最好的大学，很会读书做研究，可是要他们从事团队计画却有问题。他说：「他们只会读书，缺少当众做报告、谈判和人际关系技巧。」
! j4 L; G7 s4 h: `- O" c
他表示教育当然很重要，可是也不能忽略完整的人性发展。许多人认为这正是中国式教养的缺点。

在中国社会，尤其是老一辈，父母很少表露感情。但是，在一见面就互相拥抱的美国社会成长，很快就会注意到父母从不抱你或亲吻你。在注重积极鼓励的社会成长，也可能令人怀疑父母为什么只注意你的缺点和功课不够好。
$ P7 E. S+ B( o- y8 X- s( e% B
5 I/ _9 f8 M& I$ I一个在美国出生的华人说，犹太母亲与中国母亲一样，对孩子期望很高，也一样注重功课，不过犹太社会至少接受心理治疗。

接受心理治疗就像失败一样，被许多华人视为见不得人的弱点，经常导致不幸后果。卫生福利部说，在各族群中，美国 15岁到24岁的亚裔妇女自杀率最高，而其中一个原因就是要求功课好的压力太大。

事实上，蔡美儿未必表示她教养子女的方式比较好。文中说，本文理应是谈论中国父母的教养方式优于西方父母，其实这是关于苦涩的文化冲突。
8 M6 ?. r. I: T7 G+ x! a+ g* b
  I# }' @( O. m; ]7 l许多人认为中西教养方式不必对立，父母大可集两者之优点

sweetlele

我确实认为就那种水平的功课，如果拿不到A，只能是孩子自己努力不够

flybirdie

有的人在为自己的懒得找接口了