 鲜花( 30)  鸡蛋( 0)
|
美媒持续热议:没成数学天才 “中国妈妈”害的
: ~9 `) U7 N0 a* Z" q U) ~) |" G* e' F- J. O" u8 |$ ~, ?
世界日报9 z: c" V$ @8 F- M4 n
, C$ `/ @5 [( U没成数学天才 中国妈妈害的: {+ ~( |, [( H. M q! ^; @
0 H$ M6 Q ~7 O
网络部落客茂琳&#·欧康诺(Maureen O'Connor)撰文说,她看到耶鲁大学教授蔡美儿发表的「中国母亲何以更优越」一文,由于她母亲是华人,她原来对文章标题嗤之以鼻,可是看完后赫然发现她的「中国母亲」根本不够格!以下是她的文章大要内容:: X$ r* ?& b( f5 h# ?
% T" Q; [1 G0 [ [( s' _蔡美儿暴露了我那本名蔡莉莉(译音,Lily Chua)的中国母亲有亏职守,没有用教养杰出子女所需的大喊大叫,像奴隶一样的逼我,害我没有同时成为数学天才、心脏外科医生和小提琴家,却沦为整天追逐名人八卦的部落客。我学算数也不是「整天练习」,而是像每一个道地的美国人一样用计算机。我也没有因母亲强迫练琴,出现母女激烈对抗的摊牌场面。! K& z) L; |6 Q Y7 p, h7 n
& |! k+ W' T" G% H$ N: @2 R- |
读蔡美儿的文章,让我感到难过。如果我的中国母亲当初像蔡美儿一样,在报纸上发表会跟定我一辈子的文章羞辱我,也许我也能像她的女儿一样,在卡内基音乐厅表演钢琴独奏。6 l# F2 K/ o7 ]% D8 @/ _0 F2 I
2 \2 l1 H; e+ B5 W" Z
我仅有的安慰是:我的爱尔兰裔美国父亲虽然学术基因不怎么样,喝酒的基因却高人一等。5 s7 }! {1 G" d4 Q8 h8 ]
0 |* W+ Y2 m v
尽管如此,蔡美儿似乎吸收了美国父母的一些本事,例如学到高级阶层无止无休的欲望,不断的想压倒其它高阶层的父母。妈咪得意的说:这是中国妈妈的共同美德。& l0 A: M4 S- Y5 T
+ c7 a1 n: a( I6 u
中国妈妈「成就」 不少媒体质疑, O0 Z# v# d7 C& y
/ z' G6 G4 P2 y7 {蔡美儿的育儿经目前已被数十家美国媒体转载,关于如何教育孩子的问题已经在美国掀起了热议。不少媒体质疑,中美父母对成功的定义不同,也有人提醒蔡美儿,是否成功,要看孩子日后的成就才能下结论。4 f) U7 e1 _3 |9 U! X
" M' n4 d) M" [0 Y% {# E% J# j美国知名时事评论部落客网站赫芬顿网报(The Huffington Post)评论说,中国父母总是相信他们知道「什么对孩子是最好的」,他们会用自己的决定盖过孩子本身的需求和想法。这也是一种「爱的表现形式」。当然,「中国妈妈」的教育模式并不是所有中国母亲的通性,也不意味著美国母亲就不会这样做。
D! \9 ?" m4 t7 X: r7 ?
! x' `; t" G) @美国知名科技博客Business insider则发表了一篇题为「为何中国家长比美国家长强」的文章。该文章指出,如果家长的目标是让孩子成为做事效率高的成功人士,那么中国的母亲们无疑比多数美国妈妈更胜一筹。
0 b# R _* L3 V$ q
) d: V, u3 g5 M( J9 N文章认为,中国家长的严格教育和强烈的竞争意识,与美国家长的溺爱与温和形成鲜明对比。如果美国妈妈们继续纵容懒惰、毫无自律却总是期待被赞誉的下一代,不难想象终有一天美国要在全球的竞赛中被中国击败。8 M* l5 Q: i* x. U. i2 x
& z) n8 {# x$ q& q. T
但是,美国儿童心理学家却对此持不同意见。他们认为,如果将成功简单地定义为「高分」、「获奖」,那么教育出来的孩子肯定是「疲惫不堪的」、「能力低下的」、「不健康」的儿童。: T+ U" y2 o8 l
8 c' {) j4 A5 {0 x3 r纽约的维兰斯基认为,像蔡美儿这样霸道的母亲,事无钜细都要遵照母亲的意志,「是很难教育出比尔盖兹(微软创办人)或查克柏格(脸书创办人)这样的孩子」。而且父母亲不顾孩子的感受,孩子长大以后,很可能会憎恨专制的父母。
/ i7 H. b- O0 @8 r. O0 e% ^. T) ^& c* {8 R
网络杂志Slate质疑蔡美儿的成功能否持续,甚至怀疑她女儿的成就,是否与她的教育方式有关。因为她的两个女儿年龄还小,能否无止境的负荷「中国妈妈」的严格要求,只有时间才能证明。
% F' \) P2 _ f
' f0 E; S a/ G: _& o! `; R中美妈咪战 中国更优越?9 |# J" m. f* @. M2 _
! F# E5 r0 D1 E5 g9 p2 lMSNBC网站报导,西方媒体大谈中国在政治、外交、经济领域崛起,美国则日趋式微。这种中美之争现在更扩及文化层面。- h# |8 N) U$ h
/ k3 m7 s7 r+ v6 A) ]耶鲁大学法学教授蔡美儿(Amy Chua)8日为「全球妈咪战争」开了第一炮,在「华尔街日报」发表「中国母亲何以更优越」一文,这篇文章很快就成为「华尔街日报」网站的大热门,到10 日已吸引超过1770篇评论,还有8万5000人把它与脸书连结。/ f. c) z9 i) k
$ C/ f; U' m' k有个来自大陆的华人说:「我看过很多对子女非常严厉的父母。像我自己,如果有功课没拿到A,会被母亲罚跪或赏以『爆栗子』(用指关节敲脑袋)。」
! S4 h3 o+ a' d) x2 X0 L5 Z; Z
' M) }0 n- f) C/ o D& h蔡美儿写道:「中国父母要求孩子拿满分,因为他们相信孩子有能力做到。」所谓的平庸或失败并不存在,除非孩子是故意的。
6 ~9 v8 N p, ` e0 r* B: s/ e! ^+ [. z8 D
另一个华人说:「我只记得青少年时期整天提心吊胆,怕母亲发现我迷上一个男孩,怕考试考不好,怕她发现我撒谎。」
; t, G; H8 `' M5 P' {+ z
' c5 D' j. o- P8 @蔡美儿描述的中国父母的三大特质,或许造就出一些成功人物,可是也有许多人表示不以为然。! f6 A3 S9 L* S) G# w) f
8 p, @1 |0 ~: J! e0 G7 Q2 Y
原在美国一家大公司服务的Ping Mong,曾协助从台湾招募人才。这些人大多来自最好的大学,很会读书做研究,可是要他们从事团队计画却有问题。他说:「他们只会读书,缺少当众做报告、谈判和人际关系技巧。」+ v0 N$ l- u2 F; ?, N
5 D; l2 h$ F2 p; C3 Q X) v8 N6 L5 l他表示教育当然很重要,可是也不能忽略完整的人性发展。许多人认为这正是中国式教养的缺点。2 T( ]1 V6 E! e8 @8 v% k/ x( |
$ R: V2 f; {. B, Y& G& m0 }
在中国社会,尤其是老一辈,父母很少表露感情。但是,在一见面就互相拥抱的美国社会成长,很快就会注意到父母从不抱你或亲吻你。在注重积极鼓励的社会成长,也可能令人怀疑父母为什么只注意你的缺点和功课不够好。
; F$ R, Z* B# s4 x g0 T, ]0 ^* K9 e( V) J" ]
一个在美国出生的华人说,犹太母亲与中国母亲一样,对孩子期望很高,也一样注重功课,不过犹太社会至少接受心理治疗。
: o( c- B% a( c4 F. J0 l
2 d5 ]! ]0 s- |0 a接受心理治疗就像失败一样,被许多华人视为见不得人的弱点,经常导致不幸后果。卫生福利部说,在各族群中,美国 15岁到24岁的亚裔妇女自杀率最高,而其中一个原因就是要求功课好的压力太大。
1 d' b" k p' \' H7 \3 I$ B# b2 X: [, x5 w5 c
事实上,蔡美儿未必表示她教养子女的方式比较好。文中说,本文理应是谈论中国父母的教养方式优于西方父母,其实这是关于苦涩的文化冲突。
! i- x6 D" ~& S
% |( B+ H7 ?, N2 \& f) s( D许多人认为中西教养方式不必对立,父母大可集两者之优点 |
|