 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。
; s6 h% U+ ~8 B$ {: C
! f( k( X( I5 L 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。
5 j2 T1 R3 O8 K4 s/ @ c; n+ n' d7 D3 Z7 |" _
然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。
/ p2 m; r& u6 W+ {8 O9 {# n2 Z+ a3 P; O: x
这样一种强烈的对比同样令人目眩。
" N1 a/ K/ ~" O9 a+ X3 |) n
: z* }' @" W' C7 e" W. _6 o, H 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。7 @% r; {; Y- k
9 ~& A+ c9 X$ M8 J7 o
感到吃惊吗?
0 W; S, ?# n* D5 S& }2 R( B! X% l) ]' F+ j6 ~
当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。
, b( V) z! V% ?" }! [; Y9 ?% {0 } _# k" a% `
《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。
" |. H) f) y6 h. ]- ?3 O: m' a$ ]) A0 M$ c8 G
不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。
t" F' d4 w- @5 N1 O4 t1 x
: y# v% ~4 q& w- f 那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。
/ L) z! J; n# A9 R$ z9 x( b
0 @+ D4 K( K, B 通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。
4 J9 v. w* Q& y) q. [4 t, B+ @! o6 y
下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。3 D- ]# ], o2 H% R# }' m
+ N9 ~6 C: H e3 A8 m5 Q7 \% M 那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。6 E7 m0 }, M! K& E, k: W
$ B, O* Q* _# f$ n3 K/ Q% }# b
真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。7 ] H! J ^* D) s
! g$ e& I- c/ u8 h1 B
当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。
7 e" T l1 ~- ^5 {- q9 n g- p8 P. a9 {# E! ^, |, E2 @) E/ x9 d
不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|