 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：
, @! z9 R( p+ D* A, f% l' H- R2 P/ X/ V4 P3 D5 a8 ^ m% Q
4 y. W! H# V, h" N" x; M# l- V' u7 o
- k* @! p% P9 T. D% o
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。' o% X+ H1 j' Q) n; u% p4 c- A9 M9 D
; o+ Z1 R) M' w# ^
/ R- C9 P! E) H
+ E" c# j* H7 Y% a) q" s
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？
3 s: d, C! R0 m4 G# d2 n, x& q7 ~2 [* B: t) p: s
$ P* E) D6 N0 i4 L' O( O
; k, [/ S7 I* k4 ~5 e. u/ ?(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。' t3 g! v* @. {3 D* ~
+ h. U3 \- ?- r: V, O- ]/ ?
: u; c% H4 s0 k' N' W* {/ C
6 S" N) {7 o: X8 Z# q- @) }
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？
" X2 s, m# w' @# c7 T
0 ?4 {% G+ O' ^9 M ' k6 ~( v2 P! s) {" q# X$ S
4 p: J( I2 H: O+ W! q5 f 從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。6 A0 E2 F- k; R1 N
4 k* V; ?9 w- J2 q: ^* ^! V ' A4 ~+ G; Z) s' ~3 a
+ Z( x, C2 C! K0 g' }3 X" c 0 d% A8 H0 r0 @
: j4 T" Z. d5 I6 I" u3 q** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
