 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:% z0 P6 g7 g2 Q- |* b
3 z/ z$ [7 v* d" s
1 S$ Q6 h+ x1 z: s3 F
8 d3 ~8 [, l6 d: Q# T(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
' Z5 B( i' U/ J5 V4 g
' Y5 g5 H) N1 d3 C* `, e & m1 x- A; i1 k- s( L
) c0 T+ V9 b2 I) D2 [1 N(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?4 ?0 L; X5 x$ e( z1 ]
6 `3 i8 E3 ^- n2 M* V& r, {! b
z7 ?- A8 d4 K0 F0 D2 @9 h8 u- m0 q0 K* B# `
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
/ B: V* R8 T4 J, O' ^( |8 q5 Y' Y7 \
6 _( }% k9 o: J: O* R1 j! U# t
: F* S8 [- J: {8 t; i; N' Y+ P1 Z7 [3 O1 O9 V+ j
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
# Q1 t/ X. c/ g5 s3 Z3 \8 y8 T: I# Y
0 b7 U$ T3 @; Z6 b% }
! l, J. U3 {1 i }9 b( ] 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。# v, n7 @% {! L" g# c) h- Q' V
5 S' K% p. j5 _% |4 s 8 w6 I2 N2 j) \. B; v; c
, g# c9 {: v* _
3 o0 c& ^ F" }& v4 q1 _' D
3 S4 p$ }% M t" o** 相關閱讀: 神學方法 |
|