 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
( _, r: M7 T O/ X5 Z" I& _3 n+ n- g- |
; E0 |; j- D8 I1 z( B7 U2 H
( F) s5 v" l0 _* F9 v(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
+ H3 E/ D: ?( f+ a6 C2 u: V& K$ @: h" r$ M. `# u
$ Q' I1 n( O; Q$ L& O" u8 \9 t9 f$ t/ `* q9 X- A$ S. W: R( d% N
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
, E9 u5 v% x7 z6 `1 J c# I" a8 q; l8 m# r7 i1 b( |
8 B+ H1 |9 Q9 O# {4 N
G1 C7 S4 k3 o. ]. ` V. @
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
( `; o( x# V6 n; n8 L8 G* j% w9 z$ K1 H; Q
4 |8 l3 ]0 H; S# H% F
% v" m" N+ R( t: W" Q2 H% R* M(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
m( U3 ?/ j+ O% Q# |
! ~; [7 n8 g0 x4 w, C1 ~7 M- B7 f ! ~+ Z7 p7 C) J& w+ P8 G' z
2 }& r3 I2 p# W: }! D' ` 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。9 G& b1 S) V9 ?! H
5 Z- f! l, P/ L2 x$ E
( ?* }- l ?7 n, S' A% |, D* j( s, n4 I, ~8 W6 ?+ Q
) V* t1 n1 z7 t& H# `( f
0 p% c" S3 O# n4 E** 相關閱讀: 神學方法 |
|