埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2714|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!7 t# f* g; g4 D6 I, A
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
; h6 ]9 A2 g* A7 X" ?不受理) F4 q) E6 Y( V0 g; d* M% K
根据投诉裁决流程规定:( V# T# c* N# p9 z
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
- `: w- R  d. u) Zsumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。) C# [+ l' I) K$ G

4 r& J% e. |) D% e9 M; C0 A* ?  o关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。% \0 Y; q- F6 o8 i& t1 X
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
3 I! p/ x9 F$ C& y1 l; J, {4 [, v1 R! a4 Z
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
( z. l; p. E) D5 z7 l' j( V6 ]9 t如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。* N, p, ?" C* E
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
( _, J( f& e. H( b不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:; S9 `$ t/ s! s. H
不受理9 V" `  O( x3 r) B& @
根据投诉裁决流程规定:; r$ Q* q, P* {: Q
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
! t/ b- q4 r9 L' b白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

7 f+ s  R8 i9 q第一:
3 G2 ^, D# D1 ]; z; Z& Q8 x我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。  [5 D' \( A1 T2 j, v2 a7 \* l

& C9 `& C, [/ L- z! Q, P2 j第二:1 {- j. b4 x' P, u" [
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
1 V/ Z$ w6 H) k# R* q8 o( f  A. U9 d
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
" Y4 }. c/ F( W+ ~' @3 @; z. u$ j, x" K. }8 J+ Z% I4 x
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。# b4 r. T4 z3 ]0 |+ c" c. P
: ~* T+ K3 m2 q' f; t7 L
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
' g4 Z& A" J+ `我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。! R6 ^; z! s3 d5 j- `
4 k0 O  w- \& W
第二:# u* W1 t9 C; b0 x* E
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。; T5 T- l5 n3 @6 N

7 V6 I! ~3 O& E$ R我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
0 u( |, X0 b# Q' Q6 I/ I十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
8 O/ S3 a+ D. {2 [' O
4 n8 n0 F" |' `  [" T
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 4 U) T  _1 P; }3 S; T
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
" N- P: A9 v. C( L, l+ ^sumash 发表于 2010-12-24 09:16
6 h; P/ A4 N; O" h( ?
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
* m6 Q. O/ K* [+ o# N' e& Z1 bpchell 发表于 2011-1-1 04:39
4 ~) ~7 {" @# ?
6 U0 |0 P* y+ f% {
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-3 22:23 , Processed in 0.122501 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表