埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1071|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
/ h' Y  P0 T4 ?. ^) O( @
4 Y# m3 b) n' v- q, v4 j* _, r1 @: B1、接轨% v1 }% D/ z# t8 l/ W" Z
3 \; t! u' c. ]" j
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
) T: G6 B" R2 C4 d9 g: j4 L" a1 f1 t/ F+ f# o: h) A
2、GDP5 J  A. K/ Y2 c% A  [& n1 _
; v, _" @) ?0 l$ r" J! ]
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。9 D/ V6 o' y/ t9 A* D: @: O% F) f. {

0 @( ^8 ]- |( D) t3 S- u3、螺旋式上升
- m) u" R2 I- q3 Q3 c
. p! {+ T1 B! |3 r0 Y从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
- J7 |, \/ G2 G$ k! g0 a0 ^
. Z' c% ^$ y' k6 z" h4、经济学家
# M5 @0 d) I! B+ S4 k) E3 c5 |5 U/ g$ G" |7 e
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。
  w' m# \5 M3 ^6 {" V
  W3 ]6 Q6 M, f/ V" ?" K) e4 R5、创新9 l  i7 y8 m& D9 F! y5 C1 ?
7 \2 C: a' L! q& w: G5 A
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。2 M% N" `8 u# E0 K0 x2 r

* p+ Y0 h: b& [7 ]6、阶段性胜利( L' b9 v' z" p& x/ }

! L+ w) j* p- u- A6 t% d什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
  x9 ~: ~. w/ t+ j) [6 b8 V$ l
. F0 Q8 m; m; Y* M# g7、见义勇为与号召募捐$ r: x; Q) r* A+ H) t6 J  ^

7 h- u7 B/ d0 c- p1 x8 {: B/ v* _大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
1 J. X# {" `5 l3 T+ {
$ g2 N1 m+ L5 S8、又上了一个新台阶
! g1 [/ r" b8 p5 }* F
( @  d  v, z6 S8 s: B$ L7 h! F& J年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表% I. p; j0 q, {8 u4 K! m9 b
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org* e) x; m5 B- e! E2 t
、见义勇为与号召募捐6 W" u& G; T8 r1 B' @2 M; M
6 d. J8 k. U# D) q2 K/ Q+ i: R9 s; N
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

9 M' _8 v7 T1 x7 S# Z0 D/ L& H5 I+ x9 ]' |# M: R# J
( p& D9 u& j# ]& O$ p4 h! Z: r
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!4 k& M- @) Z! Z

( G" e* O; }; s! {' T  u- y4 e但是——. I8 t- L2 _, Q8 e/ S
如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 23:56 , Processed in 0.252535 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表