埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 973|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
: d2 c: c- ?4 Q! s2 y+ s
/ I* q( H1 D4 b$ e# k1、接轨1 R" t* O1 M' Y2 M

8 ?( z; }! D( d! l如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。6 Q3 i7 Y: U1 |& Q0 M! v0 E
( X2 r" X$ v% _
2、GDP
7 _9 ?& h  }) k" t2 ]
) ]" H0 s  x6 E: a# t今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。5 X3 Z$ I1 A, N) v" Q: [3 z3 b! H2 S

8 w# }7 a: M9 U; o: U$ B3、螺旋式上升
/ C1 |' q1 G' d; z3 A* ^% N! {( N, w2 [+ y
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。2 \* `  y- f3 ^% N$ Z

: W3 K4 z5 c1 @5 z7 N5 Q6 S4、经济学家
) q! Z0 M" s$ {9 [% K
. e# B5 r: A# u. X% p9 V古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。% W0 V$ ?/ G; `7 [
- _0 g2 \( Z) U! J% h) X
5、创新; p2 ?$ P, ]* P8 P! Q$ c# ]
0 i7 H, _3 \* ~- {7 \7 z. j  e
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。6 v- P) U. I9 f( X
" P* J7 b+ _$ C4 Z& z
6、阶段性胜利0 q( J+ Z# i/ c# m& W- u. Z, a- W

5 m+ @- u( X. U: y% M- m: X什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
; x2 B2 k: P& K6 {% R; u4 x
1 e" m& Y' A, E6 u+ l. L7、见义勇为与号召募捐
  |$ X' W2 }; Y% }
* ~5 K6 B6 ?, n7 x$ m7 j7 T5 U! e4 V大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?( Q; ?! a$ G; C5 f/ x+ C! A
" b) r9 y) o7 z! [2 `" V8 u& L
8、又上了一个新台阶4 H* g4 k8 s# x; H# }9 o$ o

6 A8 D+ K) v3 Q  d; |" n( x! _年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
( ?# c& }& u4 H) e; a/ P送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org* ^0 z) ^; |1 r1 x, S0 w
、见义勇为与号召募捐
6 L' N" g9 a8 M5 y" z5 ]; T
" ?' O- z; a! ?$ ^% P8 D% w大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

; k% W' Q7 T1 u2 _( I5 E9 @$ x5 L- Z0 p
- F8 p/ S! M1 O* z6 h: v  v
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!, E! ]( c, H! n! _' C9 T6 W

' t& n) P) @# k8 C: A* n+ a# j# N但是——" \: `% a. x% Z" \9 ]9 n# |; p
如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 05:44 , Processed in 0.141004 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表