埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1106|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org: ?' {" u/ t& R+ H0 i/ h* V

" P, ?0 }! G8 |' n8 X; u1、接轨3 K9 i$ M( q( A

  v0 i( N8 V3 K& f( h' J% M- l# U; D如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
! z6 T6 ?, [0 h3 Z, W$ Z; U/ p" V- |2 i$ v" s8 A9 d
2、GDP
( N5 J) U( W! C! u( y! |1 o1 x5 u& `7 J# f" o5 ]4 ]7 q
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。  O! U4 ]6 u, t9 S

$ ]# b: ^1 M- }2 l) P- p0 f5 j3、螺旋式上升/ f" e: @  t8 }" J$ b
1 @6 @. A$ `! k$ H. c
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
/ y& o) \( _  a0 E2 U8 _
( `* N. L0 v2 q1 q7 P5 E4、经济学家, R! U! C8 S3 p* R
% @6 n) b, O5 M" y
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。8 V8 A  `# H0 z9 ~( ?! ~
, E3 T' Q4 E$ @! L3 \
5、创新
& m" v# ^! ?, C3 v4 L! G& U9 p! t$ j( x0 `( N
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。, }2 P4 s+ e( |* @
  `' U; s. c- j! D
6、阶段性胜利
( a" U! r3 Z  @! K! J' {; ]
- ]. q7 _6 o3 Q; Q3 K6 u: V% r什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
% k3 h( {$ X, v7 Z2 {2 @
2 n* D+ `% [$ s; n# v5 h. n, [7、见义勇为与号召募捐
" l+ v! i% N, r5 [" S* j& s: S* @1 o. q, Z0 l4 M4 p/ @0 z5 P2 s: Q! J
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?; F- P' h: u% p
8 c' T& L8 I& L5 h! S  q) w) U
8、又上了一个新台阶
8 y5 a" d) M& S2 m' [# t
0 f3 ?0 v- v# x+ ^年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
  j) `# P$ n& f( C# p6 H送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
) x4 p1 N- G9 O4 E8 n/ q, m) M、见义勇为与号召募捐/ a' X% u0 ~  b+ w* i: G; m
$ P7 ^3 e) r7 s; o, H: h+ M
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
# t' l- }/ p9 ~9 E
# C0 b  j& a" W& G3 }3 V# g3 L
' |6 l7 Q) L$ T, L$ O
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!$ o( k5 d+ O! @( D

* c% [' }$ {$ H; Q3 \# s) l. J但是——; p( g1 [9 U& o$ A& g( N2 n
如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-3 09:21 , Processed in 0.181451 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表