 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
9 |" i4 T; Y9 m5 q: D- m1 z) ~& q* }
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。0 V, D) w4 y L/ c3 r
# C' p$ y5 }) B4 o" j( g! K7 y
第二集：一路之隔的杯具. I3 q) P+ \1 a, q6 Y6 L! a. A* ^
5 k" `# W; L/ d m" ]E3239750
3 W1 Y( q! ^/ g0 [. F( v. s8 n$1,795,000 : y2 \. `( k5 m8 ?
2 x: w* S7 @1 f( M3 m7 @% ?. n简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
; h4 T0 c' i1 Y) i. e& f( X: U0 g$ W8 C, Z u3 K9 @
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
j6 O Y( v1 q/ @
+ J9 T6 l+ O, [- j! `4 s) U+ G1 C
0 t! Z G" x8 W' [0 M' w/ C/ V+ J$ Z& `- Q# o _
6 D1 Q& D+ Y+ O4 V2 F1 c; R5 b1 \比较一个好的：/ x1 @. [& |0 `
E3243083
7 V5 A- a+ G1 Z- Y7 n, a# J1 J$1,295,000
' ~6 M3 N8 {. y0 w1 m G! Z& z& w' _$ d% v4 q
 6 R2 T; S$ s6 `7 X# J# o( Q1 }
( H X& m' l0 q& `在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24