 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 5 I- \% ^/ p+ x
) w& D. E/ q0 i7 r1 }8 `
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
$ l: |" k4 j% [% j% [* E! @) L- ^% w- h1 R# c/ y
第二集：一路之隔的杯具
3 [: C3 d3 d7 k, [ A. n% } s- t/ B/ j/ b: D5 @, w8 \$ v# G
E3239750 * K1 v2 X5 e4 g
$1,795,000
1 v7 E1 f7 y6 ^. U0 U1 c( J) N' |1 W7 O9 m# G9 M9 X; D
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
6 o- n- d# J( n$ y( V2 w) H! a: c, h# ?$ m/ Y* s0 ^
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
$ x; R0 {+ P; O1 v
# D: r" u4 {( {9 e+ Y 8 f U$ l3 r( w$ I# ~* t. H- h8 \
4 Z! ^2 F) S( f, n% `% v
c0 D9 E8 Q8 l/ a+ ^
比较一个好的：8 l _( Y2 |# L; ?3 p+ u
E3243083 ! @8 D0 \% w; C! k7 i
$1,295,000 , v. O: a6 X4 o5 G
4 t/ C, O8 a2 N' u- x# G, Y
 6 R# B) }" e" s* B, {3 _" i- b
/ u+ {% L. q5 _; d! k5 G在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
