 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 ( ]) v0 b. W# S9 l' n: H
; A! r9 c! p9 w5 O0 {3 a0 U9 s判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。 P& k( X; W4 }, X$ w, P
1 z- e7 b9 p1 m) _2 d7 E
第二集：一路之隔的杯具
, }7 B' s9 e! w8 V4 p5 ~0 B& o3 m: f0 `2 N- g' l9 d
E3239750 , d1 u; h- \/ v$ E4 `4 F
$1,795,000 3 u0 e9 e6 b) q
/ o7 B6 E# C. f& S5 f) l# v
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
& U" \5 ?. |" a) U9 x7 [
# \4 \/ ^/ B2 K6 u2 L所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。 m: H: u/ X) N0 _% T; h3 x
- D# h3 q; M' w5 x
# N1 f+ U. @( n' H/ V9 X( ^4 r9 c+ g4 _2 \
( y/ \- v& s3 g+ r7 f比较一个好的：. z2 `4 C J& a' S
E3243083 , |8 t9 f$ n+ Z" T) [3 q4 G3 a$ L
$1,295,000 " a& p% ~3 a% A4 P/ t, l D- l
4 w; G P2 J$ z' b8 C H9 {
 3 \! Z; T, \; y8 c- A
; \* S( v# T+ [/ K& T* g在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
