 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
7 f* n2 {1 X0 u1 Z# M1 m! x& A/ h$ `- ]+ T; I( M
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。, S" C/ d% D+ _
8 C2 L7 y# |! J5 V& C3 U: V# i
第二集：一路之隔的杯具
3 i! k8 w, Z- w V D: }8 F* |; @! [
E3239750
6 e% U. ^0 {) _( h# I$1,795,000
8 `1 j; d! K! U6 b% f ]0 \) O# R
O6 k; F9 C/ x7 I$ i简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。6 ~" L& E- V, {; w# K6 d
+ s+ Y$ d2 u/ W& Y# K5 T1 S所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。+ g) }6 @! L6 j, y$ E7 R
9 _" I! Z8 z! @$ H+ R 8 i; c& O9 t$ c# ]- F2 \3 L$ C! m
, S/ t# d. z9 z4 J
* t3 {2 |1 \4 l( X' ^比较一个好的：* J* P5 L4 ^3 Z
E3243083 5 A# e$ C3 {9 {
$1,295,000 . _/ a: \' D- f T, E) r% m
, S1 V% J' w3 U) M3 c- t1 J 4 |- G3 q6 K, Z8 r8 i B5 X" d
( m+ n. Y" {( C2 k. i- ^. W! i
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
