埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1265|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光$ C4 N! C* a- J+ Y0 B1 }
光武何如魏武强
4 f/ I# Z9 R/ ~/ w+ U同是城中一把火
% E& ^: Y$ V& }, Z* q8 x所言各自动心肠. b/ x/ Z7 v* q" I$ r: [5 o4 ]
解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(151) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;. a0 |0 T" z& f
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
1 @! x2 x8 F4 s. h7 W同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;) u( I- ?! ^$ H1 A
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:1 s' Z$ h5 ?) |9 Y- c. V1 _, P
伏波指马援.7 F( P2 d) G, b  Z) _% Y% j' U6 V9 K
马援曾经这样说:
. V+ v+ n; U5 q' O! t  c(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自
- O5 t" c) H  V" t# v+ c夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何
' g" I/ h4 n4 C; E4 D. C如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援
. [% g, ^% a1 K; z9 M,故遂遣长子恂入质。
$ H, e- M; W  z1 l  ]! I4 u通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。9 R4 U% n- h+ A" F) |# o
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
* T- D  \# l& u4 _1 a. g" S无可无不可,应该是帝王的最高境界。
+ Q6 M1 ^5 u$ P2 `3 t0 `石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
& F/ u# d& b1 u0 l' S! ]晋书(石勒下 ):
. s" [4 r$ Y4 ~. ^8 ]: [+ H4 C勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三  x$ P% {2 ?  k! j' `* @+ c5 Q
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光% w3 Z' Y# L( T3 v' Y
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取
, {  T& O5 a. k0 R; }% {' S0 t天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。  p/ j& @6 J# c! a5 {# N+ `3 g
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明5 y, ]: f% j/ V. t9 g6 r0 j
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
1 M5 k7 [( P1 E: t我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
9 ]6 G9 G7 C! G( |2 [+ \通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):6 Y! W. d/ D- m
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
8 S& S5 x( k5 J9 `; M" B通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
$ b8 S6 y  Q! e# l7 ]“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”
; E/ G2 ~% c8 t三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。
" M% k9 x9 [/ t7 O3 ^) A+ y( v: f那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话  y' H8 E, F2 R8 S0 p, A4 S$ y
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,2 F: ]6 d% e7 Y# z# ~& d  x
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。1 d+ z. G. P6 m5 T( g0 o) M2 c% @
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写+ `0 m; x- J' T4 ^
的不好,是主要原因。& [. E2 W( l0 d9 {
/ Q- h; p: x0 P2 P# K
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
3 @7 N9 R8 J, r9 g光武帝哪里又有魏武帝强呢?
: ?  `! a: ]2 b9 Z: K同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
9 y, y; x2 Y- o& u" o- ?所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
$ p4 F9 [; H5 s# y  t& E- c9 }Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。4 t; N$ t% R$ n. g4 ?
[再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。7 d4 o, R7 [- O2 Q0 Q( G
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。; w( i( {% {0 V" |( a6 g
大家没看出来,我写的不好,是主要原因。

* s: K  d0 F% p+ Q
, X1 u  E5 R! i) ]# ~。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 08:06 , Processed in 0.252141 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表