埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1487|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
" J4 L& x- p8 q( O光武何如魏武强
+ @( \: Q" X, c; f8 J同是城中一把火
( H! z- j. \: h3 ~; f1 g) i所言各自动心肠
& R* r/ H" C* _& z9 M: ~解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
2 Z; ^$ b2 @1 H5 L# i, `4 m光武帝哪里又有魏武帝强呢?
8 z* S* s9 p* y& @7 k: g1 k同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;. q6 K& V" t$ p9 `! L3 Q
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:, ^5 N# E  o7 U# }2 {" G
伏波指马援.
3 r# `6 ~- _1 [7 z  z马援曾经这样说:& z& N& d) f5 F" B3 m* |7 B
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自1 |; X6 p: h- T' f9 j# ?
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何% U' y0 H6 W' z9 J6 t
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援
- _1 ^* k8 v+ {! v4 C3 G" H,故遂遣长子恂入质。
4 C8 X% Q( I8 V# R1 L  a通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。  Z& |* ~0 a" |) t
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
1 f6 p9 y& E; k5 B) _无可无不可,应该是帝王的最高境界。
, C$ C4 |) U1 n! _" L* y" P石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
( @( A& ?  S1 [  k3 u5 `晋书(石勒下 ):
: t+ P9 k$ }4 }2 j勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三
6 N! b9 a4 x4 c王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光" k5 ~* v  r+ W$ R; S# ^
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取
# L  `3 U. y* U! l) y! H6 b天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。1 P' C; q4 ~7 o0 |9 N
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明
8 j3 N* G! ]8 ]( [7 i, f排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
; |. Q' ?5 U' y7 t( K) E我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
* p4 q: a  |, Q0 q0 l% g/ T) L$ V通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):
! q4 V/ I6 p$ }, c0 d; p% M“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”; a6 r5 E9 N7 Q& d7 b) p
通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
' a$ Z5 x5 u" o, g& e0 S“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”
& o; A# r( l1 z3 b3 O: L8 x5 \三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。% G+ I% Q, A9 n# c2 q( N
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话, X! _+ G3 x& _! K
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化," Q4 ]5 W0 ^% M1 @6 A% ^6 y* g
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。! W6 U7 ?5 V% P: B
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
. I' c- _. P% e的不好,是主要原因。9 G7 e* t7 |) E; \% o& {
: C- q  N; r( h
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
" _+ l' h& E' @7 Q- O& r光武帝哪里又有魏武帝强呢?
' x6 Y1 Y. @  J. _, ]) x& w8 H同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;2 f( B, i6 ]4 E9 B( i& P) m3 T6 N% _
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。3 X9 x% `1 t/ a/ ^- ?
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。/ o7 K0 w. ?2 _  G' @. V1 p7 c
[再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。9 v3 X$ d6 `2 Z  z' U! Q8 Z  U  G
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。3 y9 M7 [) v+ U# A: t" j' G
大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
3 w( _% s6 A* ]9 P
# t+ m1 G+ A9 D: O" e# d! A% ~/ T
。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 22:00 , Processed in 0.226432 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表