埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1855|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
伏波石勒比高光
/ n3 Y6 b' [- Z9 `$ O( q5 r光武何如魏武强" D4 E2 j! ]7 b4 i
同是城中一把火
# k' }3 {- @6 N所言各自动心肠
2 k! l; c& Z; Y" b  A/ u8 B0 z& \解此诗者,当是我知音。。。。。。
大型搬家
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
) q% r0 e, l. H) K6 S, U1 W光武帝哪里又有魏武帝强呢?
3 k1 `  a% _! }+ o同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
5 S5 I3 Q4 V& V5 I1 E所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
我解释一下吧:! E8 b! K3 A' q0 m" z+ M
伏波指马援.
$ I: o6 K* u, t& [6 p3 c$ u马援曾经这样说:
; E) J8 q* D8 w( [* Z(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自: B+ a& f# j& g+ D1 ]
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何- W1 n3 ]0 ]. S0 y5 J
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援: a, f# u! ]  }! u
,故遂遣长子恂入质。4 q. |  q1 N: j7 w* A& r
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。
3 Z. \5 G6 W" X4 H& l+ V! }8 M这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓. Y5 G% L0 e  j- K/ a/ z4 H
无可无不可,应该是帝王的最高境界。+ e# [: D3 v. K# s
石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。+ {/ R; R  u4 g; ?7 B
晋书(石勒下 ):5 m7 P! e- A0 m' P* H
勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三+ p5 |3 N1 }+ @0 t$ N# F0 r6 k0 ^
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光: r3 q! F4 _9 F' ^  `  z
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取
  a8 s: h5 w5 S! E8 g天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。5 S% \* s) e' p& q% [7 D5 `7 p
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明
. q) r8 e: ]+ l; i排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。& K+ t$ |" ?# Y+ A, y, ~
我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
1 S; _( k5 B( R3 T& H1 C1 H2 A通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):
+ u& Z) p5 f, x“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
& t" j8 r! O  u1 }( h. `) }( I通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
# R% H8 r' z) V1 E6 I# K“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”
4 i' d* }; @- U/ |# e三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。$ w; E4 r& T, O, j- a
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话7 P9 L* q6 {$ Q2 \+ [  I7 _
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,: r- |  [" }0 l
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
+ h$ j8 n* A# \: d3 @, F# \再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写: p3 q. I8 ]4 c) q1 V5 W
的不好,是主要原因。
6 s" B! v2 V9 u8 j2 c, z0 S- o! \
  ]7 X% _0 t: u# o* U8 A8 {- g
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;: F5 w/ x( {, o- d/ V  G' l
光武帝哪里又有魏武帝强呢?0 v1 m: o2 B, J1 ~9 i
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
$ n) D. `" Q+ N- T所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。& {5 A/ ]6 Q7 W/ }0 d9 }; r: j! E
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
大型搬家
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。4 q* o7 J4 G: q9 ~
[再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。7 a/ E: P# [0 e8 S0 {: m  d1 U5 a
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
" ?4 H" o% ?( f5 c7 q2 a$ X大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
3 z" }! w' y( Q  ]

" c/ M+ D3 j- D7 |1 G; K。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 17:26 , Processed in 0.165245 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表