 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑
: T# u" a2 y4 }4 u) d8 }7 U1 \本不想多说,最近较忙,网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理,觉得天大冤枉,口才又好,说得老白哑口无言,可又不能不答复大妈,就在这简单唠叨两句。
0 Y" b8 m; S; Y0 j9 J+ [- f老白是累脖,粗人一个,如有得罪请多包涵.8 Y+ \! Q& `# E6 P, j+ g5 j1 r
1.“投票的结果 ...
: |/ T6 U& |& h3 ~3 u8 O3 o0 m白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30  + `1 X+ D7 F0 k2 V, ?4 Z
; ^8 \& y$ D/ a2 \1 g, F4 j+ ?+ j
1、你的判罚认定,说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了?原来大妈觉得被我打了耳光,来投诉我。” suv表述很清楚,耳光在他的含义就是打人,打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准,还是以他自己的解释为准?你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗?5 ]- c5 b5 I- N. z0 z6 a7 s3 F
# ^, ], D4 a- l$ V3 y& y他是借你的判罚,给他撑腰,进一步羞辱说,是打左脸还是右脸?是打全脸?这样明确的打人动作,你怎么看不见?而随后另一位版主更是看不见,这些SUV直接的攻击性语言,而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他?* l; i7 X y0 }$ l. I' m
' \( u% m' Z, ^, c- M! m
你们都是茶馆的,你们是铁哥们,你们都是同行,你要为suv撑腰,这是显然不过了。无论他怎样说,怎么骂,怎么打,你们都可以视而不见,我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明,说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成,反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述,你们却看不见。
' C7 `8 r2 l [6 T
- ?& Z+ [3 I `你们的判罚,完全不是按照当事人的表述和想法,而是用自己的理解去歪曲去判定。 W/ C! ?3 O) W- v% u* z
. v. F) L/ t2 |% f: C, W2、我是吃斋念佛的,所以,我一忍再忍,但我修行不够,忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子,我说的就是你。“你会怎样反应?当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫,是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者,受害者有权保护自己。2 [% {/ A% m$ t a
5 [+ d, W `: l! T' ?- D7 L# ?, }
说实话,我其实一直不想来投诉,因为我知道你们也不会为我伸张正义,看到以前发生的各种投诉判罚,我已经知道这里是为什么人开的地方,结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的,因为不对你们的口味。6 Y0 V: {& z3 J' S0 v5 M; o6 f" H
5 t. Z' h9 i6 ^; l/ ~/ t0 F0 k吉普车,和上山打老虎是怎样的人,网上人心里都有数。是非曲直,自在人心。0 l } o, H$ A' Z6 Z; b
' F1 s7 e5 F* R$ t: \, u- O
我是学佛的,所以,永远记住一句话”善有善报,恶有恶报”。
! F y( a5 F1 Z/ S+ h
. Y$ g) Q6 N6 k; l还有一句话很有意思:人善被人欺,马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕”
# P% y J2 J( V }+ e* b) R! w7 N3 Q+ }% c$ S& [! I
白马版主,你在此判罚的心到底是怎样心,你知,我知,众人都知。不必解释。
3 @5 ~! {. _) X+ z1 H; |6 t" G
, K% r/ [ F% d活在这个世间,最重要一点就是问心无愧,那就安心了!走到哪里都安心!& p( v( K% x" j2 ?% p1 W+ Y: w: I5 }: }
' ^; u! H9 }: p, R# A9 [
祝你理得心安!睡个好觉,将来你太太被人欺负时,有人来相救。 |
|