 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
% G0 t8 H7 H, @1 ?; B5 ]) S; g1 R% p3 o1 p: N
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".7 e. W! r2 h& L- Q
( R# h; i- X4 d: ~0 y3 {而且还有了, 不知道他引的哪一节?
H! C" O' @" J3 Z9 _: W2 Z- H6 m4 d1 J; E5 k6 v
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
/ h5 E; i4 C9 |8 M1 T* H1 F8 Q G2 e* Q
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
1 L3 \7 `9 F, T9 T% j1 d- a0 a8 ~# I0 C s0 d+ M
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|