 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
; D A: A1 O; T; C
1 j S6 ?9 `4 M g) P& R* ^你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
: g( u) U: i0 }$ c( R. r/ m
4 m' A' E+ v5 |$ R而且还有了, 不知道他引的哪一节?
+ u1 H, I3 S( ?7 o+ S2 J" N4 I5 e( e. ]+ O' X( L. a
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
1 T( Z8 r9 a; R
3 h0 V6 m9 R. b$ D8 i如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
- L, l" }6 I- o' n- u$ C: Q, _2 B7 U! ]$ x5 f" O
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|