投诉上山打老虎

绿菏

* Q* \: h5 I+ O5 w; k4 R
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
2 u6 C' y& d9 F0 w, j# I
" N+ n. a( h5 c' g* V! j7 X% n有一句老话，适合绿荷所说的情形。
) M. j$ |' u9 a' t说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" b" {$ A9 r" }' i! P( g" p# F+ U
* r% N. f( B) b. ]7 [; l本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

$ w; |3 P9 v% u( V( M鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
" h; `% [5 A2 `( w( N( yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 A" A5 c7 }7 K  }, g
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
- ~) L0 ?: i' T: S- n+ ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

% d4 `- P8 H5 @3 v) A# D理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

( G  x1 Y  z0 h9 k& Y0 U
5 O* R1 Q0 U# E8 s& P倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
. G' {5 `: n7 q( p4 w0 G, lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 Z7 ~3 r  G( }2 X2 z倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
/ Z6 Q* j% A) T! P( i1 R1 Y
. U- q2 F, o4 a) S# l5 R4 K
% K0 }" G) o6 e% ?, D请您斟酌考虑是否坚持投诉。
% }7 d; u) d+ I' N* T( K& _如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。


" g# q+ [' ^/ R: a另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
7 }0 U* q$ K) x( [7 P% I, v
看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

8 z. N4 ~# ?! V9 A. L% D目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
  L7 k$ _) [- @. o) f请考虑是否继续投诉。
- z* i+ e" O: {# o0 h" o
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
) k1 s% d& m. z& P3 {9 Z) x( E( B
) [) Z4 n( v% ?  c. f本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

' b9 i. _' ^7 W. L1 ?% M# q等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。