 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
+ D3 |4 S% S- t
' @& [' c) p" j* R- J* ^9 v 8 `+ y6 K& r( D2 v
; w* M; g% r0 N本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。0 q3 W1 z- O9 H4 J, L9 C
* |) |+ {# ]! X; U. T, }' ^
. M/ L$ W' T+ s! ]& D$ ?
% r" G& b. E. \( A' g受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
3 W/ K: ~2 c" |7 l. Y; t0 H9 B1 Y3 T) D+ c
; z1 N/ o) B2 t# L6 F# r# R; K" L5 Q4 n: ~
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」$ s9 V: `$ N/ q1 E- D5 H+ z
) r1 f: C W- V% w' i+ @- w, ?
( F' f6 y0 c( H0 P8 N' A: i
3 t6 R: ~, }8 k" N0 y& B意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
" h6 ~" v: s: g& X
0 l# K6 O8 b5 I J+ u; i" z* M3 k
; H1 o( P, S' `- N! E! @; L. t
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。5 {: v9 S5 D7 o2 Q
* q3 S+ Z7 q p
6 B9 B1 X( s. `1 z8 ]" k( M0 ~
$ k/ ^8 u1 i9 x 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。$ x1 O! w% a6 G9 V x
9 g' K) k' v+ k" L, ?; x/ ^+ T: D 8 {+ f; X+ P, L8 w
) {% G9 X1 S* V2.活在千禧年裡
$ a& L1 J! ]: T
4 X: N8 \* J& C& o1 l
" ~' y6 V! { y3 Z. l7 w
9 W7 {9 y, N y( r; J4 U 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。, k6 x% ]" g/ z- K' l9 z
3 ^/ z, O$ b+ j, R
3 ]5 n2 C- I8 D2 l7 j
: V! R& T, P8 W0 v
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
) w% t8 @6 g! M* N3 j& S) t) ~* I
, r, {, }7 M& r0 f
) l6 {( D5 f9 a
9 z6 `( t- X$ A2 n4 q1 _2 L 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
( X* _; C0 D5 i* @) k) o7 @% W/ k* \. B' W7 @4 a
. {; a7 o: o2 H \& x
8 ~. i7 f0 U, c9 k( Y# X( | 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
7 p: V8 b& Z# d! A; {$ x8 K0 v3 W; j! _+ f8 I, G% Q; v
! f/ D, P! J3 a
0 T6 [2 i6 e1 D0 g 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
# }8 X5 h" P7 r. {8 T# S0 U0 K/ ~0 X' G& s/ f
, N% e. |7 x, W/ N' g# v
6 v7 }. v* k- d4 D 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。$ |) m* n5 n S0 E) w4 U7 [. D) m
) R/ q& k W* U3 F/ G+ Z
6 Y; ~( i% x' Z7 i6 {
1 D2 }; k8 k% K) |4 }, K3.激進的千禧年運動
# V T: \4 n) p$ b
1 O; t& f# a; N3 z- r
9 X( _% v! h5 X
& k3 I% k+ k6 R$ N2 t猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
) j0 o# ]* S* E, g5 o0 B0 E4 s B! T+ L z
3 Q, V: M4 @' N
# R: z1 o' M8 d* J自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
' |$ S+ J M6 s; I) B6 f; e* W% t% D' y- \, J2 R
0 e( x* k. ]3 ]# r
5 g' n* R" s4 g8 z- C
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
, M1 X* S" G& h# L1 z+ X
- d5 x! b6 b- u$ ` l
, L# m7 U$ z/ D0 y+ K( K
1 g u" f- e' \6 y( t/ X2 _ 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。4 j0 z- J4 l- ?! |+ J6 o
1 C. W& ?. U# O+ y3 I
, i! M8 ~' {3 k4 z/ F% D' G% p/ }3 G9 M
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。% d0 H8 P6 i2 M
/ y& N3 P j1 h( F7 y, J 5 Z; k8 R: O- r# c( l5 g5 B2 M
) K: t( _/ p$ F6 D+ S' ]在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。, E; K5 `& q6 `& C3 i, ]
6 w$ K( k# t; p6 v, j7 ^! a
% ^3 v& f K- K' |$ M* Y0 Z0 [7 x1 ?$ i; H1 a8 b; i
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。3 F( M& a$ o/ Y& b7 ?
( d# n2 K F9 F% V& o 8 r2 [) Z0 z! D/ N/ w' E
6 d2 m+ K, N: Z% b/ s. C
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。. V2 C2 P5 {% e, Q+ y+ _& d4 x
; ~# v* D& u( R# y4 h" @! [
* g. q$ W$ \( R7 j- s( e5 q0 H, B) f. p; _% ~( X
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
* X+ S8 u; D3 O2 X4 `
4 |. C2 y2 |- r/ A : }/ I) U+ y& a
# N- B: Z+ ?/ H! H" X1 D0 I# O 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。& i" P8 y6 o$ R# `
6 i5 _. ] m% r! L! g5 v/ u) p+ n% Z
( _5 \3 {6 ?7 V \% p% E
' c$ w) _. R, ~* ]! l% S0 ~5 ?引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
6 d5 N" M4 L2 L; S Q4 I7 I& A. O1 s# g6 H5 f
S7 @. s5 _! M
% n1 _9 V7 ?& I; {2 X8 n**********************
* c5 a! C0 F2 \7 y% f" W$ f( x6 t" Y* @' S
% S1 R, X Y( X8 E- l6 y0 Q
2 k! Y* K- r: J0 j* h# c1 v' f1 b4 |) n 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。. z% F; ?2 `% f1 ~3 [
/ A& T% v9 {4 {! Y& n) u, E8 f# l
% \' v. z2 T+ ~/ z' L8 g) t
8 d% I' X( [$ G: |" ~ 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。: z0 b1 r e" Z! m" s
0 S' W; G3 T0 E3 ~ / \- S: t: A1 K& ~7 b m
; d2 ]' U4 t9 P+ M+ f$ D/ P* R
+ n9 Q% v' q' R2 K- ^9 B1 |: E
$ k7 V2 D$ B2 b6 S3 C3 D$ }4 v- f; \
; R& q( L( v/ O1 X
0 ]( p8 G" a+ k2 Q8 X/ _+ J9 @' z** 相關閱讀:末世論 |
|