 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
不久前我参加了一次融资活动,期间一位喜剧演员在舞台上做了表演,而在表演的结尾部分,他对美国表示了特殊的敬意——不知为何,他居然说这个国家最伟大的东西之一就是低税率:“我们的税务负担是世界上最轻的,这是千真万确的事实,我们的国家之所以会这么伟大,这便是原因之一。”这简直让我目瞪口呆。
9 G: l% B6 d& @% J* ~& P$ \+ z, d4 v
其他的任何人,只要愿意去了解一下的,都会知道各种州税、联邦税、社保税、使用费、不动产税、通行费、燃油税、消费税、许可费等等加在一起,已经让我们和世界上多数地方处于两个极端。正因为如此,富人们才会尽可能地将他们的财富和企业转移到海外去。
$ c8 X1 }/ ^( @7 v) F6 A4 P5 f, U& @
我们不妨假定我们在机场,要租一部车开到市区。在这一过程中我们将遇到大量庞杂的税项,当然,通常是以“费”的名目出现的。由于它们的缘故,每天19美元的租金将一路增加到40美元左右。至于这40美元,则是来自其余60美元已经因为其他种种名目税费收缴掉的100美元。从这个角度说来,要租19美元的车,实际上的成本是100美元,甚至更多。 V5 H- `# @' L9 m% @$ f% @
: j1 i- n; e( A3 v( g3 i; l 微软转向爱尔兰0 C1 q8 y9 P- L- V, g" k" N& q( [
% J' ?. f+ N* f 金里奇(Newt Gingrich)曾经就此发表过长篇讲话,指出美国的企业所得税(这又一个隐藏税项,因为归根结底,这意味着更高的价格,而更高的价格还是消费者支付的)已经高到了荒唐的程度。他最常提起的例子之一就是微软(MSFT)将自己的专利转到了爱尔兰,这样他们的许可费就可以按照爱尔兰12%的企业税率纳税,而不是美国的35%。具有讽刺意味的是,我们的这一高税率能够覆盖到的,恰恰正是那些没有本事玩这种花招的小企业。. X- h6 M7 _: j& I5 ?# A p
9 _# I+ }: }- O* q( s
这35%甚至更高的企业税率常常被指出是世界最高者之一。只有日本来得更高,而他们的经济在长达十多年的时间当中一直是无所作为。5 }/ h6 u5 X# ~9 x
# u8 w- \) q# ^+ M5 r6 t 手机富矿的流失
& d1 h7 ^; O; X! v) g4 L2 m4 i7 f5 C
% K8 S Z( ?* ~- n; d 这还只是冰山的一角,但是已经可以开始让人们明白经济为何进展艰难,为何会出现所谓结构性失业。一些人已经指出了我们身边最有趣的反常现象:手机是在美国发明的,而且也在美国获得了广泛的流行。尽管市场上确实也有一些美国的品牌,但是即便是这些手机实际上也不是在美国生产。数以亿计的手机虽然在这里销售,但却是海外出品。
( r0 M5 I J* F" i2 C2 }+ {2 T h* c s" I7 W3 o; a
许多人将这归因于外国劳动力的廉价。虽然我不愿意戳破这层窗户纸,但事实就是,对于这样的机器装配产品而言,劳动力因素的影响微乎其微。这样的描述也适用于苹果(AAPL)的iPad、iPod和iPhone。这些产品都获得了巨大的成功,而且都是在海外由机器装配。
1 ?+ b1 ~8 A2 Y% E# o5 V. t8 r& L8 n9 Y+ Q9 W" N2 j; h, ]; |
事情与廉价劳动力无关,关键是在于海外生产的总体成本,而在美国生产,企业负担的重重税费实在是招架不住。此外不能忘记的是,相关文书工作还不能有丝毫差池,不然还要被罚款,而要做到这一点,还需要一个小小的专家团队。- k1 t5 X+ R) }7 {
; M" Z$ n) P* Q: \4 |" y 《萨班斯-奥克利法案》
' | n: I- D2 Y4 Q- _
% l7 N0 i O& Y+ J. i' F# P& Q6 X 如果你是一家上市公司的老总,你会知道,要按照《萨班斯-奥克利法案》的要求行事,你就必须为此付出自己盈利的大致4%。想要拷贝这一拙劣法案的国家,现在只有日本一个。
4 j) y' K% ?) _" ^. F5 n/ R4 O1 F2 S1 O8 b; y- U4 U. F) X" ?3 G
你注意过公立部门工作人员的薪资情况吗?我们可以看到,有很多联邦工作人员都可以赚取每年至少15万美元,而且还有惊人的福利。那么,私营部门又凭什么去和人家争夺人才?人才为政府工作,收入更好,工作更清闲,而且不必担心被解雇。9 y, t$ C2 b2 m. n1 A2 G
8 ]& J$ f, u3 v+ V3 Z
换言之,这实在不是适合企业,或者说私营部门就业增长的气候。让情况变得更加糟糕的是,太多的人都成为了税务增长的牺牲品,因为我们消费得实在太多。
1 A; ?1 B: |9 T# _' s( z1 p- \- ~
我们最开始为什么要消费那么多,借贷那么多?回到前面的例子,我们就会知道,为了每天花19美元租车,我们实际上负担的终极成本是100美元。当政府将这么多金钱从企业和公众那里拿走,去填饱自己的胃口,他们显然就没有理由指责美国公众的开支习惯。我们所陷入的,就是这样一个糟糕的循环。/ Z: E' h2 u; W% z j8 m
m0 J( m+ U4 E" f+ g# E( E2 M 该发生的可怕故事,都已经发生了,下面还会怎样?(子衿)3 l; e9 s5 B. w. i' R) z; J
) W6 I" y$ i& `0 ]3 c |
|