 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来：美国从他们那里购买的产品正在减少。$ w6 g* d" ?3 t8 e
" V& z: t3 W; _5 ^( n- T8 t
尽管出于很多的原因，这些官员们会感到恐惧，但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞：首先，全球贸易的调整是必要的，其次，局面不会在一夜之间，甚至是一年之间彻底改变。1 E+ q/ c$ ?; [" B T ]
4 O; R$ e3 k; r0 W
周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时，正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口，这报告显示，9月间，美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了，从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
9 g0 ?/ B' Q( v9 Q% j7 R' g) G3 _% @5 Z; B; @1 e2 M$ S" U
这个月份当中，出口增长至金融危机开始以前的最高水平，进口则减少了1%。& X) O9 H, R2 U# H& R+ O3 ?
: ]6 b6 O" {3 q" z& U8 ~8 i6 O
9月的数据很可能只是一个初步的迹象，还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率，让进口商品在美国人面前显得更加昂贵，而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。
r# O, P6 ?5 t4 k) L9 ^9 F7 K
1 h0 H/ l- i" O9 K' b 这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨，他们指责美国实际上是在操控汇率，在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候，美国的做法不啻于以邻为壑。$ P2 s& @" }- U- q) C
; t9 {! W% e1 ]; L& q& i 在这里，我们所看到的其实是一种共生关系：新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣，而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样，相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言，双方都获得了生活水准的提升，差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入，而美国是通过低通货膨胀。, y- u& i( S/ f- X* V M1 z) ~% I
0 x& K3 K, V+ h" H* O% n2 d 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品，将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里，则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于，现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷，来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。
2 x0 z/ G4 k( H5 }5 N# Y& w
. Z+ N" F( K4 W8 g( g( ] n$ A7 F 这种需求持续增长，而与此同时，美国的就业局面又迟迟得不到好转，这就意味着，前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。# M8 [* t3 F& B5 D
' E9 i9 w3 O3 q& D" S$ d 事实上，奥巴马总统已经致信其他的领导者们，他在信中写道：“我们现在认识到，如果美国人停止储蓄，回到依靠借贷开支的老路上，强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”
/ O: z. d2 f! J6 |% A. M( K) A% B; a
美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债，而较多储蓄的行为模式。结果就是，2010年迄今为止，真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。
' Z3 `, P$ W( I/ O/ N+ H. H4 \) g% o4 g* B* p
这种新节俭主义很可能还将持续下去，但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中，还需要若干月的时间。此外，美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一，这就意味着要保持贸易逆差的稳定，出口就需要比进口成长得快至少五分之一。
+ E+ @% l9 p% Z- }; c2 ]6 A' u
! s3 V$ F' ~# q2 {/ c8 X% j& x 即便是这样，变化也迟早要发生，也唯有如此，全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄，必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级，更多开发出自己的内部需求。3 Z& n8 \1 z, A- Q6 F" |
/ {7 z$ `4 s% J+ Z/ y. D; w* j) q 只有通过这样的道路，我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的：“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏，而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)# Y9 q" f2 ]8 B9 T5 R$ p3 [9 {
: j% b' u0 I! H: `1 T- ?, f+ a
|
|
狗仔卡
发表于 2010-11-12 07:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-12 09:28
