埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1453|回复: 1

子虚乌有的4G

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-8 07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  为什么在世界上根本没有一个所谓4G网络存在的时候,我们却能够不断地听到关于4G的各种说法呢?
9 H6 f7 h0 S* e1 `& w5 R6 y7 Q
2 U3 S; V8 c; i- A# B' k8 P" n6 f  相关行业权威机构都已经明确表示,4G要成为一种真实的技术,要真正来到公众的身边,至少也要等到2014年——这可不是评论家的信口雌黄,而是国际电信联盟的官方回答。, V) A/ Q5 b1 t% t

  a5 I, b1 U( k5 z% ^! t$ U8 b; C  国际电信联盟是无线通信的标准确定者。自1800年以来,这一组织就一直在以这样或者那样的方式履行自己的职责。1 M0 P" J% H$ w6 g/ i' p3 t9 o
% {, S( ]( z! b# o' W
  拟议中的4G标准,有如下这两个重要特征:
2 C, ], Y( u! S( b
/ H( v2 I2 m# O3 Z$ v/ K$ b  ——在用户处于相对于基站的高速移动当中时,名义资料速率为100Mbps,而当用户处于基站的相对固定位置上时,传输速度为1Gbps。
4 E6 b  ~+ H' Y) [) k- O8 z0 v
8 J8 l) X: X) V8 s+ h' B9 H& q  ——世界上任意两点之间的速率至少有100Mbps。
4 S3 ~; U. v8 r* m5 h7 r& e3 ^2 y+ r$ X! U% x4 Q
  当然,4G还有其他一些很酷的地方,但是我可以向各位担保,它至少现在还不存在。具体说来,我们不妨把前面这些数字拿来和T-Mobile(DTEGY)及斯普林特(S)所谓的4G网络架构拿来比较一下,我们可以看到,后者所谓的4G网络,到了5.5Mbps也就顶头了。这哪是真正意义上的4G?
8 W+ w8 J5 |) s6 W* f8 c
- Q3 }3 Y, s/ |, K$ M; O+ Q8 p1 V  记得当年,3G网络推出的前后,运营商也是这样夸大其词,发动着铺天盖地的宣传。现在,他们可以说是故伎重演了,而且伴随网络的升级,将这种夸大也提升到了一个新的水平。
7 f) J! J1 U( r8 @$ }2 J, U9 F( m$ d, I" p( q# S, r# G' b
  既然真正的4G网络根本就不存在,那么是谁允许这些公司自我宣传和推销,宣称他们自己拥有4G网络的呢?联邦通信委员会对这一切竟然视若无睹,这实在是让我感到吃惊。7 X8 S8 |( q1 q0 I$ ~% M2 X

% U! p0 S0 ~* X0 t& W6 k8 l' T  更要命的是,几乎所有的分析师们都没有打算出来拨乱反正,相反,他们还为这些运营商辩解,将其夸张合理化。  I9 L& c. G# A9 K! A

& c: t# H; M% T1 p  下面这段话可能是最经典的:3 A9 y6 O6 @/ Q* R% A( J
  o, T0 P" v; S+ Y# ~' _
  “如果我在一个所有其他人都宣布自己的网络是4G的市场当中,然后我觉得我的服务比起他们来并不逊色,那么,为了我股东的利益,我也应该……说我是4G公司。”这话来自Current Analysis的贾里奇(Peter Jarich),还被《计算机世界》引用了。
# i# i9 A8 W, F
# X1 d, _1 }8 B2 l( Z4 X, c& e: ~  真的吗?你股东的利益就是要你对消费者撒谎?我不能不说这是一种有趣的逻辑。
0 ^4 S8 S0 j$ \8 u! U2 H/ }! b2 w
  在同样一篇文章当中,还有一次合理化的奇妙尝试,来自T-Mobile资深工程经理麦克迪亚梅德(Mark McDiarmid):“所谓4G,其实只是一件与用户体验有关的事情。”# O; G+ |. H1 G# V- H
% ~8 Z/ R+ J5 L# {4 f. j3 v( q- X
  什么时候变成这样的?( R1 [1 L" `: `( [. e( u
* T! t  Q6 ]6 r8 Z8 ~
  一位工程师告诉我们,所谓4G,并不是取决于若干标准规格,若干实际情况或者细节,而是取决于虚无缥缈的“用户体验”。这些是哪个工程师学校教他的?
& H/ R% R! @; M' D) P8 ^8 T
$ X! U! j$ ^/ A- {  我们可以想象一个类似的桥段。一位消费者钟意V8,决定购置一辆,可真的看到时,却发现自己面前的其实是一辆V6。
; F( I4 W$ ~* k" P" m0 Q  K- j$ g. G, u  D; A- E1 X4 ]; d
  “这不是V8,这是V6!你可是对我说过,你卖的是V8的!”
$ S1 Q3 G& P  K* \0 m. o  F
# x+ u( t9 t* S  “没关系,这只是个名字的差别,因为它完全可以给你V8的用户体验。”7 X: B/ }) }( g

3 M, v( C! J: X5 }  “不管什么体验,这总是V6。为什么你要说它是V8?根本不是嘛。”2 K. ^2 r, A4 S3 Z+ u
/ f0 i$ |4 I3 n% ^
  “好了,所有其他人都在做一样的事情。我们为了股东的利益,必须也这样做。您还是试驾一下吧。”" T# v3 S1 X( N' W( i: h
) h3 M  A6 M# [  q% V% f  @: q$ ~
  唉,在联邦通信委员会采取措施之前,这样的情况还要持续多久?(子衿)' x! N% u' e5 N- S8 h2 V

" t+ g- M2 w- Q# g  
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2010-11-8 20:56 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 22:00 , Processed in 0.102661 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表