 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
为什么在世界上根本没有一个所谓4G网络存在的时候,我们却能够不断地听到关于4G的各种说法呢?: E6 k( K9 }+ r( Y
5 V, }* D6 r) b
相关行业权威机构都已经明确表示,4G要成为一种真实的技术,要真正来到公众的身边,至少也要等到2014年——这可不是评论家的信口雌黄,而是国际电信联盟的官方回答。
( U- Y7 t" c5 ~8 z% D, z: F) i
3 d% E/ c! a4 E4 o) `# g4 O! b 国际电信联盟是无线通信的标准确定者。自1800年以来,这一组织就一直在以这样或者那样的方式履行自己的职责。% w. l3 d9 q, W/ I$ g4 w3 a. `
5 _2 |' T7 s3 }" |
拟议中的4G标准,有如下这两个重要特征:
f# `% z8 Y3 Y; c$ q: @3 I- a" d1 b
) t: D' E: D" b0 w, { ——在用户处于相对于基站的高速移动当中时,名义资料速率为100Mbps,而当用户处于基站的相对固定位置上时,传输速度为1Gbps。5 {8 H" G5 B% Q5 r9 X* o) E- Q
) \% U- d+ v! k0 I; ?& { ——世界上任意两点之间的速率至少有100Mbps。
1 ~' i' Z& G. k8 `7 A, n8 ?' b: g4 D0 w7 B& m
当然,4G还有其他一些很酷的地方,但是我可以向各位担保,它至少现在还不存在。具体说来,我们不妨把前面这些数字拿来和T-Mobile(DTEGY)及斯普林特(S)所谓的4G网络架构拿来比较一下,我们可以看到,后者所谓的4G网络,到了5.5Mbps也就顶头了。这哪是真正意义上的4G?$ c! H" n V- H, C0 Q
. b7 f! j9 b; K5 o/ p C' L 记得当年,3G网络推出的前后,运营商也是这样夸大其词,发动着铺天盖地的宣传。现在,他们可以说是故伎重演了,而且伴随网络的升级,将这种夸大也提升到了一个新的水平。# n) P1 `6 t$ W- ~+ Z' b+ h
" I" x5 W* `) y, E( m, |
既然真正的4G网络根本就不存在,那么是谁允许这些公司自我宣传和推销,宣称他们自己拥有4G网络的呢?联邦通信委员会对这一切竟然视若无睹,这实在是让我感到吃惊。
$ x4 }: J6 s2 R# ?7 a9 w
- p9 ~6 F1 @5 w) `9 n1 l 更要命的是,几乎所有的分析师们都没有打算出来拨乱反正,相反,他们还为这些运营商辩解,将其夸张合理化。
$ y9 l/ j/ b7 J! J( j# v3 W9 f+ P9 ^
8 y* A% n5 X p5 O }% I( c 下面这段话可能是最经典的:
; ?8 ^# T6 ]9 W; l7 ?6 I" h! T: S. y* B- E' Q4 `
“如果我在一个所有其他人都宣布自己的网络是4G的市场当中,然后我觉得我的服务比起他们来并不逊色,那么,为了我股东的利益,我也应该……说我是4G公司。”这话来自Current Analysis的贾里奇(Peter Jarich),还被《计算机世界》引用了。
& h/ c. A8 y% `2 g) K( X3 r4 c* F1 q% K, C
真的吗?你股东的利益就是要你对消费者撒谎?我不能不说这是一种有趣的逻辑。
: q; _; w2 z! w: Z# Y# x& a$ \& K
$ ~" ]* L. M( }1 q) ^ 在同样一篇文章当中,还有一次合理化的奇妙尝试,来自T-Mobile资深工程经理麦克迪亚梅德(Mark McDiarmid):“所谓4G,其实只是一件与用户体验有关的事情。”
0 Y. K% T6 q3 O* s" J* T* g/ ~
2 Z3 R$ k7 x" }' E- I- H; D3 t1 G 什么时候变成这样的?& T7 q! H" S) U% C: ]+ m( {8 i' q% G8 h
; N1 z- D3 i6 x3 `; c 一位工程师告诉我们,所谓4G,并不是取决于若干标准规格,若干实际情况或者细节,而是取决于虚无缥缈的“用户体验”。这些是哪个工程师学校教他的?( p$ o6 _" K) a0 ]5 {" Z! n, R
% J) {6 c/ I3 c/ o: x: n& K 我们可以想象一个类似的桥段。一位消费者钟意V8,决定购置一辆,可真的看到时,却发现自己面前的其实是一辆V6。% i! m& S, A, y) z( i/ x
& N8 U$ J t) n9 t! {3 Y ~0 p6 @ “这不是V8,这是V6!你可是对我说过,你卖的是V8的!”
' D' ^2 @: |5 I; i1 s& u* Y- S7 P" [! t/ a5 o- a5 `9 s
“没关系,这只是个名字的差别,因为它完全可以给你V8的用户体验。”% ?/ m" F+ B& V5 d5 n9 H& Z6 l
0 b0 W8 y$ X1 C9 Z “不管什么体验,这总是V6。为什么你要说它是V8?根本不是嘛。”
$ A- c/ P9 t5 c& V0 Q% r7 n3 m1 N
2 m" `2 c# t% r M( ^' } [ “好了,所有其他人都在做一样的事情。我们为了股东的利益,必须也这样做。您还是试驾一下吧。”$ d0 G b8 @9 n! H' N+ e+ G
- l9 T. @3 `- Y$ J 唉,在联邦通信委员会采取措施之前,这样的情况还要持续多久?(子衿)# k" A' d R7 o7 }& h l
% o; ^# c7 F8 ]3 k8 f6 { |
|