 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
ICLL: r7 c2 B! A% ~, l; j. c8 O- l
, E0 ?! G6 ^: R3 @# y$ G6 k
ICLL 总在说洗脑洗脑,我认为有必要对我说的概念做一个定义。以显示和基督徒的区
" g" k4 f z# z" m3 x别,我们必须力争自己的概念明确,思维清晰,拒绝基督徒的模糊和含混。
" ~/ \" @% i# ~- _3 |$ f3 a& E
" V& o+ i. _- ~4 d8 j: J什么是洗脑?我们先说,学习数学,算不算洗脑?
7 I8 q$ Y) \* F) j& j$ O8 a! z8 K5 q& l) {
关于洗脑的定义,我还没看到有权威的说法。澳大利亚的精神病学家SANDRA CARLSON ( r! h" N, |5 X+ p4 K1 L/ _
文章中论述到的洗脑,是以反复强调和现实不符的程式化概念为研究对象的。我们这里
; u, A, b3 v& S/ @5 I8 N5 c可以借过来做个定义。
% C0 e& J5 R! I
6 L9 i6 {& c# H5 P, U, }我们说,学习数学的过程中,我们也会被反复强调程式化的概念。这是不是洗脑呢?不+ N+ ~# Q! O- O8 p+ x
是。为什么?因为所学的东西,和现实符合,可以在现实中获得印证。我们在学习过程
- `% g" [% m" f: `* b, E0 z# f中,不会有和现实不符合所造成的心理压力(即“我不再渴”所说的“心理挣扎”),/ \" K% Z8 `: _- j$ h1 C/ B" R b
学了1+1=2,到哪里都能获得印证,多不出第三个来。注意,心理压力在这里扮演了很7 u: O9 `/ W& ^1 t
重要的角色。
& w* [$ b+ W2 T6 U6 X) }; u8 S" c# `
反过来,如果所学习的,反复强调的东西,和现实不符合,怎么办?这个时候,必然发
, r2 i j" W' d% W c% Y1 G生心理压力的产生,即基督徒所说的心理挣扎。明明杀婴儿不对,但我们必须认为是对
2 `" b) ]2 d2 d4 s的。明明蛇不吃土,但我们也必须承认这一点,等等等等。这些心理压力会造成什么呢?9 V7 H2 a; \& U. q+ S/ l6 f# D# Q
, W6 ^6 C: q" L7 U9 D
SANDRA 的观点就是,这些心理压力,必然造成神经结构上的重新调整,割裂认识和现
- U( p# O0 ?! J5 H& v! Y% _实的关系,使形成认识的这个部分,和现实反馈分裂开来。这样,才能减少心理压力的4 e4 {9 P0 P. M. H ` M: t
产生,最后达到基督徒说的“心理挣扎完毕”。/ q0 h1 g7 P& G& x3 E* _3 @
) d* \- G' N: u- \: `2 S7 k
这个时候,洗脑形成的概念,和现实是完全割裂开的(当然,我认为这不绝对,比如象
3 f& n( v* _% C. t% cICLL 这样的悔改分子,最后可能是恢复了与现实反馈的联系)。所以这个时候,无论
0 U5 E- ^8 Y" W* T1 m# C& b你找到什么样的现实证据来证明他的概念是错误的,他都会在理论系统内部,找到相应. [7 a' }. @' \- F% g
的概念来拒绝你的现实,保持其理论和现实的割裂状态,以避免心理压力的产生。(这
) m& L+ Q$ l2 X3 _# V O一点上,我们可以参照“第二常委”的表现,无论您举什么样的事实给他,他都可以用
) v; f- O3 e$ W) Y% e5 `理论自身来解决掉,事实上我们知道,那只是循环论证的把戏罢了)
: T3 Y$ ?' J( r7 B" a; x) V1 V S! H' ]/ G0 ?9 n( C( G
知道了精神学科上的解释,也许有助于我们了解基督徒的内心世界。 |
|