 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
% U# U. a9 k! T1 e8 S! f: ~! P U: i" Z5 [
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
8 W1 k+ D* [" H: e, \
/ z. d7 c/ _0 {, g$ B \该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
& V3 e" l# X0 k2 E- s% B9 ~
+ F' b! z. d: @/ c7 n依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
2 e1 c) k. S" ]8 ^/ V9 h" m" a: C) x. \8 n& i
相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
/ `1 V4 `+ v4 c# f: V- {, r; p% N
2 M n. l* i1 ?: q& k1 }& L. O3 X「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
5 c$ N3 ~* L; q V# v" V, |6 C: W8 u4 R, @
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
# l' h2 d; m4 B' N u f& Y4 P$ f& X
「经济学人」杂志原文如下:
2 X5 `& F z1 Q( I: H% _) v& f( C; M4 G) { `
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
( H" A6 @% _0 O, }! }8 c/ m8 T0 y% ^2 C' X. s0 G6 I0 e
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)9 ?7 Y# T; h; _7 s
4 {6 E& b/ G: G
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
7 R: C+ U5 |8 R+ D; }9 F/ d# L' `9 F$ \9 s" u7 t1 F
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。2 B. f: _, V- r4 u" e
4 t( b' B: h7 x% _% M
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。4 {% }5 M5 W$ A: e/ v' J
4 R5 F5 F5 ?8 _& q; M* x
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
+ W- N! M( H9 R# ?1 m) @( G1 G* e" U8 {, H
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。4 u k/ R$ S7 v" B
# [6 z) }! v7 c9 ~* ~, M
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|