 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!$ M. m. ^8 l6 ]! v
3 W, m0 r- ]" t$ j 0 i; i$ g; _6 Y
1 u2 e# H* v, x3 F. m x" d不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
1 f5 L, F0 {( O# y4 L: b9 u- J% j: D3 L$ L
. l$ d) K ~, e) |- a3 g- z, A" Q- e, s
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。9 ~. N* T; h* V( @
3 E b/ L; I% Q* H6 n' u
2 [0 p# F# ]5 }/ |8 c2 Y
3 ?; a y9 b8 k8 U: d4 r他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
6 E0 | E! x+ J! V; G( f/ O6 F! N' y; e' Y: k( n
N2 o4 Z/ W9 H* L8 u$ X% ~- W+ L
& j& M+ e: g4 B祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。) _6 N2 U1 M- X" B) l! ?
; g1 I; R' D0 r
) k9 E+ f8 w) ?6 d- r2 m9 G$ S. Z
, H8 \% \1 h! A) K5 ]' v祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
$ D/ r9 L9 H6 q9 v5 a6 a8 g( E" W6 z2 a+ Y
u1 K6 r- e, m4 C+ H0 N& C
% |) U$ H+ A2 V e7 L有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
- D0 O) m8 I& Y _; Q
0 @8 h7 b8 Z8 x1 O" R; C
1 R; z$ R' H$ K* h. \, y6 R% c- j
/ x- C6 R( |( G
N7 q: h0 x' g# w1 |0 c$ e** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|